Дело № 10-7/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2018 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.
с участием прокурора Фаварисова А. Р.
адвоката Желтоуховой А. А.
осужденного Магадеева Р. Р.
при секретаре Выдриной Э. Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Магадеев Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №12 по городу Стерлитамак от 18 октября 2017 года, которым
Магадеев Р.Р., <данные изъяты>
осужден по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1 (5 преступлений), ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Выслушав осужденного Магадеева Р. Р. и адвоката Желтоухову А. А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Фаварисова А. Р., возражавшего в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Магадеев Р. Р. по приговору мирового судьи судебного участка №12 по городу Стерлитамак от 18 октября 2017 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 (5 преступлений), ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании Магадеев Р. Р. вину признал.
Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу.
В апелляционной жалобе осужденный Магадеев Р. Р. просит изменить приговор мирового судьи с учетом всех смягчающих обстоятельств назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что назначенное ему наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поэтому просит назначить более мягкое наказание.
В судебном заседании осужденный Магадеев Р. Р. и его адвокат Желтоухова А. А. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против доводов апелляционной жалобы осужденного и просит оставить приговор мирового судьи без изменения, так как считает приговор законным и справедливым.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
При назначении Магадееву Р. Р. наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание. При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений мировой судья назначил ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не нашел.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным, справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Оснований для назначения наказания несвязанного с лишением свободы, либо его смягчения с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
приговор мирового судьи судебного участка №12 по городу Стерлитамак от 18 октября 2017 года в отношении осужденного Магадеев Р.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения.
Председательствующий Р. Я. Бикмаев