Решение от 26.02.2024 по делу № 11-2/2024( 11-25/2023;) от 08.11.2023

Мировой судья Владимирова Е.М.                                          дело № 11-2(1)/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                                      п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СПГЭС» к Бакаевой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по апелляционной жалобе Бакаевой О.Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского административного района г.Саратова от 23 декабря 2022 года, которым исковые требования удовлетворены

установил:

ООО «СПГЭС» обратилось к мировому судье с иском, в котором просили взыскать с Бакаевой О.Н. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 27 марта 2012 года по 15 июня 2021 года в сумме 24517 руб. 74 коп., пени за период с 10 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года, с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 6971 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1144 руб. 67 коп.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> является объектом энергоснабжения, потребителем электроэнергии и абонентом по данном адресу является Бакаева О.Н. (собственник 2/3 доли, лицевой счет 32430130). Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не выполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского административного района г.Саратова от 23 декабря 2022 года исковые требования ООО «СПГЭС» к Бакаевой О.Н. удовлетворены. С Бакаевой О.Н. в пользу ООО «СПГЭС» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 27 марта 2012 года по 15 июня 2021 года в сумме 24517 руб. 74 коп., пени за период с 10 сентября 2017 года по 31 марта 2020 года, с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 6971 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1144 руб. 67 коп..

В апелляционной жалобе Бакаевой О.Н. поставлен вопрос об отмене заочного решения, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального и материального права, при неправильном определении обстоятельств по делу.

Представитель Бакаевой О.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и просил отменить заочное решение мирового судьи. Указал, что право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Бакаева О.Н. приобрела в порядке наследования после смерти Животкова Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 ноября 2019 года. Собственником оставшейся 1/3 доли является Животкова С.Д.. Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Животкову А.Н.. При этом, до 16 июня 2021 года на все эти жилые помещения был открыт один лицевой счет 32430130, соответственно, образовавшаяся задолженность должна быть распределена между всеми собственности пропорционально доле в праве. Также указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель ООО «СПГЭС», с учетом представленных возражений, заявления о пропуске срока исковой давности, а также частичной оплаты долга, в судебном заседании письменно уточнила исковые требования и просила взыскать с Бакаевой О.Н. в пользу ООО «СПГЭС» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2019 года по 15 июня 2021 года в сумме 2169 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.. От остальной части исковых требований отказалась.

Представленное письменное заявление об отказе от иска, уточнении требований приобщено к материалам гражданского дела. Положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены сторонам в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Представитель Бакаевой О.Н. не возражал принять отказ от иска в части, признал исковые требования ООО «СПГЭС» с учетом их уточнений. Представленное письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, исследовав письменные материалы дела, выслушав правовую позицию сторон, поддержавших заявление об отказе от иска в части и прекращении производства по делу, о возможности принятия признания иска ответчиком в оставшейся части, а также принимая во внимание, что отказ истца от своих требований, признание иска не противоречат закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по вышеуказанному иску в части, а также для принятия признания иска ответчиком с учетом уточнений.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что данное ходатайство заявлено истцом, последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, возврат суммы, излишне уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 706 руб. 41 коп. (платежное поручение от 3 ноября 2022 года №) и в размере 438 руб. 26 коп (платежное поручение от 25 января 2022 года №), исходя из цены иска 31489 руб. 10 коп..

Поскольку производство по делу прекращено в части, в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина в сумме 744 руб. 67 коп., уплаченная при подаче иска, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 6454074036) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 2169 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 6454074036) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 744 ░░░. 67 ░░░.

░░░░░: