Решение по делу № 2-8842/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-8842/2021

(УИД № 45RS0026-01-2021-013448-12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Метлевой И.Ю.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании в г. Кургане 25 августа 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению АО «ИТ Банк» к Сарсакееву Юрию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО «ИТ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сарсакееву Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 197566,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца АО «ИТ Банк» не явился, извещался судом надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Сарсакеев Ю.С., представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в Курганский городской суд Курганской области, истец указывал в исковом заявлении место жительства ответчика г. Курган.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Сарсакеев Ю.С. с 2006 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Курганская область, <адрес> район, с. <адрес>.

Данная информация стала известна суду после поступления 2 августа 2021 г. сведений из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку на момент подачи иска в суд местом жительства ответчика Сарсакеева Ю.С. является Лебяжьевский район Курганской области, то поданный истцом иск был принят Курганским городским судом Курганской области с нарушением правил подсудности, в связи, с чем суд приходит к выводу о передаче спора на рассмотрение в Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску АО «ИТ Банк» к Сарсакееву Юрию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Лебяжьевский районный суд Курганской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Рябова