Решение от 01.12.2022 по делу № 1-196/2022 от 21.02.2022

                                                                           Уголовное дело №1-196/22

УИД 23RS0011-01-2022-000764-43

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края                       01 декабря 2022 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Бойко И.Н.

при секретаре судебного заседания Шировой С.Х.

с участием: государственных обвинителе    й – помощника прокурора г. Геленджика Цветкова В.А., старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.

подсудимого Кузьминых А.В.,

защитника – адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьминых А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием (юрист), холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ст. 262 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминых А.В. совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кузьминых А.В., в период времени с 01 по 30 июня 2021 года находился в лесном массиве на участке местности с географическими координатами № квартала 125 «А» части выдела 1 Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в нарушение приказа Минприроды России от 01.12.2020 N 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61553) и требований ч. 8 ст. 29 и ст. 30 Лесного Кодекса РФ, без оформления надлежащих документов, не имея соответствующего разрешения, порубочного билета на рубку деревьев, без согласия собственника земельного участка, при помощи бензопилы «STIHL MS 180», произвел незаконную рубку двадцати пяти сыро-растущих деревьев, из них: породы «бук» в количестве двадцати двух штук стоимостью 1 465 751 рубль до степени прекращения их роста; породы «ольха», в количестве двух штук стоимостью 37 357 рублей до степени прекращения их роста; одного кустарника породы «лещина» стоимостью 20 471 рубль до степени прекращения его роста, произрастающих на территории Геленджикского лесничества-филиала ГКУ КК «Комитет по лесу».

В результате умышленных действий Кузьминых А.В., лесному фонду на территории Геленджикского лесничества-филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 523 579 рублей, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 года №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы».

Он же, Кузьминых А.В. совершил нарушение режима других особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 14 марта 1995 г. №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», статьей 7.2 Закона Краснодарского края от 31 декабря 2003 г. №656-КЗ «Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края» на основании Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 674 от 26.10.2020 «О создании особо охраняемой природной территории регионального значения природного парка «Маркотх» участок местности в лесном массиве с географическими координатами № квартала 125 «А» части выдела 1 Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» является природным парком регионального значения, в котором установлен особо охраняемый режим, который создан с целью охраны, сохранения природных комплексов, характеризуется высокой природоохранной, историко-культурной, рекреационной, научной и эстетической ценностью, уникальным ландшафтным и биологическим разнообразием. В соответствии со ст. 2.7 Федерального Закона №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», согласно которой, на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охраняемых зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.

В соответствии со ст. 102 Лесного кодекса РФ, согласно которой, с учетом особенностей правового режима определяются леса следующих категорий: леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях, леса, расположенные в водоохранных зонах, леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов, леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

В соответствии с требованиями ст. 103 Лесного кодекса РФ, согласно которой к лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, относятся леса, расположенные на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, памятников природы, государственных природных заказников и иных установленных федеральными законами особо охраняемых природных территориях, в лесах, расположенных на территориях государственных природных заповедников, запрещается проведение рубок лесных насаждений на лесных участках, на которых исключается любое вмешательство человека в природные процессы; на иных участках, если это не противоречит правовому режиму особой охраны территорий государственных природных заповедников и жизнедеятельности проживающих в их пределах граждан; в лесах, расположенных на территории национальных парков, природных парков и государственных природных заказников, запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, если иное не предусмотрено правовым режимом зон, установленных в границах этих особо охраняемых природных территорий.

Кузьминых А.В., в период времени с 1 июня по 30 июня 2021 года в нарушение вышеуказанных норм закона, находился в лесном массиве на участке местности в лесном массиве с географическими координатами № квартала 125 «А» части выдела 1 Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», где реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение режима памятника природы с причинением значительного ущерба, при помощи бензопилы «STIHL MS 180», произвел незаконную рубку двадцати пяти деревьев породы «бук» сыро-растущих в количестве двадцати двух штук, до степени прекращения их роста, породы «ольха» сыро-растущих в количестве двух штук до степени прекращения их роста и одного кустарника породы «лещина» сыро-растущего, до степени прекращения его роста, произрастающих на территории Геленджикского лесничества-филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», на территории природного парка «Маркотх», из которых возвел незаконно некапитальную постройку в пределах особо охраняемой природной территории, нарушив режим ее функционирования.

В результате противоправных действий, выразившихся в умышленном нарушении режима особо охраняемой природной территории, Кузьминых А.В. причинил лесному фонду на территории Геленджикского лесничества-филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» значительный ущерб на общую сумму 1 523 579 рублей, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 года №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы».

В судебном заседании подсудимый Кузьминых А.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал. Показал, что он в июне 2021 года, в лесном массиве квартала 125 «а» Пшадского участкового лесничества, обнаружил спиленные деревья и построил из них баню. Лесные насаждения он не пилил. Показания давал под угрозой воздействия сотрудников полиции, вместе с тем описать как выглядели сотрудники, сколько их было, в чем заключались угрозы воздействия, не пожелал. В прениях сообщил, что построил баню в силу необходимости согреться, заявленный прокурором гражданский иск будет добровольно погашать.

Вопреки доводам подсудимого о невиновности, вина Кузьминых А.В., в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями обвиняемого Кузьминых А.В. от 22.01.2022 года, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника, согласно которым, он проживает по вышеуказанному адресу на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, давать показания желает добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, русским языком владеет. Он является волонтёром, пропагандирует здоровый образ жизни, а также оказывает юридическую помощь населению.

Он на протяжении 3 лет проживает в разных местах на побережье Краснодарского края, в основном в лесном массиве в палатке, занимается собирательством, иногда еду и одежду ему жертвуют туристы, которых он встречает в лесу. Примерно с начала июня по его конец 2021 года он занимался тем, что при помощи, имеющейся у него бензопилы, которую ему пожертвовали туристы, пилил деревья в лесном массиве квартала 125 «а» Пшадского участкового лесничества, так как хотел построить баню для себя. О том, что для рубки нужны документы и разрешение, а также порубочный билет он знал, но целенаправленно не получил, так как знал, что разрешение ему не дадут на рубку в этом участке лесного массива. О том, что это является территорией парка природы «Маркохт» он не знал. С этой целью он спилил около 25 деревьев породы бук и ольха и кустарник породы лещина. После того как он спилил деревья он распиливал их стволы на части длиной примерно по 3 метра и переносил в то место, где собирался строить баню. За месяц он спилил достаточное количество деревьев для постройки бани и принялся за строительство. По окончании строительства бани, он ушел жить в другое место, в начале октября 2021 года он вернулся обратно, жил в палатке рядом с баней, а там хранил заготовки продуктов и периодически купался. 15 ноября 2021 года к месту где стоит баня с рейдом пришли сотрудники Геленджикского лесничества и зафиксировали данный факт. 17 ноября 2021 года у него была изъята бензопила, при помощи которой он пилил деревья. По истечении времени крыша у бани обвалилась, и он оставил это место и ушел жить в другое место. В том месте где он срубил деревья он высадил новые деревья плодовые. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (л.д. 141-142)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными им в судебном заседании, согласно которым, он состоит в должности директора Геленджикского лесничества филиала ГКУ КК «Комитет по лесу». В ноябре 2021 года на участке Геленджикского лесничества, квартал 125 А, который относится к землям особо охраняемых природных территорий, было выявлен факт незаконной рубки деревьев и возведения бани. По данному факты был составлен акт, произведен расчет ущерба.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, согласно которым он работает в должности начальника 5 территориального отдела в ГКУ КК «Управление ООПТ КК». 15.11.2021 года в ходе проведения осмотра совместно с представителем ГКУ КК «Комитет по лесу» ФИО2 в лесном массиве квартала 125 «А» части выдела 1 Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества был зафиксирован факт незаконной рубки 25 деревьев и 1 кустарника, до степени прекращения роста, так же было установлено самовольное возведение бани на землях лесного фонда. Данный участок является особо охраняемой природной территорией регионального значения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в судебном заседании, согласно которым она работает инженером в ГКУ КК «Комитет по лесу» Геленджикский филиал. Согласно акту №230 П от 15.11.2021 года предоставленный ФИО7 ей был подготовлен расчет причиненного ущерба лесным насаждениям согласно Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года и Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которого сумма причиненного ущерба составила 1 524 420 рублей, в лесном массиве координаты N44.48047, E038.45028 квартала 125 «А» части выдела 1 Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» на территории природного парка «Маркотх». Пояснила, что одно из деревьев, учтенных при расчете ущерба является сухостойным деревом породы бук, его стоимость составляет 841 рубль.

Вина Кузьминых А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждается также следующими письменными доказательствами, предоставленными стороной обвинения, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности с географическими координатами № квартала 125 «А» части выдела 1 Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», где были обнаружены: одноэтажное строение, пни 25 деревьев и 1 кустарника, а также спилы деревьев и бревна длиной около 2,5 метров. Был обнаружен и изъят спил дерева. (л.д. 8-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Кузьминых А.В. был осмотрен участок местности с географическими координатами № квартала 125 «А» части выдела 1 Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», где у Кузьминых А.В. была изъята бензопила, при помощи которой он осуществлял незаконную рубку деревьев. (л.д. 25-32);

- протоколом осмотра предметов от 08.12.2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена бензопила «STIHL MS 180», спил дерева, изъятые в ходе осмотра места происшествия у Кузьминых А.В., которые признаны вещественными доказательствами. (л.д. 46-48);

- актом №230 П от 15.11.2021 года осмотра лесного участка, с приложениями к нему, согласно которому установлены границы природного парка «Маркотх», а именно квартала 125 «А» части выдела 1 Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» с географическим координатами с географическими координатами №, установлен размер ущерба в сумме 1 524 420 рублей. (л.д. 35-40).

Давая оценку показаниям подсудимого, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде, представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их относимыми и допустимыми. У суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости, более того они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, в своей совокупности. Доказательств надуманности показаний, а также данных об оговоре подсудимого, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о виновности Кузьминых А.В. в содеянном в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по каждому из инкриминируемых ему деяний.

Факт событий подтвержден письменными доказательствами стороны обвинения, показаниями свидетелей обвинения, допрошенных и оглашенными в суде, а также признательными показаниями Кузьминых А.В., данными им на предварительном следствии.

Суд относит протокол явки с повинной Кузьминых А.В. от 17.11.2021 года, согласно которому Кузьминых А.В. добровольно признался в совершенных преступлениях, а именно, что он с июня 2021 года при помощи бензопилы спилил 25 деревьев в лесном массиве квартала 125 «а» Пшадского участкового лесничества, для строительства бани, к недопустимым доказательствам, поскольку эти показания даны им в отсутствие защитника, не подтверждены им в суде по содержанию, что в соответствии с п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ, влечет их недопустимость. (л.д. 22-23)

Суд критически относится к доводам Кузьминых А.В. о том, что он не осуществлял рубку лесных насаждений до степени прекращения роста, а им были обнаружены срубленные деревья, из которых он построил себе баню, поскольку с начала уголовного преследования Кузьминых А.В. давал подробные и последовательные показания о том, что именно им при помощи, изъятой у него бензопилы Штиль 180, совершена рубку лесных насаждений. При этом, в признательных показаниях, данных Кузьминых А.В. на предварительном следствии в присутствии защитника, он сообщал, что пилил стволы деревьев при помощи бензопилы на сегменты длиной около 3 метров, что соотносится с обнаруженными в ходе осмотра места происшествия сегментами спиленных деревьев, по длине. Спилы, согласно осмотру места происшествия и фото-таблице к нему, произведены пилой, что не противоречит техническим параметрам орудия совершения преступления, изъятого у виновного - бензопиле «STIHL MS 180». Его показания не противоречат показаниям свидетелей и письменным доказательствам в совокупности, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Довод подсудимого о даче признательных показаний под давлением не может быть принят судом во внимание для исключения из числа доказательств его признательных показаний, поскольку никаких конкретных обстоятельств, дающих суду возможность и основания для организации их процессуальной проверки, в порядке ст. 144-145 УПК РФ, подсудимым не сообщено. Он не сообщил о количестве, приметах сотрудников, о способах, фразах, действиях, послуживших основанием полагать их в качестве угрозы. Кроме того, на стадии предварительного следствия защитником подсудимого была адвокат Дремлюга Н.В., которая участвует и на судебной стадии производства по делу. Защитник участвовала при допросах подсудимого на предварительном следствии, но в связи с этим каких-либо заявлений о давлении со стороны сотрудников полиции при допросе подзащитного, о поступивших со стороны Кузьминых А.В. просьбах о защите от подобных действий должностных лиц органов внутренних дел, суду не сообщила. Каких-либо заявлений по данному поводу не сделала.

Суд расценивает отрицание подсудимым своей вины, как избранный способ защиты, направленный на уход от уголовной ответственности за совершенные деяния.

Доводы подсудимого и его защитника о его действиях, как совершенных в условиях крайней необходимости и требующих признания смягчающим наказание обстоятельством не основаны на законе, поскольку положение Кузьминых А.В., являющегося лицом трудоспособного возраста и немеющим тяжелых физических недугов и самостоятельно принявшего решение об образе жизни в лесу, в палатке, и при этом в непосредственной близости от населенных пунктов, имеющих надлежащие бытовые условия, позволяющие при надлежащей социализации безопасно укрыться от непогоды и не замерзнуть в ночное время суток не следует расценивать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку смягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств – в данном случае судом не установлено и в материалах дела не имеется соответствующих данных, его подтверждающих.

Доказательства, положенные в основу обвинения Кузьминых А.В., собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Кузьминых А.В., судом не установлено.

Учитывая, что Кузьминых А.В. правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При этом судом учитываются выводы заключения комиссии экспертов от 25.10.2022 года №396, согласно которым Кузьминых А.В. каким-либо психическим расстройством не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Кузьминых А.В. не нуждается.

Действия Кузьминых А.В. правильно квалифицированы:

- по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка до степени прекращения роста лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере. Крупный размер ущерба следует из расчета, произведенного лицом, имеющим соответствующие образование и квалификацию, на основании действующих Постановлений Правительства РФ (№ 1730 от 29.12.2018 года и № 310 от 22.05.2007 года) и методик расчёта ущерба, который составил предел, предусмотренный примечанием к ст. 260 УК РФ, квалифицирующий его как «крупный ущерб». Судом проверено, что арифметически расчеты выполнены верно. При этом, суд соглашается с доводами прений государственного обвинителя об исключении из обвинения части материального ущерба, причиненного в результате рубки сухостойного дерева породы бук на сумму 841 рубль, поскольку при квалификации незаконной рубки во внимание принимаются только сыро-растущие деревья.

Верной является также и квалификация действий подсудимого по ст. 262 УК РФ, как нарушение режима других особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба, поскольку участок местности с географическими координатами N44.48047, E038.45028 квартала 125 «А» части выдела 1 Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», в соответствии с актом №230 П от 15.11.2021 года осмотра лесного участка, входит в установленные границы особо охраняемой природной территории - природного парка «Маркотх», а причиненный виновными действиями Кузьминых А.В. ущерб особо охраняемой территории, в соответствии с заключением специалиста и произведенными расчетами его стоимости, является значительным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание Кузьминых А.В. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному Кузьминых А.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не признает.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по эпизоду ч.3 ст. 260 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Кузьминых А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к преступлениям категории тяжкого и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не имеет легальных постоянных источников дохода, не состоит на учете у врача нарколога и (или) психиатра, имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 УК РФ, с учетом принципа справедливости, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.260 УК РФ, в размере, предусмотренном положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы, учитывая личность виновного, отсутствие постоянной работы, то есть его материальное положение, и с назначением наказания в виде обязательных работ за совершение преступления, предусмотренного ст. 262 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку одно из совокупности инкриминируемых преступлений относится к категории тяжких, с учетом положений о частичном сложении наказаний, по правилам, предусмотренным ст.71 УК РФ - в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления, установленных в судебном заседании, данных о личности подсудимого, впервые совершившего преступления, его материального положения, при наличии смягчающих вину обстоятельств, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с установлением срока в течении которого осужденный должен доказать свое исправление, в условиях контроля специализированного органа, то есть о необходимости назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания.

Прокурором г. Геленджика, в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с Кузьминых А.В. ущерба, причиненного государству (Министерству природных ресурсов Краснодарского края) в результате преступления, в измененном размере, в сумме 1 523 579 рублей.

Гражданский ответчик Кузьминых А.В. пояснил, что готов выплачивать ущерб, заявленный прокурором по гражданскому иску, что свидетельствует о признании иска.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имущест░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░. 1082 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░ ░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 523 579 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №230 ░ ░░ 15.11.2021 ░░░░ (1 524 420 ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ 841 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.302-304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 260 ░░ ░░, ░░. 262 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 11(░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░.262 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 340 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 523 579 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ / ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 010349101, ░/░░. 03100643000000011800, ░░░ 2312161984, ░░░ 230801001 (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░ «STIHL MS 180», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░