Решение по делу № 2-944/2018 от 11.05.2018

                                                         Дело № 2- 944/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 года                                                                                г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретарях Абдуллаеве Э.А., Новицкой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 1», обществу с ограниченной ответственностью «Континент», обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации 1», обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстрой», Чумакову И.В., Федотовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), ранее Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 1» (далее – ООО «УМ - 1»), обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент»), обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации 1» (далее – ООО «УМ 1»), обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстрой» (далее – ООО «Автодорстрой»), Чумакову И.В., Федотовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 апреля 2016 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «УМ - 1» заключено кредитное соглашение № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в договоре.

Лимит задолженности кредитной линии установлен в следующем размере:

- 60 000000,00 руб. с 1 месяца срока действия кредитной линии;

- 50 000000,00 руб. с 20 месяца срока действия кредитной линии;

- 40 000000,00 руб. с 21 месяца срока действия кредитной линии;

- 30 000000,00 руб. с 22 месяца срока действия кредитной линии;

- 20 000 000,00 руб. с 23 месяца срока действия кредитной линии;

- 10 000 000,00 руб. с 24 месяца срока действия кредитной линии.

Цель кредитной линии: закуп товара, пополнение оборотных средств. Срок кредитной линии - до 27 апреля 2018 года включительно Процентная ставка по кредитной линии - 15,0 % годовых. Комиссия за обязательство по кредитной линии - 0,25 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены:

- договор поручительства № от 29.04.2016 с ООО «Континент»;

- договор поручительства № от 29.04.2016 с ООО «УМ 1»;

- договор поручительства № от 29.04.2016 с ООО «Автодорстрой»;

- договор поручительства № от 29.04.2016 с Чумаковым И.В.;

- договор поручительства № от 29.04.2016 с Федотовой Н.Г.;

- договор об ипотеке № от 29.04.2016 с ООО «Континент».

Из содержания договоров поручительств следует, что поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам, и/или комиссиям по кредиту, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных в связи с исполнением кредитного договора, (п. 1.2 договоров поручительств).

В случае неисполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному договору, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем (п. 3.1. приложения № 1 к договорам поручительства).

Согласно договора об ипотеке № предметом залога является:

- двухэтажное здание производственного корпуса, назначение нежилое, общей площадью 5264,67 кв.м., по адресу: <адрес>

- одноэтажное здание маслохранилища, назначение нежилое, общей площадью 121,85 кв.м., по адресу: <адрес>

- здание котельной, назначение нежилое, общей площадью 689,75 кв.м. по адресу: <адрес>;

- сооружение-дымоходная труба высотой 15 м., назначение нежилое, по адресу: <адрес>

- право временного владения и пользования (долгосрочной аренды до 26.07.2022) на земельный участок, общей площадью 14295 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно п. 6.1 договора об ипотеке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет ипотеки в порядке, установленном законодательством.

Согласно отчета об оценке недвижимости № от 18.12.2017 рыночная стоимость предметов залога составляет 60 377000,00 руб., в том числе:

- двухэтажное здание производственного корпуса назначение нежилое общей площадью 5264,7 кв.м., по адресу: <адрес>.(с учетом НДС) – 47 135 000,00 руб.;

- одноэтажное здание маслохранилища, назначение нежилое, общей площадью 121,85 кв.м., по адресу: г<адрес> (с учетом НДС) -3 100 000,00 руб.;

- здание котельной, назначение нежилое, общей площадью 689,75 кв.м., по адресу: <адрес> (с учетом НДС) – 4 100 000,00 руб.;

- сооружение - дымоходная труба высотой 15 м., назначение нежилое, по адресу: <адрес> (с учетом НДС) – 837 000,00 руб.;

- право временного владения и пользования (долгосрочной аренды до 26.07.2022) на земельный участок, общей площадью 14 295 кв.м., по адресу: <адрес> (с учетом НДС) – 7 205 000,00 руб.

Истец полагает, что необходимо установить начальную продажную цену выше указанных объектов недвижимости согласно отчета об оценке.

За проведение экспертизы по определению рыночной стоимости предметов залога Банк ВТБ (ПАО) уплатило 15 900,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 549 от 29.01.2018, актом приема оказанных услуг ot 09.01.2018.

Во исполнение кредитного договора, Банк ВТБ (ПАО) предоставило ООО «УМ - 1» денежные средства в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика за период с 04.02.2017 по 28.04.2018, с 05.05.2016 по 04.02.2017.

ООО «УМ - 1» ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства, платежи вносились не своевременно, в неполном объеме в нарушение графика, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность ООО «УМ - 1» по кредитному договору по состоянию на 29.04.2018 составляет 50 600147,64 руб., в том числе:

    остаток ссудной задолженности – 45 801 826,32 руб.;

    проценты за пользование кредитом – 2 926 072,59 руб.;

    комиссия за обязательство по кредитной линии - 130,13 руб.;

    пени за несвоевременную уплату процентов – 190 008,04 руб.;

    пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 681 198,28 руб.;

         пени за несвоевременную уплату комиссии за обязательство по кредитной линии - 12,28 руб.

Учитывая, что заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) обратилось к поручителям с письменным требованием о погашении кредита. До настоящего времени поручителями обязательства по договору не исполнены.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, условия кредитного договора, договоров поручительства, договора об ипотеки, Банк ВТБ (ПАО) просило суд:

    взыскать в солидарном порядке с ООО «УМ - 1», ООО «Континент», ООО «УМ 1», ООО «Автодорстрой», Чумакова И.В., Федотовой Н.Г. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 50 600 147,64 руб. (в том числе: остаток ссудной задолженности – 45 801 826,32 руб.; проценты за пользование кредитом – 2 926 072,59 руб.; комиссию за обязательство по кредитной линии - 130,13 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 190 008,04 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 681 198,28 руб.; пени за несвоевременную уплату комиссии за обязательство по кредитной линии - 12,28 руб.;

    обратить взыскание на недвижимое имущество, определив способ продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость, в том числе:

    двухэтажное здание производственного корпуса назначение нежилое общей площадью 5264,7 кв.м., по адресу: <адрес> - 47 135 000,00 руб.;

    одноэтажное здание маслохранилища, назначение нежилое, общей площадью 121,85 кв.м., по адресу: <адрес> (с учетом НДС) - 3 100 000,00 руб.;

    здание котельной, назначение нежилое, общей площадью 689,75 кв.м., по адресу: <адрес> (с учетом НДС) – 4 100 000,00 руб.;

    сооружение - дымоходная труба высотой 15 м., назначение нежилое, по адресу: <адрес> (с учетом НДС) – 837 000,00 руб.;

    право временного владения и пользования (долгосрочной аренды до 26.07.2022) на земельный участок, общей площадью 14 295 кв.м., по адресу: <адрес> (с учетом НДС) – 7 205 000,00 руб.

    В судебном заседании представитель Банк ВТБ (ПАО) – Найденова Н.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала, возражал против удовлетворения ходатайства ООО «УМ - 1».

    Представитель ООО «УМ - 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал на то, что в отношении ООО «УМ – 1» введена процедура наблюдения в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, просил оставить указанное гражданское дело без рассмотрения.

    Представитель ООО «Континент» - Савченко Л.А. в судебном заседании поддержала ходатайство ООО «УМ - 1», указав на то, что весь объем прав поручителей будет определяться в деле о банкротстве. Кроме того, указала на то, что Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, ООО «Континент», ОО «Автодорстрой», Чумаков И.В., Федотова Н.Г. привлечены к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц.

    Федотова Н.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство ООО «УМ - 1».

    Чумаков И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Временный управляющий Караман С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Из материалов дела следует, что 23 октября 2017 года в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе к ООО «УМ - 1» о признании должника несостоятельным (банкротом).

24 октября 2017 года в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО «Промтекс Плюс» к ООО «УМ - 1» о введении в отношении ООО «УМ - 1» процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июня 2018 года в отношении ООО «УМ -1» введена процедура наблюдения.

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) поступило в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска 11 мая 2018 года.

Положениями ст. 33 Арбитражного процессуального кодера Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, в соответствии с которой арбитражные суды рассматривают, в частности, дела о несостоятельности (банкротстве). Данные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Данный спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, в связи с чем, суд прекращает производство по делу на основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░░░░░░ ░.░.