Решение по делу № 1-330/2022 от 08.07.2022

Дело № 1- 330/2022

24RS0013-01-2022-00281176

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 10 августа 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Луговкиной А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Емельяновского района Красноярского краяСвириденко С.А.,

подсудимогоСемочко В.С.,

защитника – адвокатаКозлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семочко В.С., <данные изъяты>

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семочко В.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере.

Преступление совершено в Емельяновском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах. В период времени с 25.05.2021 до 31.05.2021, более точное время не установлено, у Семочко В.С., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно осведомленного о порядке заготовки древесины и получения необходимых документов, не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение Указа Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 № 60 «Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд»(в редакции от 13.08.2019 № 245-УГ), согласно которому осуществление рубки лесных насаждений, выделяемых для граждан, возможно только в результате заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубкидеревьев в лесном массиве, расположенном в квартале №66 выделе 11 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, в системе координат 56.01.476 с.ш., 092.36.573 в.д.Кроме того, согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории Красноярского края.В статье 16 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе, спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу) (в ред. Федерального закона от 30.04.2021 № 112-ФЗ).Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в главе 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993.Согласно ст.ст. 29, 30, 72 Лесного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 30.04.2021 №112-ФЗ), пунктам 3,5,11,17,32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 25.05.2021 до 31.05.2021, более точное время не установлено, Семочко В.С. приехал в лесной массив, расположенный в квартале №66 выделе 11 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, в системе координат 56.01.476 с.ш., 092.36.573 в.д., где при помощи имеющегося при нем баллончика скраской, отметил 16 деревьев породы береза, 1 дерево породы осина и 1 дерево породы ель, с целью совершения последующей их рубки, а также, при помощи колышков, обозначил границы участка, на котором произрастали указанные деревья.Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 31.05.2021 до 09 часов 00 минут 01.06.2021, более точное время не установлено, Семочко В.С., осознавая, что для выполнения задуманного ему потребуется помощь, обратился к ФИО6 и ФИО7 с просьбой произвести рубку деревьев, расположенных в квартале №66 выделе 11 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, в системе координат 56.01.476 с.ш., 092.36.573 в.д., за денежное вознаграждение, не сообщая последним о своем преступном умысле. ФИО6 и ФИО7, не подозревая о преступных намерениях Семочко В.С., ответили согласием. После чего Семочко В.С. и ФИО7 проследовали в лесной массив, расположенный в квартале №66 выделе 11 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, в системе координат 56.01.476 с.ш., 092.36.573 в.д., где Семочко В.С. указал не подозревающему об его преступных действиях ФИО7 указанные 18 деревьев для планируемой последующей рубки.После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 01.06.2021, более точное время не установлено, Семочко В.С. проследовал в лесной массив, расположенный в квартале №66 выделе 11 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, в системе координат 56.01.476 с.ш., 092.36.573 в.д., куда также прибыли не подозревающие об его преступных действиях ФИО6, ФИО7, а также ФИО8, где Семочко В.С., в нарушение ст.ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в нарушение вышеуказанных Лесного кодекса РФ, Указа Губернатора Красноярского края, Положения «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, не имея договоров купли- продажи лесных насаждений и договоров подряда на осуществление лесозаготовительных работ, при отсутствии соответствующего разрешения- лесорубочного билета, лесного билета, договора о купли-продажи лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, дал устное указание не подозревающим об его преступных действиях ФИО7 и ФИО8, на совершение рубки обозначенных им ранее ФИО7 деревьев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 01.06.2021, более точное время не установлено, ФИО7 и ХаджироковР.Т., не осведомленные о преступных намерениях Семочко В.С., при помощи имеющихся при них бензопил «Штиль М192 Т» и «Штиль МS201Т», не осознавая общественную опасность своих действий, совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно: одного дерева породы «осина», одного дерева породы «ель» и 16 деревьев породы «береза», общим объемом 10,517 метров кубических, общей стоимостью 103109 рублей 00 копеек, путем полного их отделения от корней.Своими преступными действиями Семочко В.С. совершил незаконную рубку в лесах, относящихся к территории защитных- леса зеленых зон поселений, чем причинил Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 103109 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимыйСемочко В.С. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство,заявленное при ознакомлении с материалами уголовного делао постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель и представитель потерпевшегосогласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ДействияСемочко В.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, в крупном размере.

Состояние психического здоровьяСемочко В.С. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находитСемочко В.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила части 7 ст.316 УПК РФ, частей 1,5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, из которых следует, что он не судим, имеет семью, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Семочко В.С. обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,выразившееся в том, что на предварительном следствии он давал признательные показания, участвовал при производстве проверки показаний на месте, иных следственных действий, указываяобстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела, явку с повинной, частичное возмещение причиненногов результате преступления имущественного ущерба, нахождение детей и супруги у него на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, его семьи, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, однако учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Представителем Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края заявлен гражданский иск на сумму 103109 рублей 68 копеек, с иском подсудимый согласился частично.В соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст.250 УПК РФ суд считает необходимым удовлетворить заявленный гражданский иск частично, за вычетом уплаченной подсудимым суммы в размере 5000 рублей.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семочко В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношенииСемочко В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Семочко В.С. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 98109 (девяносто восемь тысяч сто девять) рублей.

Вещественныедоказательства: бензопилу «Штиль МS192Т» - оставить по принадлежности ФИО6, спилы пней деревьев - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий: Луговкина А.М.

Дело № 1- 330/2022

24RS0013-01-2022-00281176

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 10 августа 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Луговкиной А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Емельяновского района Красноярского краяСвириденко С.А.,

подсудимогоСемочко В.С.,

защитника – адвокатаКозлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семочко В.С., <данные изъяты>

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семочко В.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере.

Преступление совершено в Емельяновском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах. В период времени с 25.05.2021 до 31.05.2021, более точное время не установлено, у Семочко В.С., находящегося по адресу: <адрес>, достоверно осведомленного о порядке заготовки древесины и получения необходимых документов, не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение Указа Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 № 60 «Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд»(в редакции от 13.08.2019 № 245-УГ), согласно которому осуществление рубки лесных насаждений, выделяемых для граждан, возможно только в результате заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубкидеревьев в лесном массиве, расположенном в квартале №66 выделе 11 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, в системе координат 56.01.476 с.ш., 092.36.573 в.д.Кроме того, согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории Красноярского края.В статье 16 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе, спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу) (в ред. Федерального закона от 30.04.2021 № 112-ФЗ).Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в главе 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993.Согласно ст.ст. 29, 30, 72 Лесного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 30.04.2021 №112-ФЗ), пунктам 3,5,11,17,32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 25.05.2021 до 31.05.2021, более точное время не установлено, Семочко В.С. приехал в лесной массив, расположенный в квартале №66 выделе 11 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, в системе координат 56.01.476 с.ш., 092.36.573 в.д., где при помощи имеющегося при нем баллончика скраской, отметил 16 деревьев породы береза, 1 дерево породы осина и 1 дерево породы ель, с целью совершения последующей их рубки, а также, при помощи колышков, обозначил границы участка, на котором произрастали указанные деревья.Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 31.05.2021 до 09 часов 00 минут 01.06.2021, более точное время не установлено, Семочко В.С., осознавая, что для выполнения задуманного ему потребуется помощь, обратился к ФИО6 и ФИО7 с просьбой произвести рубку деревьев, расположенных в квартале №66 выделе 11 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, в системе координат 56.01.476 с.ш., 092.36.573 в.д., за денежное вознаграждение, не сообщая последним о своем преступном умысле. ФИО6 и ФИО7, не подозревая о преступных намерениях Семочко В.С., ответили согласием. После чего Семочко В.С. и ФИО7 проследовали в лесной массив, расположенный в квартале №66 выделе 11 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, в системе координат 56.01.476 с.ш., 092.36.573 в.д., где Семочко В.С. указал не подозревающему об его преступных действиях ФИО7 указанные 18 деревьев для планируемой последующей рубки.После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 01.06.2021, более точное время не установлено, Семочко В.С. проследовал в лесной массив, расположенный в квартале №66 выделе 11 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, в системе координат 56.01.476 с.ш., 092.36.573 в.д., куда также прибыли не подозревающие об его преступных действиях ФИО6, ФИО7, а также ФИО8, где Семочко В.С., в нарушение ст.ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в нарушение вышеуказанных Лесного кодекса РФ, Указа Губернатора Красноярского края, Положения «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993, не имея договоров купли- продажи лесных насаждений и договоров подряда на осуществление лесозаготовительных работ, при отсутствии соответствующего разрешения- лесорубочного билета, лесного билета, договора о купли-продажи лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, дал устное указание не подозревающим об его преступных действиях ФИО7 и ФИО8, на совершение рубки обозначенных им ранее ФИО7 деревьев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 01.06.2021, более точное время не установлено, ФИО7 и ХаджироковР.Т., не осведомленные о преступных намерениях Семочко В.С., при помощи имеющихся при них бензопил «Штиль М192 Т» и «Штиль МS201Т», не осознавая общественную опасность своих действий, совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно: одного дерева породы «осина», одного дерева породы «ель» и 16 деревьев породы «береза», общим объемом 10,517 метров кубических, общей стоимостью 103109 рублей 00 копеек, путем полного их отделения от корней.Своими преступными действиями Семочко В.С. совершил незаконную рубку в лесах, относящихся к территории защитных- леса зеленых зон поселений, чем причинил Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 103109 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимыйСемочко В.С. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство,заявленное при ознакомлении с материалами уголовного делао постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель и представитель потерпевшегосогласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ДействияСемочко В.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, в крупном размере.

Состояние психического здоровьяСемочко В.С. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находитСемочко В.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила части 7 ст.316 УПК РФ, частей 1,5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, из которых следует, что он не судим, имеет семью, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Семочко В.С. обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,выразившееся в том, что на предварительном следствии он давал признательные показания, участвовал при производстве проверки показаний на месте, иных следственных действий, указываяобстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела, явку с повинной, частичное возмещение причиненногов результате преступления имущественного ущерба, нахождение детей и супруги у него на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, его семьи, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, однако учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Представителем Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края заявлен гражданский иск на сумму 103109 рублей 68 копеек, с иском подсудимый согласился частично.В соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст.250 УПК РФ суд считает необходимым удовлетворить заявленный гражданский иск частично, за вычетом уплаченной подсудимым суммы в размере 5000 рублей.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семочко В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношенииСемочко В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Семочко В.С. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 98109 (девяносто восемь тысяч сто девять) рублей.

Вещественныедоказательства: бензопилу «Штиль МS192Т» - оставить по принадлежности ФИО6, спилы пней деревьев - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий: Луговкина А.М.

1-330/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Семочко Василий Сергеевич
Другие
Козлов Д.В.
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Луговкина Александра Михайловна
Статьи

260

Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2022Передача материалов дела судье
04.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Провозглашение приговора
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2022Дело оформлено
10.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее