Решение по делу № 2-1437/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-1437/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2018 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Шиханцова Н.К.,

при секретаре                               Спириной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Шилова Я.В. к Федуловой И.В. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец Шилов Я.В. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику Федуловой И.В.

Будучи надлежащим образом извещенными, истец Шилов Я.В., представитель истца Юнусова В.Р. (доверенность в деле), ответчик Федулова И.В. и её представитель - адвокат Миронова М.А. (ордер в деле), и представитель третьего лица ООО УК «Уютный дом» Спирина В.А. (доверенность в деле), дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 16:30 час. 29 августа 2018 года и на 16:00 час. 03 сентября 2018 года, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Шилова Я.В. к Федуловой И.В. о возмещении материального ущерба, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Шилова Я.В. к Федуловой И.В. о возмещении материального ущерба, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: