Решение по делу № 2-35/2020 от 19.02.2020

    Дело №2-35/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2020 года                                г.п.Угольные Копи

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Евлановой А.В.,

при секретаре Курученко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-35/2020 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Тетермазову В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – АТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Тетермазову В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 13.07.2016 между АТБ (ПАО) и Тетермазовым В.Т. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов в размере 26% годовых. Указанный договор обеспечен договорами залога движимого имущества, залогодателем по которым является ООО:

- от 13.07.2016 № 0046/0691018.1, предмет залога – автокран <данные изъяты>;

- от 13.07.2016 № 0046/0691018.2, предмет залога – <данные изъяты>.

В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита и уплаты процентов, нарушает сроки уплаты задолженности перед банком. Последний платеж был произведен заемщиком 30.10.2017. С учётом того, что банк, используя предусмотренное договором право, в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки, по состоянию на 09.01.2020 общая задолженность по договору составляет 387 670 руб. 25 коп., из которых задолженность по основному долгу – 360 154 руб. 35 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 23 990 руб. 22 коп., неустойка – 3 525 руб. 68 коп.

Просит суд:

- взыскать с Тетермазова В.Т. в его пользу сумму долга по договору «Потребительский кредит» от 13.07.2016 № 0046/0691018 в размере 387670 руб. 25 коп. (задолженность по основному долгу – 360 154 руб. 35 коп., задолженность по уплате процентов – 23 990 руб. 22 коп., сумма неустойки – 3 525 руб. 68 коп.);

- производить начисление процентов по договору «Потребительский кредит» от 13.07.2016 №0046/0691018 на сумму основного долга в размере 360 154 рубля 35 копеек, исходя из ставки 26% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств; начисленные проценты взыскать с Тетермазова В.Т. в пользу истца;

- в пределах суммы долга обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов: автокран <данные изъяты>; экскаватор <данные изъяты>;

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 077 рублей.

Впоследствии истец уточнил требование о взыскании процентов, и просил суд взыскать с Тетермазова В.Т. в пользу истца проценты за пользование кредитом, начиная с 10.01.2020, по день фактической уплаты денежных средств, исчисленных на сумму основного долга в размере 360 154 руб. 35 коп., исходя из ставки 26% годовых.

Определением суда от 19.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ООО (т.1 л.д.121).

Определением суда от 16.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен АООО (т.1 л.д.16).

В судебное заседание истец АТБ (ПАО) не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В ходатайстве просит суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Тетермазов В.Т. в судебное заседание не явился. Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Тетермазов В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо З.И.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался судом в установленном законом порядке. Согласно представленной начальником ОВМ УМВД России по ЧАО информации, З.И.Г. снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ООО в судебное заседание не явился. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, деятельность ООО прекращена в связи с его ликвидацией (т.1 л.д.161).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, АООО в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию по правилам ст.1151 ГК РФ.

Нотариус по месту открытия наследства принимает составленные в письменной форме претензии от кредиторов наследодателя (ст.63 Основ законодательства о нотариате).

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

Из ответа от 07.07.2020 на запрос суда нотариуса нотариального округа Анадырского района Чукотского АО К.А.М. следует, что в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства, оставшегося после смерти Тетермазова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

Информация о смерти ответчика Тетермазова В.Т. судом направлена в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО). Ходатайств и пояснений от истца в суд не поступило.

Учитывая, что смерть ответчика предусматривает правопреемство по данным правоотношениям, однако для предъявления требований к наследникам необходимо установление круга наследников в течение предусмотренных законом шести месяцев (ст.1154 ГК РФ), принимая во внимание, что приостановление рассмотрения дела до определения круга наследников возможно только при предъявлении требований кредитором к наследственному имуществу (ст.1175 ГК РФ), что в рамках настоящего дела сделано истцом не было, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Тетермазову В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью Тетермазова В.Т..

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд.

Председательствующий                      А.В. Евланова