Решение от 11.05.2023 по делу № 1-91/2023 от 31.03.2023

Уголовное дело № 70RS0006-01-2023-000340-33

№ 1-91/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 11 мая 2023 года                                     

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Диденко Р.Е.,

подсудимой Голибиной Ю.А.,

защитника Репиной Л.В., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Лоренц О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голибиной Ю.А., (иные данные), судимой:

03.11.2011 Асиновским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобождена 24.11.2017 условно-досрочно на 2 года 4 месяца 6 дней,

15.10.2021 тем же судом по п. В ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от 15.03.2023 условное осуждение отменено, приговор приведен к исполнению,

14.09.2022 тем же судом по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

(адрес)

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимая Голибина Ю.А. совершила два тайных хищения чужого имущества, одно из которых из одежды потерпевшего. Преступления совершены в (адрес) при следующих обстоятельствах:

Так она, в один из дней (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения после совместного с Е употребления спиртных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из крытого двора (адрес) тайно похитила принадлежащую потерпевшему цепную бензопилу марки «HUTER BS-52», стоимостью 3500 руб., причинив тем самым своими действиями Е материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, в один из дней декабря 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения после совместного с А употребления спиртных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший уснул в комнате (адрес), и за ее действиями никто не наблюдает, из кармана надетой на нем куртки тайно похитила смартфон марки «ITEL А25», модели L5002, стоимостью 4000 руб., причинив тем самым своими действиями А материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Голибина Ю.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, по ее своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленному ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Государственный обвинитель Диденко Р.Е., а также потерпевшие Е и А, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Действия Голибиной Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, и по п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные Голибиной Ю.А., относятся к категории небольшой и средней тяжести, представляют повышенную общественную опасность, как преступления против собственности.

Суд учитывает, что подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, явилась с повинной по обоим эпизодам, активно способствовала раскрытию и расследованию этих преступлений, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Она социально адаптирована: имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, фактически создала семью, занимается калымными заработками. При отбывании предыдущего наказания в виде лишения свободы Голибина Ю.А. зарекомендовала себя с положительной стороны, в связи с чем была условно-досрочно освобождена на длительный срок, в период которого нарушений порядка его отбывания не допускала. Ущерб, причиненный преступлениями, обоим потерпевшим в ходе следствия возмещен полностью.

Вместе с тем, Голибина Ю.А. ранее неоднократно судима, в ее действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Настоящие преступления она совершила в период условного осуждения по двум предыдущим приговорам суда спустя непродолжительное время после их вынесения, при отбывании первого из которых допускала нарушения, в связи с чем постановлением суда от 15.03.2023 оно было отменено. Регистрации по месту жительства подсудимая не имеет, нарушает условия установленного над ней административного надзора.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к убеждению, о наличии в действиях Голибиной Ю.А. обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это подтверждается показаниями самой подсудимой, пояснившей, что именно совместное с потерпевшими распитие спиртного побудило ее совершить кражи в связи с желанием продолжить его употребление при отсутствии у нее денежных средств, согласуется с обстоятельствами совершенных ею преступлений, и свидетельствует о влиянии состояния опьянения на формирование противоправного поведения Голибиной Ю.А. и способствование употребления алкоголя совершению подсудимой этих деяний.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению о невозможности исправления Голибиной Ю.А. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что именно такое наказание будет в полной мере отвечать своим целям, в том числе исправлению подсудимой. При этом с учетом данных о личности Голибиной Ю.А. и обстоятельств совершенных ею преступлений, суд не находит возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Настоящие преступления совершены подсудимой в период условных осуждений по приговорам Асиновского городского суда Томской области от 15.10.2021 и от 14.09.2022. При этом условное осуждение Голибиной Ю.А. по приговору от 15.10.2021 отменено постановлением суда от 15.03.2023. Оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 14.09.2022 суд, с учетом данных о личности подсудимой, не усматривает, в связи с чем оно также подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. Окончательное наказание Голибиной Ю.А. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима лицам женского пола, осужденным к лишению свободы только за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, для отбывания наказания Голибиной Ю.А. надлежит назначить колонию-поселение.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.09.2022.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.10.2021 ░ ░░ 14.09.2022 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.02.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.05.2023.