Решение от 02.05.2024 по делу № 2-1541/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1541/2024

                                                                                             55RS0002-01-2024-001710-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                      02 мая 2024 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Ромбс Е.А.,

при секретаре Климакове Е.А., помощнике судьи Лешковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» в лице филиала ФКП «Росгосцирк» «Омский государственный цирк», о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в связи с распространением персональных данных, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» в лице филиала ФКП «Росгосцирк» «Омский государственный цирк», о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что в производстве Куйбышевского районного суда <адрес> находится дело № по иску ФИО2 к ФКП «Росгосцирк» в лице филиала «Омский государственный цирк» о возмещении компенсации морального вреда, вызванного нарушением трудовых прав работника. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил суду отзыв на иск, в котором, по мнению ФИО2, распространил неопределенному кругу лиц персональные данные истца, касающиеся задолженности за услуги ЖКХ в пользу взыскателя ООО «УК ВиТа». Ответчик указал сумму задолженности, наименование кредитора, фамилию, имя, отчество истца, разбивку задолженности по позициям и факт неоплаты этой задолженности по сей день, а также адрес истца. Суд этих сведений не запрашивал, эти данные не имеют отношению к рассматриваемому делу. Согласие на распространение персональных данных такого рода ФИО2 ответчику не давал, как и ответчик не спрашивал согласия на обработку и распространение сведений о задолженности истца третьим лицам. Полагает, что факт задолженности перед управляющей компанией не умаляет права истца отстаивать свои законные интересы, которые затрагивает работодатель. Кроме этого ответчик распространил третьим лицам недостоверные сведения, которые порочат честь и достоинство истца. Недостоверность сведений заключается в том, что в данный момент в отношении ФИО2 возбуждено только одно исполнительное производство, а не два, как указывает ответчик. Второе исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. В своем отзыве ответчик охарактеризовал ФИО2 как человека с <данные изъяты>, указав, что в Куйбышевском районном суде <адрес> в отношении истца возбуждено три гражданских дела. Между тем лишь в одном из этих дел ФИО2 выступал в качестве истца, в других – в качестве ответчика. В одном из этих двух дел суд отказал в удовлетворении требований истца. Полагает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о <данные изъяты> ФИО2, истец лишь воспользовался правом на судебную защиту.

Указанными действиями ответчика ФИО2 причинен моральный вред, поскольку ответчик нарушил положения трудового законодательства об обработке и передаче персональных данных, вследствие действий ответчика истец испытал <данные изъяты> так как сведения о его долгах стали известны также <данные изъяты>. Ответчик выставил истца закоренелым должником и беспросветным сутяжником, что могло повлиять на беспристрастность судьи и на вынесение справедливого решения по делу. <данные изъяты> Так как персональные данные истца стали известны широкому кругу граждан, истца охватили сильные переживания по поводу того, что данные сведения могут быть использованы ему во вред.

С учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей, почтовые расходы – 338,84 рублей.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным основаниям в полном объеме с учетом изложенных уточнений. Указал, что персональные данные распространены ответчиком путем предоставления в суд возражений на его исковое заявление по делу №. Ответчик не обладал правом на распространение персональных данных истца, в том числе и тех, которые находятся в открытом доступе.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что сведения об исполнительных производствах и задолженности ФИО2 были получены из открытых интернет источников, данные сведения ФИО2 ответчику не предоставлял, ответчик не является оператором по обработке таких сведений. Сведения о задолженности представлены суду в рамках возражений на поданное ФИО2 исковое заявление о компенсации морального вреда, связанного с нарушением срока оплаты больничного листа.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 17 Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» о персональных данных под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1.1); оператором признается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными (пункт 2); обработкой персональных данных является любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 6 названного Федерального закона обработка персональных данных допускается в случае, если она осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В силу статьи 90 Трудового кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке персональных данных работника, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Исходя из вышеизложенного, к персональным данным лица следует относить в частности его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, при которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКП «Российская государственная цирковая компания» в лице директора филиала ФКП «Росгосцирк» «Омский государственный цирк» и ФИО2 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО2 принят на работу в филиал ФКП «Росгосцирк» «Омский государственный цирк» на должность подсобного рабочего.

При приеме на работу, подписании трудового договора ФИО2 дал согласие на обработку персональных данных. До подписания трудового договора ФИО2 ознакомлен с должностной инструкцией, инструкцией по охране труда, Положением о персональных данных, Положением об оплате труда и премировании работников, Правилами внутреннего трудового распорядка, Положением о коммерческой тайне, Антикоррупционной политикой, о чем имеются соответствующие подписи в трудовом договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал согласие работодателю на обработку его персональных данных: фамилия, имя, отчество, должность, рабочие контактные данные (телефон, адрес электронной почты) для публикации в телефонном справочнике внутренней сети филиала ФКП «Росгосцирк» «Омский государственный цирк», пол, дата и место рождения, данные документа, удостоверяющего личность, гражданство, номера телефонов: домашнего и мобильного, отношение к воинской обязанности, содержание заключенного с ним контракта или трудового договора, сведения об образовании, профессиональной переподготовке, повышении квалификации, сведения об идентификационном номере налогоплательщика, сведения о событиях, связанных с его трудовой деятельностью в филиал ФКП «Росгосцирк» «Омский государственный цирк», данные о семейном положении, составе семьи, степень родства (близкие родственники, Ф.И.О родственников, год их рождения), при этом на обработку указываемых персональных данных близких родственников, согласие от последних получено, сведения о трудовом стаже, предыдущих местах работы, доходах на предыдущих местах работы, профессия; стаж работы (общий, непрерывный, дающий право на выслугу лит), адрес места жительства (по паспорту, фактический), дата регистрации по месту жительства, сведения, полученные в процессе видеонаблюдения на территории филиал ФКП «Росгосцирк» «Омский государственный цирк», сведения об аттестации, повышении квалификации, профессиональной переподготовке, сведения об использованных отпусках, сведения об имеющихся наградах (поощрениях), почетных званиях, сведения о номере и серии страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, сведения о знании иностранных языков, сведения о состоянии здоровья, необходимые работодателю для определения пригодности для выполнения поручаемой работы и предупреждением профессиональных заболеваний, предусмотренные действующим законодательством, сведения о социальных льготах, представление персональных данных для обработки членом выборного органа первичной профсоюзной организации, дополнительные сведения (сведения о национальности, о пребывании за границей, о членстве в общественных организациях, выборных органах и др.), биометрические персональные данные, другие персональные данные, необходимые работодателю в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных (личные фотографии и т.д.)

Основные принципы, цели, условия и способы обработки персональных данных, перечни субъектов и состав обрабатываемых в ФКУ «Российская государственная цирковая компания» и его филиалах персональных данных, действия и операции, совершаемые с персональными данными, права субъектов персональных данных определяются Политикой обработки персональных данных в ФКУ «Российская государственная цирковая компания», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Политике обработки персональных данных персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Оператор персональных данных – Росгосцирк, включая его филиалы, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции) совершаемые с персональными данными. Субъектами персональных данных являются пользователи услуг, работники оператора, а также иные лица, чьи персональные данные стали известны оператору в процессе его деятельности. Под обработкой персональных данных понимается любое действие или совокупность действий (операций) с персональными данными, совершаемых с использованием средств автоматизации или без их использования. Обработка персональных данных включает в себя, в том числе сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение.

Персональные данные обрабатываются в целях обеспечения соблюдения Конституции РФ, законов и иных нормативных правовых актов РФ; регулирования трудовых отношений с работниками; содействия кандидатам в трудоустройстве, работникам в получении образования и продвижения, обеспечения личной безопасности работников, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества; осуществления функций, полномочий и обязанностей, возложенных законодательством РФ на оператора, в том числе по предоставлению персональных данных в органы государственной власти, предоставления сведений в ФИО1 для оформления банковской карты и последующего перечисления на нее заработной платы, в Пенсионный фонд РФ, в Фонд социального страхования РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также иные государственные органы; защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъектов персональных данных, в том числе путем предоставления персональных данных профсоюзным организациям, для предоставления гарантий и прав, предусмотренных законодательством РФ; повышения качества обслуживания пользователей услуг; идентификация субъекта персональных данных; установления обратной связи, включая направление уведомлений, запросов, касающихся оказания услуг, обработку запросов и писем; обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов на объектах оператора; формирования справочных материалов для внутреннего информационного обеспечения деятельности Росгосцирка и его филиалов; подготовки, заключения, исполнения и прекращения договоров с контрагентами, исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве; осуществления прав и законных интересов оператора в рамках осуществления видов деятельности, предусмотренных Уставом и иными локальными нормативными актами оператора или третьих лиц либо достижения общественно значимых целей; в иных законных целях (раздел 2 Политики обработки персональных данных).

В производстве Куйбышевского районного суда <адрес> находится гражданское дело № № по иску ФИО2 к ФКП «Росгосцирк» в лице филиала «Омский государственный цирк», о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушение срока оплаты больничного листа. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком на исковое заявление ФИО2 по делу № представлены письменные возражения, в рамках которых указано, что ФИО2 характеризуется как человек, владеющий всесторонними знаниями и познаниями в области лингвистики, владеет не только ФИО1 языком, но и иностранным языком на уровне бытового общения, проявляет себя как вежливый и грамотный человек, при этом всесторонне и активно пользуется правом обращения в суды, так наглядно иллюстрирует его юридическую активность и гражданскую позицию в Куйбышевском районном суде <адрес> рассмотренные исковые заявления в рамках дел <данные изъяты>. Данная справочная информация и судебные решения размещены на официальном сайте суда. В возражениях также указано на то, что в отношении ФИО2 вынесено решение о взыскании в пользу ООО УК ВиТа задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого дома <данные изъяты> В отношении ФИО2 отделом судебных приставов по Центральному АО № <адрес> возбуждено два исполнительных производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию) и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность по оплате госпошлины). Информация предоставлена с официального сайта ФССП РФ.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями истец указал, что в представленных письменных возражениях, ответчик распространил личные данные истца (Ф.И.О., факт неоплаты задолженности перед ООО УК ВиТа с указанием конкретных денежных сумм и размера задолженности, а также сведения о наличии в отношении истца исполнительных производств), которые стали известны, в том числе, <данные изъяты>, чем нарушил положения трудового законодательства об обработке персональных данных. Ссылался на недостоверность предоставленных сведений, в результате чего были опорочены честь и достоинство истца.

В соответствии с абзацем четвертым постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее - постановление Пленума о защите чести и достоинства) предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

В пункте 7 этого же постановления разъяснено, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом (абзац первый).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения (абзац четвертый).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абзац пятый).

Как указано в пункте 9 постановления Пленума о защите чести и достоинства, в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений (абзац первый).

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности (абзац третий).

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно открытым интернет-источникам, на сайте Куйбышевского районного суда <адрес> размещены сведения о гражданских делах, участником которых являлся ФИО2, в том числе: дело № по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, дело <данные изъяты> по иску ФИО2 к Ателье «Ирина», ИП ФИО7 о защите прав потребителей, дело № по иску ООО «УК ВиТа» к ФИО2 о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло, электроэнергию. Размещены судебные акты по существу принятых решений с указанием взысканных сумм.

На сайте ФССП России размещены сведения о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства <данные изъяты>, предмет взыскания задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае ответчик, осуществляя подготовку к судебному разбирательству в рамках гражданского дела № по иску ФИО2 руководствовался информацией, размещенной на официальных сайтах, имел твердое убеждение о наличии у ФИО2 долговых обязательств, о чем указал в представленных возражениях.

Ответчик не имел намерения опорочить или оскорбить честь и достоинство истца, а лишь воспользовался процессуальным правом подготовки возражений относительно заявленных исковых требований в рамках реализации права на судебную защиту.

При этом, сама по себе информация о том, что за истцом значится задолженность по оплате коммунальных платежей не является сведениями, порочащими честь и достоинство ФИО2, а направлена на уведомление о наличии задолженности.

Указание истца на то, что ответчик характеризовал его как <данные изъяты> и «<данные изъяты> не могут быть приняты во внимание, поскольку являются субъективным толкованием истца представленных возражений.

Таким образом, наличие совокупности условий, при которых привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию физического лица в рассматриваемом случае отсутствует,

Действия по передаче персональных данных – фамилии, имени и отчества истца произведены в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» в связи с предоставлением суду позиции ответчика по гражданскому делу, совершены во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ, при этом согласие на обработку персональных данных в случае участия в гражданском процессе в соответствии с действующим законодательством не требуется, так как для целей гражданского судопроизводства возможны сбор и обработка персональных данных и без согласия субъекта персональных данных, если лицо является участником судебного разбирательства и его данные должны быть раскрыты в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения личных неимущественных прав истца как субъекта персональных данных со стороны ответчика своего подтверждения не нашел, а причинно-следственная связь между какими-либо действиями ответчика и причинением истцу нравственных страданий, в связи с нарушением его трудовых прав работодателем, не имела места, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.05.2024

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>