Решение от 04.06.2024 по делу № 33-10440/2024 от 26.04.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-10440/2024

по делу № 2-1938/2024 (03RS0003-01-2023-003884-62)

4 июня 2024 года                     город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи            Низамовой А.Р.

судей                             Вахитовой Г.Д.

                                Троценко Ю.Ю.

при ведении протокола     секретарем         Кугубаевой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Калиниченко Г. Н. на решение Кировского районного суда г. Уфы от 23 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

Калиниченко Г.Н. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав.

В обоснование иска указал, что с 2008 года ему установлена трудовая пенсия по старости. Общий трудовой стаж на момент выхода на пенсию составлял 58 лет. Однако пенсионным органом стаж работы до 2002 года не учтен продолжительностью в 51 год, который состоит из:

- службы в армии с 1991 по 1993 годы, засчитываемой в двойном размере, то есть 6 лет,

- работы с 1973 по 1984 годы 13 лет,

- учебы в нефтяном институте 1966-1976 годы 11 лет,

- работы в РКС 1984-1996 годы, всего 14 лет и, при условии, что стаж в РКС учитывается в полуторном размере, то стаж составит 21 год.

Кроме того, указывает, что не учтены страховые взносы 10269,16 рублей и 204017 рублей (ТСЖ «Революционная 163»), неправильно определена базовая часть пенсии 1560 рублей вместо 2691 рублей с учетом стажа более 15 лет в районах Крайнего Севера и более 21 года в приравненных районах.

Ранее судебные инстанции засчитали в стаж период работы в ИЧП «Тантьема» с 1991 по 1994 годы, но пенсионный орган перерасчет произвел не с 2008 года, когда возникло право, а с момента принятия решений судами

Стажевый коэффициент должен составлять 0,75, а не 0,55, исходя из имеющегося трудового стажа.

Отношение среднемесячного заработка должно быть выше с учетом коэффициента в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Валоризация произведена неверно, при стаже в 51 год, а до 1991 года в 45 лет, ему каждый год увеличение должно быть на 1%, а с 1991 по 2002 годы на 10% ежегодно, что дает 55%.

Просит:

- произвести перерасчет трудового стажа в количестве 58 лет,

- произвести перерасчет страховой пенсии с учетом взносов за период работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера 10269 рублей,

- установить базовую часть трудовой пенсии в размере 2691 рублей,

- произвести валоризацию и перерасчет страховой пенсии на 55% за время работы в советский период,

- произвести перерасчет страховой пенсии за работу в ТСЖ «Революционная 163» согласно страховым взносам в сумме 204117 рублей,

- доначислить страховые взносы за работу ИЧП «Тантьема» за 6 лет со дня выхода на пенсию (2008 год) а не со дня принятия решения судом,

- произвести полный перерасчет пенсии согласно искового заявления.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 23 января 2024 года постановлено:

исковые требования Калиниченко Г. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете размера пенсии оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Калиниченко Г.Н. просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указано, что на страницах 2-3 решения суд ссылается на закон, номер которого неизвестен. Суд первой инстанции в решении суда ссылается на пенсионное дело, но согласно справке Пенсионного фонда Кировского района г. Уфы № 167374 до 2002 года у Калиниченко Г.Н отсутствует пенсионный стаж, чем совершается служебный подлог. Суд указывает, что общий трудовой стаж истца составляет 22 года 11 месяцев 17 дней, хотя согласно исковому заявлению трудовой стаж истца составляет 58 лет. Судом берется среднемесячный заработок в размере 2384 рубля за период с 2000 по 2001 год, но согласно Федеральному Закону Российской Федерации № 173, среднемесячный заработок может быть взят за любые 60 месяцев. В решении суда указано, что стажевый коэффициент истца составляет 0,55, однако верный стажевый коэффициент истца составляет 0,75. Судом не был учтен расчет базовой пенсии истца. Судом не учтено, что работа в районах Крайнего севера засчитывается в полуторном размере, в период службы в армии в двойном размере. Суд не включил в общий трудовой стаж период обучения и службу в рядах Советской Армии. Суд указывает, что требуются свидетельские показания, но в материалы дела представлены все необходимые справки и расчеты о периодах работы истца.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Калиниченко Г.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

До 1 января 2002 года пенсионное обеспечение осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2014 года в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а с 01 января 2015 года страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на 01 января 2002 года осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на 01 января 2002 года осуществляется оценка пенсионных прав, в целях которой определяется расчетный размер пенсии по выбору застрахованного лица в порядке, установленном пунктом 3 (с применением пункта 9), либо по пункту 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (применяется более выгодный вариант).

Каждый из указанных пунктов содержит конкретный перечень периодов, включаемых в общий трудовой стаж, и определяет порядок его исчисления.

Согласно материалам дела с 2 января 2008 года Калиниченко Г.Н. является получателем пенсии (л.д. 63 том 1).

В настоящем иске истец фактически просит произвести перерасчет пенсии ввиду неверного подсчета страхового стажа, трудового стажа на 1 января 1991 года и на 1 января 2002 года, в том числе путем неверного порядка исчисления (календарно вместо льготного).

В своем решении суд первой инстанции правильно руководствовался нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в части не утратившими силу нормами Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также учитывал ранее действовавшее законодательство - Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Отсутствие далее по тексту решения номера закона и даты его принятия, а приведение только его названия, при условии, что ранее судом указаны полные реквизиты (номер, дата принятия, название федерального закона), не позволяет сделать вывод о применении федерального закона, не подлежащего применению, как на то указывает в апелляционной жалобе Калиниченко Г.Н.

Вопреки доводам Калиниченко Г.Н., служба в армии с 1991 по 1993 годы не подлежит зачету в двойном размере, она изначально в 2008 году засчитана в одинарном размере (л.д. 65, 113 том 1), так как более выгодным вариантом оценки пенсионных прав для Калиниченко Г.Н. являлся расчет по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Истец данный факт (выгодности примененного варианта определения пенсии) оспаривает, однако следует указать, что ранее вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от 12 марта 2020 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 октября 2020 года (л.д. 169-191 том 1), установлено, что наиболее выгодным вариантом для истца является определение пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», где размер пенсии составит 16201,85 рублей. В ином случае размер пенсии составил бы 13357,45 рублей.

В дальнейшем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2022 года также проверен расчет пенсии по двум вариантам, указано, что расчет по пункту по пункту 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» наиболее выгоден, так как пенсия составит на январь 2022 года 19343,91 рублей против 16077,80 рублей, рассчитанных по пункту 4 названной статьи.

В связи с изложенным ни период службы, ни период работы в районах Крайнего Севера не подлежали учету в льготном порядке. Период учебы (Калиниченко Г.Н. просит время учебы в нефтяном институте засчитать в трудовой стаж) по выбранному как наиболее выгодный варианту не учитывается.

Доводы истца, приведенные в обоснование для пересчета стажа с льготным порядком исчисления службы в армии и работы на Крайнем Севере (в приравненных местностях) и для зачета учебы, основаны на неверном применении норм пенсионного законодательства.

Всего у истца с учетом включенного по решению суда в страховой стаж периода работы в ИЧП «Тантьема» стаж составит на 1 января 2022 года 25 лет 1 месяц 11 дней.

Так, без учета работы в ИЧП «Тантьема» стаж рассчитан в 22 года 11 месяцев 17 дней, в том числе служба в армии 2 года 7 дней (л.д. 113, 114 том 1).

Засчитанный ранее судом период работы в ИЧП «Тантьема» составил 3 года 1 месяц 24 дня, что увеличивает стаж до 25 лет 1 месяца 11 дней.

Доводы Калиниченко Г.Н. о том, что стаж работы в ИЧП «Тантьема» с 20 ноября 1991 года по 13 января 1994 года следовало учесть для перерасчета пенсии с момента назначения (2008 год) отклоняются, судебная коллегия отмечает, что включенный судебным решением период работы в ИЧП «Тантьема» имел место до регистрации истца в системе пенсионного страхования (2002 год), за данные периоды не уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, а потому самостоятельно установить факт работы ответчик не мог; как это видно из выплатного пенсионного дела, подтверждающие документы ответчик истребовал, но местонахождение предприятия было неизвестно (л.д. 112 том 1).

Также судебная коллегия обращает внимание, что вопрос о перерасчете в связи с включением работы в ИЧП «Тантьема» уже разрешен, апелляционным определением от 20 октября 2020 года на пенсионный орган возложена обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом работы в ИЧП «Тантьема» с 20 ноября 1991 года по 13 января 1994 года, при этом буквальное содержание судебного акта не свидетельствует об установлении незаконных действий ответчика по невключению в страховой стаж периода работы в ИЧП «Тантьема» и о возложении обязанности на пенсионный орган по перерасчету с 2008 года. Решением суда установлен именно факт работы истца как имеющий юридическое значение для истца, но не как свидетельствующий о незаконности действий ответчика.

Перерасчет произведен после установления факта работы.

Отношение среднемесячных заработков применено для Калиниченко Г.Н. в максимально возможном размере как 1,2, так как повышенное отношение применяется только при условии выработки стажа на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, в приравненных районах – не мене 20 лет, тогда как такой стаж у истца отсутствует (пункт 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Суд первой инстанции полно проверил стаж истца в районах Крайнего Севера (приравненных местностях) и установил, что стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 11 лет 03 месяца 29 дней. На 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера (приравненных местностях) истец не работал, не проживал, так как работал в УЖХ Кировского района г. Уфы (л.д. 91, том 1, копия трудовой книжки).

Оснований для применения повышенного размера отношения среднемесячных заработков не имелось.

Страховые взносы 10269,16 рублей и 204017 рублей учтены, что установлено ранее решением Кировского районного суда г. Уфы от 28 апреля 2022 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2022 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что неправильно определена базовая часть пенсии 1560 рублей вместо 2691 рублей, приведены со ссылкой на наличие у Калиническо Г.Н. стажа работы в районах Крайнего Севера (приравненных местностях). Между тем, согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 29 ноября 2003 года № 154-ФЗ «Об увеличении базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» размер базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов власти Российской Федерации установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяется с применением соответствующего районного коэффициента на весь период проживания указанных лиц в данных районах (местностях).

Пунктом 2 ст.1 указанного Федерального закона установлено, что при выезде гр░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1 - 4 ░░.14, ░.░.1 ░ 2 ░░.15, ░.1 ░░.16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2008 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1560 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 30.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ №173-░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1991 ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 10 ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28% (10% + 18% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1991 ░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 10 ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░ ░░░░ 28% ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ 49,5 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30% ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 25 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 20 ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░).

░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ N 400-░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 20 ░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ 1994 ░░ 2004 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ 2024 ░░░░