Решение по делу № 2-2257/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-2257/2023

УИД 74RS0038-01-2023-001137-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года с. Долгодеревенское                    

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи            Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шарафуллина А.Б. к Газизовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Шарафуллин А.Б. обратился к Газизовой А.А. (Савиновой до смены фамилии) с иском, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 156 800 рублей за период с ДАТА по ДАТА, а также расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 60 000 рублей сроком возврата ДАТА. В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств, истцом представлена расписка, подписанная ответчиком. В установленный договором срок, сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец Шарафуллин А.Б. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Газизова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДАТА между Шарафуллиным А.Б. (займодавец) и Газизовой А.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в размере 60 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заемные денежные средства не позднее ДАТА в размере 60 000 рублей с начисленными процентами в общей сумме 12000 рублей, а всего 72 000 рублей. За пользование денежными средствами обязуется выплатить проценты из расчета 10% в месяц, то есть по 6000 рублей.

    

    В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств, истцом представлена расписка, подписанная ответчиком Газизовой А.А.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения Газизовой А.А. денежных средств по договору займа в размере 60 000 рублей.

    

Письменные доказательства того, что Газизова А.А. исполнила обязательства по договору займа суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования Шарафуллина А.Б. о взыскании с Савиновой А.А. суммы задолженности по договору займа от ДАТА, и взыскать с ответчика сумму займа в размере 60 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором займа предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, то есть по 6 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 156 800 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при рассмотрении дела понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 368 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 368 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шарафуллина А.Б. удовлетворить.

Взыскать с Газизовой А.А. (паспорт ) в пользу Шарафуллина А.Б. ( ) задолженность по договору займа от ДАТА в размере 60 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 156 800 рублей за период с ДАТА по ДАТА, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 368 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.

2-2257/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарафуллин Александр Борисович
Ответчики
Савинова Анна Александровна
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Дуплякина Анна Александровна
Дело на сайте суда
sosn.chel.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2023Предварительное судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее