Решение по делу № 2-6112/2016 от 15.11.2016

№ 2-6111/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года     г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора ФИО5,

представителя истца ФИО9, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчиков ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО21,

представителя ответчика ФИО21- ФИО18, действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

представителя ответчика ФИО10- ФИО17, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

представителя ответчика ФИО12- ФИО17, действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

представителя ответчика ФИО14- ФИО17, действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

представителя ответчика ФИО16- ФИО17, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

представителя ответчиков ФИО15, ФИО11, ФИО1 – ФИО6, действующей на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Туймазинский завод автобетоновозов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании устранения нарушенного права собственности, освобождении помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

ОАО «Туймазинский завод автобетоновозов» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ними и ФИО1; обязать ответчиков устранить нарушение их права собственности на помещение, находящее по адресу: РБ, <адрес> освободить его; снять ответчиков с регистрационного учета, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Кроме того, данные исковые требования также предъявлены к следующим ответчикам: ФИО21, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (ФИО13, ФИО8), ФИО14, ФИО15, ФИО16 определениями судьи Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. они приняты к производству суда и им присвоены №, №, №, №, №, №, №, № соответственно.

На стадии проведения подготовки дел к судебному разбирательству в связи с тем, что в суде имеется 9 однородных гражданских дел, где один предмет спора, прихожу к выводу о целесообразности объединения дел по заявленным требованиям АОА «Туймазинский завод автобеновозов» к нескольким ответчикам в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица. Представитель истца по доверенности ФИО9, ответчики ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, представители ответчиков ФИО17, ФИО18, ФИО19 на судебном заседании в соединении 9 гражданских дел в одно производство не возражали. В силу требований пункта 4 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований. В соответствии со ст. 151 п. 4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Принимая во внимание, что в производстве суда имеется девять однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, мнение старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора ФИО5, не возражавшего в объединении дел, объединение дел, по мнению суда, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, суд считает необходимым соединить в одно производство девять вышеуказанных гражданских дел в одно производство под № для совместного рассмотрения и разрешения. Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, судопределил:░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, №, №, №, №, №, №, № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░21, ░░░7, ░░░10, ░░░11, ░░░12 (░░░13, ░░░8), ░░░14, ░░░15, ░░░16 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №. ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░