Решение от 22.05.2018 по делу № 33-1705/2018 от 19.04.2018

Судья Кирюхин А.В. Дело № 33-1705/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Чеченкиной Е.А.,

судей Цветковой О.С., Болотиной А.А.,

при секретаре Заец Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Четверикову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе АО «ЮниКредит Банк» на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 13 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Цветковой О.С., пояснения третьего лица Зоркова В.А., судебная коллегия

установила:

АО «ЮниКредит Банк», уточнив требования, обратился в суд с иском к Четверикову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что (дата) между сторонами был заключен кредитный договор по условиям которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до (дата) для приобретения автомобиля марки «Р.» VIN №, (дата) выпуска. В обеспечение исполнения заемщиков обязательств по кредитному договору заключен договор залога указанного автомобиля. Ответчиком принятые обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов нарушены, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на 03.03.2016 составил 301715 руб. 18 коп., из которых: 226125 руб. 11 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 18749 руб. 98 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 21794 руб. 68 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 35045 руб. 41 коп. – штрафные проценты. По имеющейся информации заемщик произвел отчуждение автомобиля третьему лицу. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в сумме 301715 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлине 12217 руб. 15 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Р.» VIN №, (дата) выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 226673 руб. 20 коп.

Истец АО «ЮниКредит Банк», ответчик Четвериков С.А., извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Зорков В.А., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражал против удовлетворения требования об обращении взыскания на автомашину, ссылаясь на то, что является добросовестным приобретателем, купил у Четверикова С.А. указанную в иске автомашину за <данные изъяты>, о нахождении ее в залоге не знал, поскольку ответчик ему об этом не сообщил, реестра заложенного автотранспорта на момент заключения сделки не существовало, у продавца имелся оригинал ПТС, в органах ГИБДД сведений об обременении данной автомашины также не имелось.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 июля 2017 года иск удовлетворен частично. С Четверикова С.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 06.07.2012 в сумме 301715 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 12217 руб. 15 коп. В удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «Р.» VIN: №, (дата) выпуска, отказано. Сняты меры по обеспечению иска в виде ареста указанного автомобиля, наложенные определением судьи от (дата) .

В апелляционной жалобе представитель АО «ЮниКредит Банк» просит решение суда в части отказа в обращении взыскания на заложенное транспортное средство отменить и принять новое обратив взыскание на предмет залога – автомобиль марки «Р.» VIN: №, (дата) выпуска, принадлежащий Зоркову А.В., путем продажи на торгах, установив начальную продажную цену в размере 226673 руб. 20 коп. Ссылается на то, что суд не привлек нового собственника автомашины Зоркова В.А. в качестве соответчика, о полученных из ГИБДД сведениях о новом собственнике истцу не сообщил, поэтому Банк об этом не знал и уточненный иск не подал. Поскольку автомашина продана ответчиком до (дата) , поэтому в соответствии со старой редакцией ст. 353 ГК РФ при переходе права собственности на заложенное имущество залог сохраняется, поэтому в случае привлечения Зоркова В.А. в качестве соответчика имелись основания для обращения взыскания на заложенное транспортное средство.

В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо Зорков В.А. полагает решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции третье лицо Зорков В.А. свои возражения на апелляционную жалобу поддержал.

Истец АО «ЮниКредит Банк», ответчик Четвериков С.А., извещенные надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились по неизвестным причинам, судебной коллегией на основании ч.3 ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав третье лицо, проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) между АО «ЮниКредит Банк» и Четвериковым С.А. путем акцепта Банком заявления ответчика заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под № % годовых, сроком до (дата) с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> для приобретения автомобиля «Р.» VIN №, (дата) выпуска, цвет <данные изъяты>.

Согласно п. № договора за несвоевременное погашение по кредиту предусмотрена неустойка в размере № % за каждый день просрочки от суммы Задолженности по кредиту (л.д. №).

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору между сторонами заключен договор залога автомобиля, стоимость которого согласована сторонами в сумме 566683 руб. (п. № заявления на получение кредита от (дата) . Письмом-извещением от (дата) Банк принял указанный автомобиль в залог, письмо-извещение вручено залогодателю. Стоимость автомобиля согласована 566683 руб. (л.д. №).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> зачислены Банком на лицевой счет №, открытый на имя Четверикова С.А. (л.д. №), что последним не оспаривалось.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита образовалась задолженность по состоянию на 03.03.2016 в сумме 301715 руб. 18 коп., из которых: 226125 руб. 11 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 18749 руб. 98 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 21794 руб. 68 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 35045 руб. 41 коп. – штрафные проценты. Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспаривались.

(дата) Банк направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. №), которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно представленным по запросу суда сведениям УМВД России по Смоленской области Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения от (дата) право собственности на транспортное средство – автомобиль «Р.» VIN №, (дата) выпуска, зарегистрировано (дата) за Зорковым В.А. (л.д.№).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции в соответствии с указанными выше нормами права, руководствуясь условиями договора, признал доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредиту в сумме 301715 руб. 18 коп.

В указанной части решение суда не обжалуется, поэтому не является предметом оценки судебной коллегии (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ).

При разрешении требования об обращении взыскания на транспортное средство как предмет залога, суд исходил из следующего.

Как предусмотрено ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 июля 2014 года, залог прекращается в случаях: прекращения обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 ст. 345 настоящего Кодекса; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Феде░░░░░» (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 367-░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 352 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░. 2 ░. 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 1, 3 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 367-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 1 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.2 ░.1 ░░. 352 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░ 2014 ░░░░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ (░░░░) , ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 367-░░ ░░ 21.12.2013, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 352 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 353 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.05.1992 № 2872-1 «░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 353 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.4, 5 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: