Решение по делу № 2-893/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-893/2019 УИД 47RS0007-01-2019-001428-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года                 г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Турчина А.В., представителя ответчика ООО «ЕвроСтрой», Дыкоменко А.Л., действующего на основании доверенности от 05 апреля 2018 года сроком на три года, являющегося представителем третьего лица Мкртчяна А.А. на основании доверенности <данные изъяты>,

гражданское дело по иску Турчина Александра Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2019 года истец Турчин А.В. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» (далее ООО «ЕвроСтрой») о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 10 июня 2019 года в размере 504 900 руб.,

процентов за пользование суммой займа в период с 21 июня 2019 года по 29 июля 2019 года в размере 98 455 руб. 50 коп. и в дальнейшем по день полного погашения обязательства по договору займа,

неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02 июля 2019 года по 29 июля 2019 года в размере 42 411 руб. 60 коп. и в дальнейшем по день полного погашения обязательства по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что 10 июня 2019 года между Турчиным А.В. и ответчиком ООО «ЕвроСтрой», в лице генерального директора Мкртчяна А.А., был заключен договор займа в размере 504 900 руб. со сроком возврата не позднее 01 июля 2019 года.

Пунктом 2.1 договора займа установлено, что часть денежных средств в размере 219 900 руб. истец перечисляет по реквизитам Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с указанием назначения платежа – оплата судебной экспертизы по делу А56-126330/2018 за ООО «ЕвроСтрой». Оставшаяся часть займа в размере 285 000 руб. передается в наличной форме лично генеральному директору Мкртчяну А.А. частями: 95 000 руб. в день подписания договора 10 июня 2019 года, 95 000 руб. – 13 июня 2019 года, 95 000 руб. – 19 июня 2019 года.

Истец выполнил условия договора займа, в то время как ответчик в срок установленный договором денежные средства не вернул. 03 июля 2019 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга, процентов и неустойки до 10 июля 2019 года, при этом лично уведомив Мкртчяна А.А., который является поручителем по договору займа. До настоящего времени долговые обязательства ответчиком ООО «ЕвроСтрой» не исполнены. Ссылаясь на положения ст. ст. 310, 807 808, 811 ГК РФ, истец просит судебной защиты и удовлетворения заявленных требований (л.д. 5-6).

В судебном заседании истец Турчин А.В. заявленные исковые требования поддержал, дав аналогичные объяснения, также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 658 руб.

Представитель ответчика ООО «ЕвроСтрой» Дыкоменко А.Л., действующего на основании доверенности от 05 апреля 2018 года сроком на три года, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске (л.д. 36-37).

Третье лицо Мкртчян А.А. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 29), направил в судебное заседание представителя Дыкоменко А.Л., действующего на основании <данные изъяты>, который согласился с заявленным иском.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пунктов 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 10 июня 2019 года между Турчининым А.В. (заимодавец) и ООО «ЕвроСтрой» (заемщик), в лице генерального директора Мкртчяна А.А., был заключен договор займа, по которому Турчинин А.В. передает ООО «ЕвроСтрой» денежные средства в размере 504 900 руб. в срок до 21 июня 2019 года.

Пунктом 2.1 данного договора предусмотрено, что часть денежных средств передается в безналичной форме путем перечисления за заемщика денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в счет оплаты за проведение судебной экспертизы по делу № А56-126330/2018 за ООО «ЕвроСтрой». Оставшаяся часть денежных средств, а именно 285 000 руб. передается лично генеральному директору ООО «ЕвроСтрой» Мкртчяну А.А. в наличной форме.

Согласно пункту 2.2 договора займа, денежные средства в размере 219 900 руб. займодавец перечисляет по реквизитам получателя УФК по г. Санкт-Петербургу (Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, л/счет 05721А90650) с указанием назначения платежа – оплата судебной экспертизы по делу № А56-126330/2018 за ООО «ЕвроСтрой».

Оставшаяся часть денежных средств, а именно 285 000 руб. передается частями: 95 000 руб. - 10 июня 2019 года, 95 000 руб. – 13 июня 2019 года, 95 000 руб. – 19 июня 2019 года.

Пунктом 3.1 договора займа установлен срок возврата займа единовременно не позднее 01 июля 2019 года.

За пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере 0,5 % за каждый день пользования займом (п. 3.3 договора займа).

В случае просрочки возврата займа или ее части заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,3 % от сумы задолженности за каждый день просрочки.

В разделе 7 договора займа стороны согласовали условия обеспечения договора, согласно которым поручителем по договору является Мкртчян А.А. (п. 7.1 договора займа).

Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как заемщик, включая уплату процентов неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. 7.4 договора займа) (л.д. 8-11).

Получение суммы займа в размере 219 900 руб. подтверждается чеком-ордером Северо-Западного банка (Сбербанк) № 9055 филиала № 747 от 21 июня 2019 года, операция 4952, о внесении денежных средств на счет получателя УФК по г. Санкт-Петербургу (Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, л/счет 05721А90650) с указанием назначения платежа – оплата судебной экспертизы по делу № А56-126330/2018 за ООО «ЕвроСтрой» и плательщика – Турчинин А.С. (л.д. 15).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 001 от 10 июня 2019 года, согласно которой от Турчинина А.В. в кассу ООО «ЕвроСтрой» принято 95 000 руб. на основании договора займа между Турчининым А.В. и ООО «ЕвроСтрой» от 10 июня 2019 года (л.д. 12).

Квитанциями к приходному кассовому ордеру № 002 от 13 июня 2019 года и к приходному кассовому ордеру № 003 от 19 июня 2019 года, согласно которым от Турчинина А.В. в кассу ООО «ЕвроСтрой» принято по 95 000 руб. по каждому ордеру на основании договора займа между Турчининым А.В. и ООО «ЕвроСтрой» от 10 июня 2019 года (л.д. 13, 14).

Все три квитанции имеют печать ООО «ЕвроСтрой», подписи главного бухгалтера и кассира Мкртчяна А.А.

03 июля 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате задолженности по вышеуказанному договору. Претензия получена ответчиком 19 февраля 2015 года (л.д. 38), однако требования до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, между сторонами при заключении договора займа были выполнены требования положений части статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Так, в договорах определены суммы займа, сроки возврата денежных средств, условия и порядок расчета между сторонами, а также ответственность в случае нарушений обязательств.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «ЕвроСтрой» не оспаривая получение по указанным договорам денежных средств и неисполнение обязательств по их возврату, не оспаривая размер сумм, подлежащих возврату, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказал их возврат, представленный истцом расчет является обоснованным и арифметически верным (л.д. 7).

При указанных обстоятельствах сумма долга по договору займа от 10 июня 2019 года подлежит взысканию с ответчика ООО «ЕвроСтрой» в пользу истца в полном объеме в сумме 504 900 руб.

Также истец просит взыскать установленные договором займа проценты за пользование суммой займа в период с 21 июня 2019 года по 29 июля 2019 года в размере 98 455 руб. 50 коп. и в дальнейшем по день полного погашения обязательства по договору займа и неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02 июля 2019 года по 29 июля 2019 года в размере 42 411 руб. 60 коп. и в дальнейшем по день полного погашения обязательства по договору займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Разрешая требования истца в данной части, суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является методологически и арифметически верным, ответчик с ним согласен.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в период с 21 июня 2019 года по 29 июля 2019 года в размере 98 455 руб. 50 коп. и в дальнейшем по день полного погашения обязательства по договору займа,

а также неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02 июля 2019 года по 29 июля 2019 года в размере 42 411 руб. 60 коп. и в дальнейшем по день полного погашения обязательства по договору займа.

При этом взыскание судом процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время соответствует руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», которые посвящены вопросам взыскания на будущее время до момента фактического исполнения обязательства процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют 9 658 руб., подтверждены платежным документом – чеком ордером от 29 июля 2019 года (л.д. 4) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Турчина Александра Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» в пользу Турчина Александра Владимировича задолженность по договору займа от 10 июня 2019 года в размере 504 900 (пятьсот четыре тысячи девятьсот) рублей,

проценты за пользование суммой займа в период с 21 июня 2019 года по 29 июля 2019 года в размере 98 455 (девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 50 копеек и в дальнейшем по день полного погашения обязательства по договору займа из расчета 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по договору займа,

неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 02 июля 2019 года по 29 июля 2019 года в размере 42 411 (сорок две тысячи четыреста одиннадцать) рублей и в дальнейшем по день полного погашения обязательства по договору займа из расчета 0,3 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по договору займа,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 658 (девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 20 августа 2019 года.

Судья Дунькина Е.Н.