Решение по делу № 2-328/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-328/2023

УИД 27RS0010-01-2023-000337-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                                 19 июня 2023 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой О.Н.,

с участием: представителя истца – помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Никоновой Д.С.,

истца Галдиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Солнечного района Хабаровского края в интересах Галдиной Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный 2» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

установил:

прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд в интересах Галдиной Н.С. с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный 2» (далее – ООО «Солнечный 2»), мотивируя тем, что прокуратурой Солнечного района Хабаровского края по заявлению Галдиной Н.С. проведена проверка исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общедомового имущества.

Проверкой установлено, что 13.03.2023 при выходе из подъезда 3 дома №6 по ул. Геологов п. Солнечный Галдина Н.С., в связи с некачественной уборкой крыльца (образованием наледи и неприменением превентивных мер по обработке крыльца противогололедными средствами), упала и получила травму в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков. В связи с получением травмы Галдина Н.С. перенесла закрытую репозицию перелома, гипсовую иммобилизацию на период с 13 марта 2023 г. по 14 апреля 2023 г. Таким образом, вред здоровью Галдиной Н.С. причинен вследствие ненадлежащего содержания ООО «Солнечный 2» общего имущества многоквартирного дома, некачественной уборке крыльца, непринятию мер по ликвидации наледи либо уменьшению скользкости на крыльце. Вследствие причиненного вреда здоровью Галдина Н.С. с 13.03.2023 по настоящее время испытывает физические и нравственные страдания, выражающиеся в невозможности вести нормальный образ жизни, ухаживать за собой, болях в месте перелома, душевной тревоге и беспокойстве.

Просил суд взыскать с ООО «Солнечный 2» пользу Галдиной Н.С. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Никонова Д.С. исковые требования увеличила, просила взыскать с ООО «Солнечный 2» пользу Галдиной Н.С. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 25 000 рублей.

Истец Галдина Н.С. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В настоящее время она ощущает дискомфорт в связи с полученной травмой, несет затраты на лекарства, систематически посещает врача.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Солнечный 2» Федоренко С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще в соответствии с требованиями ст. 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представила заявление, в котором указала, что исковые требования прокурора Солнечного района Хабаровского края о взыскании с ООО «Солнечный 2» компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 25 000 руб. признает, просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Солнечный 2».

Заслушав представителя истца, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор района вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Галдина Н.С. обратилась в прокуратуру Солнечного района с заявлением об обращении в суд в ее интересах для компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью. Заявитель является пенсионером, по состоянию здоровья и возрасту самостоятельно обратиться в суд не может.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации2 по договору управления многоквартирным домом одна сторона - управляющая организация по заданию другой стороны - собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (часть 1 статьи 161 ЖК РФ).

Состав общего имущества многоквартирного жилого дома установлен в пункте 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее – Правил № 491).

Согласно пункту 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (подпункты «а», «б», «г»).

В пункте 11 Правил № 491 определено, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя, в числе прочего, осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Содержание общего имущества включает в себя уборку и санитарно- гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества (подпункт «г» пункта 11 Правил № 491).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» содержание земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория), включает в себя, в том числе уборку крыльца и площадки перед входом в подъезд.

На основании заключенного с собственниками жилых помещений договора от 21.12.2015 управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Хабаровский край, Солнечный район, р.п. Солнечный, ул. Геологов, д. 6, осуществляет ООО «Солнечный 2».

Проверкой установлено, что 13 марта 2023 г. при выходе из подъезда 3 дома № 6 по ул. Геологов п. Солнечный Галдина Н.С., в связи с некачественной уборкой крыльца (образованием наледи и неприменением превентивных мер по обработке крыльца противогололедными средствами), упала и получила травму в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков.

В связи с получением травмы Галдина Н.С. перенесла закрытую репозицию перелома, гипсовую иммобилизацию на период с 13 марта 2023 года по 14 апреля 2023 г., что подтверждается амбулаторной картой истца Галдиной Н.С.

Таким образом, вред здоровью Галдиной Н.С. причинен вследствие ненадлежащего содержания ООО «Солнечный 2» общего имуществ многоквартирного дома, некачественной уборке крыльца, непринятию мер по ликвидации наледи либо уменьшению скользкости на крыльце.

Вследствие причиненного вреда здоровью Галдина Н.С. с 13.03.2023 по настоящее время испытывает физические и нравственные страдания, выражающиеся в невозможности вести нормальный образ жизни, ухаживать за собой, болях в месте перелома, душевной тревоге и беспокойстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье гражданина отнесены к нематериальным благам, которые подлежат защите в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вследствие ненадлежащего содержания ООО «Солнечный 2» общего имуществ многоквартирного дома, некачественной уборке крыльца, непринятию мер по ликвидации наледи либо уменьшению скользкости на крыльце причинен вред здоровью Галдиной Н.С. При установленных обстоятельствах с учетом приведенных положений правовых норм, исковые требования прокурора о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Солнечного района Хабаровского края в интересах Галдиной Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный 2» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечный 2» (ИНН №) в пользу Галдиной Н.С. (паспорт серии №) компенсацию морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        А.А. Иващенко