Решение от 05.09.2023 по делу № 1-827/2023 от 25.07.2023

        УИД 35RS0001-01-2023-001450-74

        Дело № 1-827/2023

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец                                                      05 сентября 2023 года

       Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петрашкевич О.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Маслюхина Е.М.,

подсудимого Э.,

защитника - адвоката Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Э., < > судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 10 годам 05 месяцам 15 дням лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 70 000 рублей оплачен полностью;

ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания срока наказания на срок 6 месяцев 1 день на основании постановления Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении 19 преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст.3 0, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

На основании постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа, тайно похитил с полок с полок стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» упаковку кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210 г», стоимостью 248 рублей 19 копеек (без учета НДС), 3 упаковки кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8х190 г Y22», стоимостью 214 рублей 62 копейки каждая (без учета НДС), общей стоимостью 643 рубля 86 копеек (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находящийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 892 рубля 05 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажей-холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» 13 упаковок масла «Масло традиционное м.д.ж. 82,5 % 180 г», стоимостью 115 рублей 12 копеек (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 1 496 рублей 56 копеек (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 496 рублей 56 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажа-холодильника принадлежащие ООО «Агроторг», 8 упаковок масла «Эком. Масло Крестьян. слив в/с 72,5 % 180 г», стоимостью 92 рубля 28 копеек (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 738 рублей 24 копейки (без учета НДС), 4 упаковки масла «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5 %, 0,180 кг, брикет», стоимостью 109 рублей 28 копеек (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 437 рублей 12 копеек (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 175 рублей 36 копеек. (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 11 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа, тайно похитил с полок стеллажей-холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г», стоимостью 124 рубля 01 копейка (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 496 рублей 04 копейки (без учета НДС), 6 упаковок сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 139 рублей 64 копейки (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 837 рублей 84 копейки (без учета НДС), 3 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 109 рублей 07 копейки (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 327 рублей 21 копейка (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 661 рубль 09 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 24 минут Э. находился в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Макси Регион». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажа принадлежащие ООО «Макси Регион» бутылку виски «Алк: виски (США) «ДЖИМ БИМ» 0,7 л 40%», стоимостью 931 рубль 08 копеек (без учета НДС), бутылку напитка «Алк: напиток спиртной (Испания) «Джим БИМ» ЭППЛ 0,7 л 32-35%», стоимостью 798 рублей 67 копейки (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Макси Регион» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 729 рублей 75 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» упаковку кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6х210 г», стоимостью 344 рубля 25 копеек (без учета НДС), упаковку кофе «CARTE NOIRE кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х95 г», стоимостью 226 рублей 45 копеек (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 570 рублей 70 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 41 минуты Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8х190 г Y22», стоимостью 214 рублей 62 копейки каждая (без учета НДС), общей стоимостью 429 рублей 24 копейки (без учета НДС), 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8х130 г Y22», стоимостью 169 рублей 19 копеек каждая (без учета НДС), общей стоимостью 338 рублей 38 копеек (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 767 рублей 62 копейки (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» упаковку зубной пасты «R.O.C.S з/паста Актив.кальций 64 г», стоимостью 152 рубля 96 копеек (без учета НДС), упаковку зубной пасты «Сенсодин Мгн. Эффект з/п 75 мл», стоимостью 274 рубля (без учета НДС), 3 упаковки зубной пасты «Сенсодин экстраотбеливание з/п 75 мл», стоимостью 225 рублей (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 675 рублей (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1 101 рубль 96 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 43 минут Э. находился в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Макси Регион». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащие ООО «Макси Регион» бутылку коньяка «Алк: Коньяк (Россия) «Старейшина» 5 лет 1 л 40%», стоимостью 721 рубль 98 копеек (без учета НДС), бутылку напитка «Алк: напиток спиртной (Россия) «ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС» Супер Спайсд 1 л 35%», стоимостью 941 рубль 98 копеек (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Макси Регион» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 663 рубля 96 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 58 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» упаковку кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8х190 г Y22», стоимостью 214 рублей 62 копейки (без учета НДС), 4 упаковки кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8х130 г Y22», стоимостью 169 рублей 19 копеек каждая (без учета НДС), общей стоимостью 676 рублей 76 копеек (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 891 рубль 38 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажа-холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» 3 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 109 рублей 07 копеек (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 327 рублей 21 копейка (без учета НДС), 3 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г фас.брус», стоимостью 124 рубля 01 копейка (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 372 рубля 03 копейки (без учета НДС), 7 упаковок сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г», стоимостью 149 рублей 47 копеек (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 1 046 рублей 29 копеек (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 745 рублей 53 копейки (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 47 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD Бариста Пакет 12х75г Y18», стоимостью 101 рубль 11 копеек (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 202 рубля 22 копейки (без учета НДС), 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8х190г Y22», стоимостью 214 рублей 62 копейки (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 429 рублей 24 копейки (без учета НДС), банку кофе «Кофе растворимый Ambassador Platinum, ст.б., 190г(*6)», стоимостью 249 рублей 46 копеек (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 880 рублей 92 копейки (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 58 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» 2 банки кофе «NESC GOLD Фестив Дизайн Стекло 6х190г», стоимостью 228 рублей 18 копеек (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 456 рублей 36 копеек (без учета НДС), 2 упаковки кофе «CARTE NOIRE кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х95г», стоимостью 226 рублей 45 копеек (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 452 рубля 90 копеек (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 909 рублей 26 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажа-холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» 2 упаковки сыра «БЕЛЕБЕЕВ. Сыр 45 % 190 г», стоимостью 101 рубль 91 копейка (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 203 рубля 82 копейки (без учета НДС), 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г», стоимостью 119 рублей 58 копеек (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 478 рублей 32 копейки (без учета НДС), упаковку сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200 г фас.брус», стоимостью 99 рублей 21 копейка (без учета НДС), 7 упаковок сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 111 рублей 71 копейка (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 781 рубль 97 копеек (без учета НДС), 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 111 рублей 71 копейка (без учета НДС) каждая, общей стоимостью 446 рублей 84 копейки (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 010 рублей 16 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 12 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажа-холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» 6 пачек масла «Масло сливочное Крестьянское, м.д.ж. 72,5, 0,180 кг, брикет», стоимостью 101 рубль 66 копеек (без учета НДС) каждая, 2 пачки масла «Масло Традиционное м.д.ж. 82,5%, 180г», стоимостью 123 рубля 43 копейки (без учета НДС) каждая. Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 856 рублей 82 копейки (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 43 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» упаковку кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8Х130г», стоимостью 169 рублей 19 копеек (без учета НДС), упаковку кофе «NESCAFE GOLD Пакет 8Х190г», стоимостью 214 рублей 62 копейки (без учета НДС), упаковку кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH», стоимостью 244 рубля 73 копейки (без учета НДС). Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 628 рублей 54 копейки (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 56 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей-холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» 3 пачки масла «ИЗ ВОЛОГ Масло Вол. Слив. 82,5% фол. 180г», стоимостью 157 рублей 75 копеек (без учета НДС) каждая, 6 пачек масла «Масло Традиционное м.д.ж. 82,5% 180г», стоимостью 113 рублей 39 копеек (без учета НДС) каждая, упаковку сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью 111 рублей 71 копейка (без учета НДС), 2 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г», стоимостью 149 рублей 47 копеек (без учета НДС) каждая, 2 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г фас брус», стоимостью 99 копеек 21 копейка (без учета НДС) каждая. Данные товары Виноградов Д.Н. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1 762 рубля 66 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 48 минут Э. находился в магазине «Макси», расположенном по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Ц. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил упаковку сыра «Ламбер Сыр 50% 1 кг вес 6хСГ180», весом 1,083 кг, стоимостью 775 рублей 75 копеек (без учета НДС), принадлежащую ИП Ц. и спрятав похищенное в находившийся при нем пакет, прошел кассовую зону, не оплатив товар, после чего направился к выходу из магазина «Макси», то есть совершил все необходимые действия, непосредственно направленные на совершение хищения. Однако, Э. довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина «Макси». В случае доведения преступного умысла Э. до конца ИП Ц. мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 775 рублей 75 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 34 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» 1 упаковку рыбы «БАЛТ. БЕР. Лосось СЕМГА атл.с/с с/кож 150г», стоимостью 179 рублей 22 копейки (без учета НДС), 1 пачку кофе «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH», стоимостью 244 рубля 73 копейки (без учета НДС), 2 палки колбасы «МЯС. ФЕРМА Колб. БРАУНШ с/к п/сух. К. А 300г», стоимостью 166 рублей 41 копейка (без учета НДС) каждая. Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. - ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 756 рублей 77 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 минут Э. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Э., достоверно зная о наличии у него административного наказания, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном торговом зале, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажей-холодильника принадлежащие ООО «Агроторг» 2 упаковки сыра «Львиное сердце жир.45% (ламинат цв/уз, фас 200г», стоимостью 116 рублей 30 копеек (без учета НДС) каждая, 2 пачки сыра «РАД. ВКУСА Сыр ТИЛЬЗИТЕР ЛЮКС 45% 200г», стоимостью 135 рублей 06 копеек (без учета НДС) каждая, 2 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г», стоимостью 119 рублей 58 копеек (без учета НДС) каждая, 2 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г фас брус», стоимостью 99 рублей 21 копейка (без учета НДС) каждая. Данные товары Э. спрятал в находившийся при нем рюкзак, после чего прошел кассовую зону и, не оплатив товар, вышел с похищенным на улицу. Впоследствии Э. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Э. - ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 940 рублей 30 копеек (без учета НДС).

В судебном заседании подсудимый Э. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены признательные показания Э., данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.149-154, т. 3 л.д. 103-108, 179-182).

Согласно показаниям Э., данным им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. Штрафы не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, возникло желание зайти в данный магазин, чтобы похитить какие-нибудь товары. Зайдя в магазин, взял покупательскую корзинку, в которую положил свой пакет, затем сразу же прошел к стеллажу с кофе, откуда взял с полок 4 упаковки кофе различных марок, все упаковки спрятал в свой пакет, который находился в покупательской корзинке, при этом видел, что поблизости никого из персонала магазин нет, и никто за ним не наблюдает. К кассам не подходил, так как товары оплачивать не собирался, вышел из магазина. Похищенные упаковки кофе продал незнакомому мужчине в Зареченской части города в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время зашел в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, при себе был пакет, взял покупательскую корзину, в отделе с молочной продукцией из холодильника взял с полок 13 упаковок масла одной марки и сложил их в свой пакет. После этого прошел мимо касс и вышел с похищенным на улицу. Масло продал незнакомому мужчине в Зареченской части города в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время зашел в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, взял покупательскую корзину, прошел в отдел с молочной продукцией к холодильнику с маслом, где взял с полок 12 упаковок масла различных марок и сложил их в покупательскую корзинку. Затем отойдя от холодильника переложил похищенные пачки масла в пакет. После этого прошел мимо касс и вышел с похищенным на улицу. Похищенное масло продал незнакомому мужчине в Зареченской части города в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проходил мимо ТЦ «Рассвет» по адресу <адрес>, зашел в магазин «Пятерочка», при себе был пакет. В магазине прошел в отдел с молочной продукцией, из холодильника взял с полки стеллажа 13 упаковок сыра «Брест-Литовск», которые спрятал в пакет. К кассам не подходил, вышел из магазина. Впоследствии похищенные упаковки сыра продал незнакомому мужчине в Зареченской части города в тот же день. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в зареченской части <адрес> у магазина «Макси» по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, прошел в отдел с алкогольной продукцией, где взял с полки 1 бутылку виски «Джим Бим» и 1 бутылку спиртного напитка «Джим Бим», которые спрятал во внутренний карман куртки. К кассам не подходил, вышел с ним из магазина. Впоследствии похищенный алкоголь сам употребил. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился в зареченской части <адрес>, зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, при себе находился пакет, прошел к стеллажу с кофе, откуда взял с полок 1 упаковку кофе и 1 банку кофе различных марок, которое спрятал в свой пакет, при этом видел, что поблизости никого из персонала магазин нет и никто за ним не наблюдает. К кассам не подходил, вышел с ними из магазина. Похищенный кофе продал незнакомому мужчине в Зареченской части города в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, при себе был пакет, прошел к стеллажу с кофе, откуда взял с полок 4 упаковки кофе различных марок, которые спрятал в свой пакет. К кассам не подходил, вышел с ними из магазина. Похищенный кофе продал незнакомому мужчине в Зареченской части города в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время зашел в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, при себе был пакет, прошел в отдел с товарами бытовой химии, взял с полок стеллажа 5 упаковок зубной пасты, спрятал в свой пакет. Не подходя к кассам, вышел из магазина. Впоследствии похищенные упаковки зубной пасты продал незнакомому мужчине в Зареченской части города в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время зашел в магазин «Макси» по адресу <адрес>, прошел в отдел с алкогольной продукцией взял с полки 1 бутылку коньяка «Старейшина» и 1 бутылку спиртного напитка «Вильям Лоусоне», которые спрятал в пакет. К кассам не подходил, вышел из магазина. Впоследствии похищенный алкоголь употребил сам. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, зашел в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, при себе был пакет, прошел к стеллажу с кофе, откуда взял с полок 5 упаковок кофе «Нескафе», которое спрятал в свой пакет. К кассам не подходил, вышел из магазина, кофе продал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, при себе был пакет, прошел в отдел с молочной продукцией, из холодильника взял с полки стеллажа 13 упаковок сыра «Брест-Литовск», которые спрятал в находящийся при нем пакет. К кассам не подходил, так как товары оплачивать не собирался, вышел с ними из магазина. Упаковки сыра продал не знакомому ранее мужчине в Зареченской части города в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, при себе был пакет, прошел к стеллажу с кофе, откуда взял с полок 4 упаковки кофе «Нескафе» и 1 банку кофе «Амбассадор», спрятав его в свой пакет. Кофе продал незнакомому ранее мужчине в Зареченской части города в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в дневное зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, при себе был пакет, прошел к стеллажу с кофе, откуда взял с полок 2 упаковки кофе и 2 банки кофе различных марок, спрятал его в свой пакет, вышел из магазина, кофе продал в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время зашел в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, при себе был пакет, прошел в отдел с молочной продукцией, из холодильника взял с полки стеллажа 18 упаковок сыра «Брест-Литовск», которые спрятал в находящийся при нем пакет. К кассам не подходил, вышел из магазина, сыр продал в <адрес> города в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с друзьями употреблял спиртные напитки, затем зашел в ТЦ «Макси» по адресу <адрес>, при себе был пакет, взял с прилавка упаковку сыра круглой формы «Ламбер», который спрятал в пакет. К кассам не подходил, так как товары оплачивать не собирался, при выходе из магазина был задержан охраной.

Согласно показаниям Э., данным им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 12 минут зашел в торговый зал магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, из холодильной витрины достал восемь пачек сливочного масла, которые убрал в пакет, находившийся при не. После чего не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным имуществом. Похищенное использовал в своих целях. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 43 минут зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, со стеллажа взял три упаковки кофе «NESCAFE GOLD» весом по 130 грамм каждая, которые убрал в пакет. Не оплатив товар, покинул помещение магазина. Похищенное имущество использовал в своих целях. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, из холодильной витрины с молочной продукцией взял 9 пачек сливочного масла и 5 упаковок сыра, которые убрал в пакет. Не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным имуществом, которое использовал в своих целях. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 34 минут зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, с витрины с кофе взял одну пачку кофе «Якобс», из холодильной витрины с рыбной продукцией взял одну упаковку рыбы, с витрины с мясной продукцией взял две палки колбасы, все похищенное имущество убрал в пакет. После чего не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным имуществом, которое использовал в своих целях. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 04 зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, из холодильной витрины с молочной продукцией взял 8 упаковок сыра, сложил их в рюкзак, который был при нем. После чего не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным имуществом. Похищенное имущество использовал в своих целях.

Согласно показаниям Э., данным им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, ранее данные показания подтверждает и уточняет, что при просмотре всех видеозаписей из магазинов «Пятерочка» и «Макси», видит себя, как человека, который совершает хищения и покушение на хищение товаров. Дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. С ним в тот момент был мужчина. Когда он совершал хищение, ему о своем намерении не говорил. О том, что он также совершает хищение товара из магазина, ему было не известно.

В судебном заседании подсудимый данные показания подтвердил, дополнительно пояснил, что в ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения магазинов, где он совершал хищения товаров, Э. опознал себя как человека, совершающего хищения, покушение на хищение товаров из магазинов <адрес>

Вина подсудимого Э. в совершении всех инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 2 л.д. 71-75, т. 3 л.д. 129-131) представителя потерпевшего Й., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 892 рубля 05 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 496 рублей 56 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 175 рублей 36 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 661 рубль 09 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 570 рублей 70 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 767 рублей 62 копейки (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 101 рубль 96 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 891 рубль 38 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 745 рублей 53 копейки (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 880 рублей 92 копейки (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 909 рублей 26 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 010 рублей 16 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 856 рублей 82 копейки (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 628 рублей 54 копейки (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 762 рубля 66 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 756 рублей 77 копеек (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара, ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 940 рублей 30 копеек (без учета НДС);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т.2 л.д. 47-48) свидетеля П., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в середине января 2023 года ей стало известно о хищении товара из их магазина от администратора магазина Х., которая выявила данный факт по видеозаписям с камер видеонаблюдения, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5);

заявлением Х. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 923 рубля 67 копеек (т.1 л.д.7);

протоколами выемки и осмотра признанных по делу вещественными доказательствами DVD-R дисков с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Макси», по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от 04, ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Макси», расположенного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 79-80, 196, 213, т. 3 л.д. 144, 149-155, 156-159);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 923 рубля 67 копеек (т. 1 л.д. 8, 9, 12-15);

постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Э. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Э. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 231);

постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Э. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Э. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен. (т.3 л.д. 234);

копиями постановлений об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178-179);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 2 л.д. 49-50) свидетеля Р., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина. В результате обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение товара;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20);

заявлением Р. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 1 727 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 21);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 1 727 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 23, 24, 28-30);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 2 л.д. 51-52) свидетеля Щ., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и с целью выявления хищений, просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что совершено хищение товара. При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что совершено хищение товара;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34);

заявлением Щ. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 1 341 рубль 92 копейки (т. 1 л.д. 35);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 1 341 рубль 92 копейки (т.1 л.д. 36, 37-40);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 2 л.д. 53-54) свидетеля З., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в конце января 2023 года ей стало известно о хищении товара из их магазина от администратора магазина О., которая выявила данный факт по видеозаписям с камер видеонаблюдения, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45);

заявлением О. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 1 452 рубля 72 копейки (т.1 л.д. 47);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 1 452 рубля 72 копейки (т. 1 л.д. 48, 49, 55-60);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т.2 л.д.169-170) свидетеля .Л, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым от сотрудника охраны магазина «Макси», расположенного по адресу: <адрес>, Д. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, им был выявлен факт хищения товара. ООО «Макси Регион» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 729 рублей 75 копеек (без учета НДС). От сотрудника охраны магазина «Макси», расположенного по адресу: <адрес>, Д. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, им был выявлен факт хищения товара. ООО «Макси Регион» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1663 рубля 96 копеек (без учета НДС);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 188);

заявлением Д. от ДД.ММ.ГГГГ искровкой об ущербе, согласно которых неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Макси» по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Макси Регион», на сумму 1 729 рублей 75 копеек (т.1 л.д.189);

счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 1 729 рублей 75 копеек (т.1 л.д. 191-194);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Э. добровольно и чистосердечно сознается в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов находился в магазине «Макси» по адресу: <адрес>, и совершил хищение алкоголя виски и спиртного напитка. В содеянном рассказывается, вину признает (т.1 л.д.197);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т.2 л.д. 142-143) свидетеля Х., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и с целью выявления хищений, просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 64);

заявлением Х. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 498 рублей 24 копейки (т.1 л.д. 65);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 498 рублей 24 копейки (т.1 л.д. 66, 67, 72-74);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т.1 л.д. 126) свидетеля В., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время рабочей смены она просматривал архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина. При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78);

заявлением В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 759 рублей 76 копеек (т. 1 л.д. 79);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товар на сумму 759 рублей 76 копеек (т.1 л.д. 80, 81, 86-88);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т.1 л.д. 127-128) свидетеля А, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время рабочей смены она просматривал архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина. При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения. ДД.ММ.ГГГГ во время рабочей смены она просматривал архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина. При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92);

заявлением А от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 915 рублей 05 копеек (т.1 л.д. 94);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 915 рублей 05 копеек (т.1 л.д. 95, 100-102);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 200);

заявлением Д. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе, согласно которых неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Макси» по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Макси Регион», на сумму 1 663 рубля 98 копеек (т.1 л.д. 201);

счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 1 663 рубля 98 копеек (т.1 л.д. 203-205);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106);

заявлением А от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 889 рублей 02 копейки (т. 1 л.д. 107);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенных товаров на сумму 889 рублей 02 копейки (т.1 л.д. 108, 109, 114-116);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 2 л.д. 45-46) свидетеля А, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ она выявила факт хищения товара. ДД.ММ.ГГГГ во время рабочей смены она просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ она выявила факт хищения товара;

рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 226, 244);

заявлениями А от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 04 и ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на суммы 1 589 рублей 01 копейку и 868 рублей 65 копеек (т. 1 л.д. 228, 246);

справками об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационными актами от 04 и ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на суммы 1 589 рублей 01 копейку и 868 рублей 65 копеек (т. 1 л.д. 229, 230, 235-237, 247, 248, т. 2 л.д. 2-8);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 16);

заявлением Щ. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 908 рублей 09 копеек (т. 2 л.д. 18);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 908 рублей 09 копеек (т.2 л.д. 19, 20, 24-29);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т.2 л.д.144-145) свидетеля Ж., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и с целью выявления хищений, просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила факт хищения товара;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 136);

заявлением Ж. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 2 097 рублей 08 копеек (т. 1 л.д. 137);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 2 097 рублей 08 копеек (т. 1 л.д. 138, 139, 142-151);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Э. добровольно и чистосердечно сознается в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты по адресу: <адрес> магазине «Пятерочка» совершил хищение 10 упаковок сыра. В содеянном рассказывается, вину признает (т.1 л.д. 154);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т.3 л.д. 126) свидетеля Ы., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установив факт хищения;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 60);

заявлением Ы. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило, принадлежащие ООО «Агроторг», 8 пачек масла (т. 3 л.д. 61);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актам от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировкой, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 64-66, 69-70);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 3 л.д. 145-146) свидетеля К., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и с целью выявления хищений в вечернее время, просматривал архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», за ДД.ММ.ГГГГ установила факт хищения;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.28);

заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 621 рубль 13 копеек (т.3 л.д. 29);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 628 рублей 54 копейки (т. 3 л.д. 30,31, 36-42);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 3 л.д. 147-148) свидетеля Е., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и с целью выявления хищений в вечернее время, просматривал архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка». В результате она обнаружила факт хищения за ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 44);

заявлением Е. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 1 803 рубля 39 копеек (т. 3 л.д. 45);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировкой, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара на сумму 1 803 рубля 39 копеек (т. 3 л.д. 47, 48, 52-58);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т.2 л.д. 207-208) представителя потерпевшего Я.., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в качестве охранника торгового зала магазина «Макси», расположенного по адресу: <адрес>. По радиостанции около 20 часов 48 минут он услышал сообщение о хищении. Мужчина им был задержан при выходе из ТЦ «Макси». Убежать мужчина не пытался. Он попросил мужчину пройти в комнату охраны, где из пакета он достал похищенный сыр, а именно, упаковку сыра «Ламбер Сыр 50% 1 кг вес 6хСГ180», весом 1,083 кг, стоимостью 775 рублей 75 копеек (без учета НДС). Задержанный им мужчина не отрицал свою вину в том, что пытался похитить из их магазина товар. Затем он нажал кнопку тревожной сигнализации, и были вызваны сотрудники полиции для разбирательства;

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 2 л.д. 245-247) свидетеля Ъ., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине «Макси», расположенного по адресу: <адрес>. Около 20 часов 48 минут по радиостанции он услышал, что поступило сообщение о хищении;

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 2 л.д. 248-250) свидетеля Ф., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно, находилась в служебном помещении просматривала видеокамеры, установленные в магазине «Макси», в режиме реального времени. Около 20 часов 48 минут по видеокамерам она увидела, что в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина, прошел к витрине с сыром, взял с витрины сыр «Ламбер» в упаковке, положил его в пакет и вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар. Данную информацию она сразу же по радиостанции передала сотрудникам охраны, которые находились в торговом зале. Также она передала приметы указанного мужчины. После чего их сотрудник Аксёнов А.А. задержал указанного мужчину при выходе из ТЦ «Макси» с похищенным сыром «Ламбер», который был у него изъят. Данный мужчина был передан сотрудникам полиции;

заявлением Я. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Макси» по адресу: <адрес> неизвестное лицо похитило товар, принадлежащий ИП Ц., на сумму 1 095 рублей 09 копеек (т. 1 л.д. 158, 171-174);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Э. добровольно и чистосердечно сознается в том, что в ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут похитил из магазина «Макси» по адресу: <адрес> упаковку сыра «Ламбер». В содеянном рассказывается, вину признает (т. 1 л.д. 161);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т.2 л.д.189-190) свидетеля Н., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и с целью выявления хищений в вечернее время, просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка». В результате она обнаружила факт хищения ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 12);

заявлением Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 776 рублей 37 копеек (т.3 л.д.13);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировкой, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 16, 17, 21-26);

оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями (т. 3 л.д. 191) свидетеля Г., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, во время рабочего дня, она просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установив факт хищения;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 72);

заявлением Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на сумму 1 486 рублей 11 копеек (т. 3 л.д. 79);

справками об ущербе от 21 и ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационными актами от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировкой, счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенных товаров на сумму 940 рублей 30 копеек (т. 3 л.д. 76, 77, 80, 81, 87-90);

копиями учредительных документов ООО «Агроторг», ООО «Макси Регион», ИП Ц. (т. 2 л.д. 84-138, 176-189, 217-218).

     Суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленные суду протоколы о проведении в ходе предварительного расследования тех или иных следственных действий, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении преступлений, такие как: осмотр, выемка и другие, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем сомнений по поводу достоверности не вызывают.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами доказательств, в том числе, письменных документов, которые приведены судом в приговоре в подтверждение виновности подсудимого, суд не усматривает, поскольку каких-либо нарушений норм УПК РФ при их сборе (получении и производстве) судом не выявлено.

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителей потерпевших Й., Маховицина Д.М., Я.., свидетелей В., А, Ж., П., Р., Щ., З., Х., Ъ., Ф., Ы., К., Е., Н., Г., а также самого подсудимого в части признания им своей вины, приведенных в приговоре, поскольку они являются полными, последовательными, взаимодополняют друг друга и объективно подтверждаются материалами дела в совокупности, в связи с чем, суд считает их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении всех инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует действия подсудимого:

по каждому из 19 эпизодов преступлений от ДД.ММ.ГГГГ (19 преступлений) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

< >

< >

Суд, изучив данные экспертные заключения, соглашается с их выводами, поскольку экспертные заключения являются обоснованными, составлены специалистами в области медицины.

Суд признает подсудимого вменяемым в отношении всех инкриминируемых ему деяний. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

< >

Поскольку подсудимый до возбуждения уголовных дел заявил о своей причастности к преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, сообщив обстоятельства их совершения, некоторые из которых ранее не были известными органам дознания, то суд признает каждое письменное объяснение подсудимого (т. 1 л.д. 17, 25, 42, 61, 75, 83, 97, 111, 209, 232, т. 2 л.д. 9, 21, т. 3 л.д. 20, 35, 51, 68, 86) в качестве явки с повинной.

Суд признает смягчающими наказание подсудимому по каждому из эпизодов преступлений обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, < > явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и констатация данного факта в формулировке обвинения не дают суду достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим его наказание и способствующим совершению им преступления, вызванному употреблением алкоголя.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая положения ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из инкриминируемых подсудимому преступлений, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства по каждому из инкриминируемых ему преступлений, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление < >, суд назначает ему наказание за каждое преступление и их совокупность в виде лишения свободы. Суд учитывает сведения о подсудимом и приходит к выводу, что назначение подсудимому другого более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Анализируя данные о личности подсудимого, который ранее был судим, и отбытие подсудимым наказания по предыдущим приговорам суда, не оказало на него должного воспитательного воздействия и не достигло целей исправления, поскольку подсудимый должных выводов из предыдущих осуждений не сделал, что по убеждению суда свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления, то есть о его стойкой противоправной установке личности, при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ст. 73 УК РФ, считает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества.

Ввиду наличия у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, суд, определяя размер назначаемого ему наказания за каждое инкриминируемое ему преступление, учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, - положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, не учитывая при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений при назначении наказания за каждое инкриминируемое подсудимому преступление ч. 3 ст. 68 УК РФ, как не усматривает и исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания за каждое инкриминируемое подсудимому преступление требования ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, исходя из сведений о личности подсудимого, вновь совершившего ряд преступлений после освобождения из мест лишения свободы в период условно-досрочного освобождения, которые в своей совокупности свидетельствуют о его стойком противоправном поведении и нежелании встать на путь исправления, суд не находит оснований для сохранения ему условно-досрочного освобождения по данному приговору, считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить подсудимому условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Ввиду того, что подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения, отменив меру процессуального принуждения виде обязательств о явке.

Местом отбытия наказания подсудимого суд определяет исправительную колонию строгого режима, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Э. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о гражданских исках, заявленных ООО «Агроторг» на сумму 19 047 рублей 68 копеек, ООО «Макси Регион» на сумму 3 393 рубля 71 копейку, как стоимость похищенного и невозвращенного имущества, то суд считает, что они в соответствии со ст. 44, ст. 309, п. 2 ч. 2 ст. 250 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме со взысканием с подсудимого, как результат преступлений подсудимого, поскольку обоснованы и признаны подсудимым.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81 ░ 82 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3, ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░░░.

- ░░ ░. 3, ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 04 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19 047 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 393 ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.░░. 259, 260 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░