Решение по делу № 1-175/2017 от 12.10.2017

                                                                                                              Р”ело в„–1-175/2017

                                  Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р 

                                    Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Рі. Нефтекумск                                                                                     15 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В., при секретаре Зайцевой Ю.А., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Галиной В.А., подсудимого Ковалева В.В.,

защитника в лице адвоката Светенко И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Ковалева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекумским районным судом Ставропольского края (сучетом изменений, внесенных постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) ч.2 ст. 228 УК РФ и на основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ к 3 годам 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 09 месяцев;

постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 02 месяца 28 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекумским районным судом Ставропольского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, по совокупности с приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освобождение по которому отменено, к 1 году лишения свободы, с ограничением свободы на срок 09 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекумским районным судом Ставропольского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев и в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 09 месяцев;

освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 01 месяц 15 дней,

ДД.РњРњ.ГГГГ Нефтекумским районным СЃСѓРґРѕРј Ставропольского края РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158, РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 158, С‡. СЃС‚. 222 РЈРљ Р Р¤, СЃ применением С‡. 3              СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ Рє наказанию РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР°, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ Рє назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃРѕРєРѕРј РЅР° 1 месяц 15 дней РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Нефтекумского районного СЃСѓРґР° Ставропольского края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё окончательно РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ назначено наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР° СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 1 месяц 15 дней СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима;

решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева В.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев В.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 00 минут, Ковалев В.В., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный на территории Нефтекумского водохранилища, находящийся примерно в 4-х км южнее направления от <адрес> края, не доходя до Нефтекумского водохранилища около 500 метров с правой стороны от грунтовой дороги, где произрастают кусты дикорастущей конопли.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, понимая и осознавая преступный характер своих действий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 часов 00 минут, Ковалев В.В. сорвал верхушечные части и листья с вышеуказанных кустов конопли и перенес на балкон квартиры по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, Ковалев В.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление наркотических средств без цели сбыта, поместил собранные им верхушечные части и листья растений конопли в металлическую чашку, залил растворителем, после чего отжал верхушечные части и листья растений конопли и затем содержимое эмалированной чашки поджег, получив после выгорания растворителя на поверхности эмалированной чашки маслянистое вещество. Таким образом, Ковалев В.В. незаконно путем извлечения

(экстракции) растворителем изготовил без цели сбыта наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло). После чего полученное наркотическое средство смешал с табаком, который извлек из имеющихся у него при себе сигарет, тем самым незаконно изготовил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ.

Изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Ковалев В.В. поместил в левый нагрудный карман одетой на нем рубашки и, понимая и осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, Ковалев В.В. был остановлен сотрудниками полиции в районе <адрес> края, по подозрению в совершении административного правонарушения и препровожден в комнату по разбору с доставленными и задержанными Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 27 минут, был проведен личный досмотр Ковалева В.В. в ходе которого незаконно изготовленное и хранимое им наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой смеси 1,18 грамма, массой наркотического средства в смеси 0,550 грамма (после высушивания при температуре 110-115 °С) относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру (с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняющего, что если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси), - было обнаружено и изъято.

Подсудимый Ковалев В.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного следствия.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления, что было подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель, защитник Светенко И.В. не возражали против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вопрос о психическом состоянии в момент совершения преступления судом выяснялся, и в соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ СК «<адрес> больница», Ковалев В.В. на диспансерном наблюдении не находится, признаков наркологического или психического заболеваний не обнаруживает.

В этой связи, учитывая психическое состояние Ковалева В.В., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состоял в период совершения инкриминируемого ему деяния, ориентируется в судебной ситуации и принимает активное участие в реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом прав, суд полагает, что он вменяем и подлежит уголовной ответственности.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Значительный размер вышеуказанного наркотического средства определен органом дознания на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», действующего на момент совершения инкриминируемого Ковалеву В.В. деяния, и сомнений у суда не вызывает.

С учётом всех собранных по делу доказательств, суд находит вину подсудимого Ковалева В.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Ковалеву В.В., суд в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, роль и поведение во время совершения преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, иной характеристики осужденным и защитником не представлено, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, так же суд учитывает, что Ковалевым В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимогоКовалева В.В.. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, а так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие у него несовершеннолетнего ребенка, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, приходя к данному выводу, суд принимает во внимание сведения о судимостях Ковалева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, его род занятий, общественную опасность совершенного Ковалевым В.В. преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей

наказания и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, полагая такое наказание целесообразным и справедливым.

По мнению суда, данная мера наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, а так же предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд посчитал, что назначение подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса РФ, не будет соответствовать степени вины подсудимого и способствовать его исправлению. При этом суд учитывает положения ч. 5 ст. 18 УК РФ указывающей, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ковалевым В.В. преступления и степени его общественной опасности, а так же наличия в его рецидива преступлений, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, либо ниже низшего предела, а так же изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, а так же положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности ранее совершенных Ковалевым В.В. преступлений, и то что, исправительное воздействие предыдущего реального наказания в силу сложившегося поведения подсудимого, выразившегося во вновь совершенном им преступлении в период нахождения под административным надзором, оказалось недостаточным.

Вместе с тем, суд учитывает установленные обстоятельства, смягчающие наказание Ковалева В.В. - активное способствование расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в совершении преступления, и приходит к выводу о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому при рецидиве преступлений.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, суд не находит.

Ковалев В.В. ранее судим. Ранее отбывал реальное лишение свободы за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ осужден Нефтекумским районным судом Ставропольского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) ч.2 ст. 228 УК РФ и на основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ к 3 годам 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 09 месяцев. Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 02 месяца 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Нефтекумским районным судом Ставропольского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, по совокупности с приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освобождение по которому отменено, к 1 году лишения свободы, с ограничением свободы на срок 09 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Нефтекумским районным судом Ставропольского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев и в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 09 месяцев. Освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 01 месяц 15 дней.

ДД.РњРњ.ГГГГ Нефтекумским районным СЃСѓРґРѕРј Ставропольского края РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158, РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 158, С‡. СЃС‚. 222 РЈРљ Р Р¤, СЃ применением С‡. 3 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ Рє наказанию РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР°, РІ соответствии                             СЃРѕ СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ Рє назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃРѕРєРѕРј РЅР° 1 месяц 15 дней РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Нефтекумского районного СЃСѓРґР° Ставропольского края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё окончательно РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ назначено наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР° СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 1 месяц 15 дней СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима.

Судимости Ковалева В.В. по указанным приговорам в установленном законом порядке не погашены.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности Ковалева В.В., наличии в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 298-304, 307-313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ковалева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказаниеКовалеву В.В. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского краяот ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с ограничением свободы на срок один месяц 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Ковалеву В.В. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое Ковалевым В.В. по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 31 октября -2017 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы установить Ковалеву В.В. ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Возложить на осужденного Ковалева В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения своды, один раз в месяц.

Срок дополнительного наказания - ограничения свободы Ковалеву В.В. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- части растения табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,18 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края - уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Отдел МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Ковалевым В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

СЃСѓРґСЊСЏ Нефтекумского районного СЃСѓРґР°                                          Р˜.Р’. Гандембул