Решение по делу № 2-17/2019 от 20.11.2018

РЕШЕНИЕ ИменемРоссийскойФедерации

11января2019годап.Шаховская

ШаховскойрайонныйсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиСТЕПНОВОЙО.Н.,

присекретареЛУЩЕКО М.А.,

сучастием:

представителяистца:ТРЕЙБЕРТ Т.Н.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК»)к РЯЗАНЦЕВУ А. В. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «МОЭСК»обратилосьвсудсискомк РЯЗАНЦЕВУ А. В. взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с 21.03.2018 года по 25.04.2018 года в сумме 181166 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 832 рубля.

Всудебномзаседаниипредставительистцавышеуказанныеисковыетребованияподдержала,судупояснила,что работниками ПАО «МОЭСК»18.04.2018 годабыл выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № к <данные изъяты>, <данные изъяты>, опора №, принадлежащей истцу, при этом был составлен акт осмотра объектов электросетевого хозяйства ПАО «МОЭСК» от 18.04.2018 года. По выявленным обстоятельствам с учетом п. 192, 193 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №, был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 10.05.2018 года № с общим объемом бездоговорного потребления 51,322 МВт/ч за период с21.03.2018 года по25.04.2018 года на сумму 181166 рублей 66 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора «Энергоучет»-филиал ПАО «МОЭСК» обращался к ответчику с претензией об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, но до настоящего времени требование не исполнено. В связи с чем, просят удовлетворить вышеуказанные заявленные требования в полном объеме.

Ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образов в суд не явился.

Изучивматериалыдела,выслушавпредставителя истца,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от04.05.2012 года№ под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов и установлено судом,18.04.2018 годабыл выявлен факт неосновательного обогащенияРЯЗАНЦЕВЫМ А.В (л.д.12-13).

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношенииРЯЗАНЦЕВА А.В. был составлен соответствующий акт№, определены объемы потребленной электроэнергии, определена ее стоимость иРЯЗАНЦЕВУ А.В.выставлен счет на оплату потребленной электроэнергии (л.д.9-11).

В порядке досудебного урегулирования спора «Энергоучет» - филиалом ПАО «МОЭСК» была направлена претензия об оплате электрической энергии в объеме бездоговорной потребленной энергии (л.д.19-22).

Вышеуказанная претензия ответчиком не была исполнена, потребленная электроэнергияРЯЗАНЦЕВЫМ А.В.в полном объеме не оплачена, задолженность по ее оплате составила 181 166,66 рублей.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Поскольку факт бездоговорного использованияРЯЗАНЦЕВЫМ А.В.электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 181 166,66 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать, произведенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 4832 рубля.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

решил:

Взыскать с Рязанцева А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользуПубличного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с 21.03.2018 года по 25.04.2018 года в сумме 181166 рублей 66 копеек, а также затраты по оплате государственной пошлины в сумме 4 832 рубля.

РешениеможетбытьобжаловановМособлсудвтечениеодногомесяцасодняеговынесениячерезШаховскойрайонныйсуд.

Председательствующий: