Решение по делу № 10-10/2024 от 28.05.2024

Дело № 10-10/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск                                                                              10 июня 2024 года

Суд апелляционной инстанции Октябрьского района суда г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Максаковой С.С.,

осужденного Киреева Д.А.,

    защитника – адвоката Моисеевой Н.В.,

    при секретаре Маникаевой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Киреева Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Киреев Дмитрий Анатольевич, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по ч.1 ст. 314 УК РФ с применением положений ч. ч. 4, 5 ст. 69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с основным и полного сложения с дополнительным наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с ограничением свободы на срок 8 месяцев 28 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Киреев Д.А. осужден мировым судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ по факту злостного уклонения осужденным отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором, Киреев Д.А. обжаловал его, в апелляционной жалобе выразил несогласие с приговором, считая его суровым, указал, что проживает с матерью-пенсионеркой, имеющей заболевания, нуждающейся в его помощи, имеет долговые обязательства перед потерпевшей по другому уголовному делу и по выплате процессуальных издержек адвокату, просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства и заменить назначенное наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ.

В подготовительной части судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по жалобе ввиду отзыва ее осужденным Киреевым Д.А. и отказа от ее поддержания, поданным до начала судебного заседания и рассмотрения жалобы по существу.

В судебном заседании осужденный Киреев Д.А. просил производство по жалобе прекратить.    Защитник Моисеева Н.В. позицию осужденного поддержала. Ст. помощник прокурора Максакова С.С. полагала возможным производство по жалобе прекратить.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменное ходатайство Киреева Д.А., в котором он указал на отзыв своей жалобы, суд прекращает производство по жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Ходатайство об отзыве жалобы, в котором Киреев Д.А. просил оставить жалобу без рассмотрения, подано Киреевым Д.А. до начала судебного заседания и рассмотрения жалобы по существу. В судебном заседании Киреев Д.А. свое ходатайство поддержал, просил производство по жалобе прекратить. В связи с изложенным, с учетом положений ст. 389.8 УПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

     На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по апелляционной жалобе Киреева Дмитрия Анатольевича на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, прекратить.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

        Судья                                      Аксёнова Г.И.