Дело № 1-7/2019         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Тикси      16 апреля 2019 года.

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе под председательством судьи Мазукова А.С., при секретаре Лукавиной А.Н., с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора -адрес- советника юстиции К.Р.П,, защитника подсудимых - адвоката К.О.В., представившей удостоверение №___, выданного управлением Минюста России по -адрес-(Якутия) -дата-, ордера №___ от -дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Т.И.И., -дата- года рождения, уроженца -адрес- ЯАССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего полное среднее общее образование, не женат, зарегистрированного и проживающего по адресу: -адрес- РС(Я), без определенного места работы, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступленного ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации,

К.Е.П., -дата- года рождения, уроженца -адрес- ЯАССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего полное среднее общее образование, не женат, проживающего по адресу: -адрес- РС(Я), -адрес-, зарегистрированного по адресу: -адрес- РС(Я), -адрес-, без определенного места работы, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступленного ч. 2 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации,

             У С Т А Н О В И Л:

Т.И.И. и К.Е.П. совершили незаконную охоту с причинением крупного ущерба, в отношении птиц, охота на которых полностью запрещена, на особо охраняемой территории, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Т.И.И., находясь на о. -адрес- острова -адрес- Республики Саха (Якутия), имеющем координаты мировой геодезической системы №___ который в соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от -дата- №___ «О создании ресурсных резерватов «______» в Аллаиховском и «______» в Булунском улусах» является особо охраняемой природной территорией, на которой запрещается охота на все виды диких животных, уничтожение и отлов диких животных и птиц, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, в период с -дата- по -дата- с целью употребления в пищу, по возникшему преступному умыслу, направленному на незаконную охоту, вступил в преступный сговор с К.Е.П. и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, направленный на незаконную добычу водоплавающей дичи.

Согласно условиям преступного сговора, Т.И.И., К.Е.П. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, имея одну единицу незарегистрированного огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья «№___» 12 калибра с заводским номером «№___», производства «Ижевского механического завода», должны были поочередно заниматься поиском водоплавающей дичи и их добычей путем отстрела, после чего совместно заниматься её переработкой для совместного употребления в пищу.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу водоплавающей дичи, Т.И.И., действуя по предварительному преступному сговору группой лиц с К.Е.П. и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, заведомо зная о противоправности своих действий, не имея разрешения на посещение особо охраняемой природной территории - ресурсного резервата «______ на о. -адрес- острова -адрес- Республики Саха (Якутия), имеющего координаты мировой геодезической системы №___, в период с точно не установленного времени -дата- до 13 часов 15 минут -дата-, умышленно, с целью незаконной добычи водоплавающей дичи, желая употребить её в пищу, в полной мере осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по рациональному использованию и охране охотничьих ресурсов, и желая этого, используя незарегистрированное огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье «№___» №___ калибра с заводским номером «№___», производства «______», незаконно путем отстрела совместно с К.Е.П. и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, совершили добычу №___ особей самки сибирской гаги стоимостью ______ рублей, охота на которую полностью запрещена, №___ особей самца сибирской гаги стоимостью ______ рублей, охота на которую полностью запрещена, №___ особей самца гаги - гребенушки стоимостью ______ рублей, №___ особей самок гаги гребенушки стоимостью ______ рублей, №___ особи самца белолобого гуся стоимостью ______ рублей, №___ особи самки белолобого гуся стоимостью ______ рублей, а всего на общую сумму ______ рублей 00 копеек.

В результате противоправных действий Т.И.И., К.Е.П. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) причинен ущерб в размере ______ рублей 00 копеек, который является крупным, с учетом экологической ценности, значимости конкретного местообитания, численности популяции этих животных.

Согласно п. 3.1 Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от -дата- №___ «О создании ресурсных резерватов «______» в Аллаиховском и «______» в Булунском улусах», на территории ресурсного резервата запрещается охота на все виды диких животных, рыбная ловля сверх установленных лицензиями норм, уничтожение и отлов диких животных и птиц, разорение нор, гнезд и прочих укрытий и убежищ, сбор яиц, а также все виды изменений условий обитания животных.

В соответствии п. -дата-; -дата- положения «О ресурсном резервате (Эркээйи сир) Республиканского значения «______» в Булунском улусе», утвержденного приказом Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) №___ от -дата- «Об утверждении положения особо охраняемой природной территории Республики Саха (Якутия) Республиканского значения», на территории ресурсного резервата «______» запрещается проезд, проход и нахождение на территории посторонних лиц без разрешения Департамента охотничьих ресурсов и особо охраняемых природных территории Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), уполномоченного по обеспечению функционирования особо охраняемых природных территорий Республики Саха (Якутия), а также нахождение граждан с огнестрельным оружием.

Согласно приложению №___ к Указу Президента Республики Саха (Якутия) от -дата- №___ «О красной книге Республики Саха (Якутия)» (изменения и дополнения: указ Президента Республики Саха (Якутия) от -дата- №___), «сибирская гага» состоит в перечне объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Республики Саха (Якутия), охота на которых полностью запрещена.

Суд с согласия гособвинителя и защиты в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ рассматривает дело в отсутствие подсудимых Т.И.И. и К.Е.П. в связи с заявленными ими ходатайствами.

Из показаний подсудимого Т.И.И. оглашенных с согласия сторон в соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника -дата-., следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ признал полностью и показал, что он проживает в -адрес- не женат, детей нет, в конце апреля -дата- года познакомился с Кириллиным Анатолием, который искал работников на острова, добывать бивни мамонта. -дата-г. он с Кириллиным и водителем Николаем на автомашине «КАМАЗ», номеров не помнит, и проследовали в указанный посёлок. У Кириллина имелось ружье «______» и патроны №___ калибра. -дата-г. выехали из -адрес- с Кириллины на снегоход «______» и -дата- приехали в -адрес-, переночевали у него и на следующий день утром выехали на о. -адрес-, куда прибыли -дата--адрес- в балке на берегу -адрес-, охотились по очереди на куропатку. -дата-г. подъехали С.П.Е. и К.Е.П., остались жить в балке. С -дата- он с К.А. и К.Е.П. начали поочередно охотиться из ружья на дикую утку для употребления в пищу, С.П.Е. на охоту не ходил. Во время охоты выслеживал дичь, преследовал и убивал. Охотились до -дата-, до того момента, как их не обнаружили и задержали пограничники. Какое количество дикой утки добыл, точно сказать не может, не считал, по видам водоплавающую дичь не различает, складывали в бочку, вкопанную в землю, которая использовалась в качестве ледника, где хранили продукты. Бочка находится примерно в 10 метрах от балка. Добытую дичь употребляли в пищу – варили суп, в который клали по №___ утки. Приготовленного супа хватало на 2 дня. Приготовлением пищи в балке занимались поочередно. В период с -дата- по -дата- съели примерно №___ уток, какие не запоминал. Документов, разрешающих добычу водоплавающей дичи и документов разрешающих находиться на острове -адрес- у него не было, не оформлял и с заявлением об их получении никуда не обращался. О том, что о. -адрес- является особо охраняемой природной территорией ресурсного резервата «Лена–Дельта» не знал, ранее никогда там не был. Не знал, что добытая водоплавающая дичь, обнаруженные государственными инспектором охраны природы белолобый гусь №___ шт., гага-гребенушка №___ шт. и сибирская гага в количестве №___ шт. добыты ими в не установленные сроки охоты, так как не является охотником. О том, что сибирская гага запрещена к отстрелу на территории Республики Саха(Якутия) и включена в красную книгу Республики Саха (Якутия), также не знал. -дата-. когда находились возле балка, услышали, что летит вертолет, Кириллин уехал на снегоходе, ничего не объясняя. Прилетели пограничники и государственный инспектор охраны природы. Пограничники потребовали документы, дающие право находиться на острове, а инспектор охраны природы обнаружил в бочке №___ особей дикой утки, в том числе и сибирскую гагу в количестве №___ штук. Пограничники составили протокол осмотра места происшествия, в котором он и остальные поставили подписи, подтверждая данный факт. Он понимал, что незаконно охотился без надлежащего разрешения, в запрещенном месте, особо охраняемой природной территории ресурсный резерват «______» о. -адрес-, в запрещенные сроки, не имея права на охоту. В содеянном раскаивается(т.2, л.д.70-74).

Из показаний подсудимого К.Е.П. оглашенных с согласия сторон в соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника -дата-., следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ признал полностью и показал, что в настоящее время не работает. Зарегистрирован по адресу: РС (Я), -адрес- совместно с родителями. Не женат, детей не имеет. Знакомый С.П.Е. предложил работу добывать бивни мамонта и попутно пасти оленей родовой общины «Муштука» на острове -адрес-. -дата- на самолете долетел до -адрес-, откуда на снегоходе доехал до -адрес-, где его уже ждал С.П.Е., вместе доехали до -адрес-. -дата- с С.П.Е. на его снегоходе выехали на остров «-адрес-». Доехали до балка на острове -адрес-, где находились Т.И.И. и Кириллин Анатолий, остановились и жили вместе около месяца. У Кириллина имелось гладкоствольное ружье №___ калибра. Чтобы не использовать свои продукты питания, с -дата-. до -дата-., до задержания пограничниками, все кроме С.П.Е., по очереди охотились возле балка на дикую утку. Количество и какого вида добыли дикую утку, сказать не может, ранее не охотился. Всю добытую утку складывали в бочку, которая была вкопана в землю и использовалась в качестве ледника, где хранили продукты. Бочка находилась примерно в десяти метрах от балка. Добытую дикую утку употребляли в пищу, варили суп, съели примерно №___ уток. О том, что о. -адрес- является особо охраняемой природной территорией ресурсным резерватом «Лена–Дельта» не знал. Разрешения на право нахождения на особо охраняемой режимной территории, выдаваемое Министерством охраны природы, не имелось и никакие документы на оформление такого разрешения не подавал. Не знал, что белолобый гусь в количестве №___ особей, гага-гребенушка №___ особей., и сибирская гага №___ особей добыты в не установленные сроки охоты. Не знал, что сибирская гага запрещена к отстрелу на территории РС(Я) и включена в Красную книгу РС(Я), кроме того, что она включена в приложение к Красной Книге РФ и список Международного союза охраны природы, как нуждающейся в особом контроле состояния популяции. -дата-. услышали вертолет, Кириллин сразу уехал на снегоходе «Буран». Пограничники потребовали документы на право нахождения на о. -адрес-, государственный инспектор охраны природы обнаружил в бочке незаконно добытую дикую утку в количестве №___ особей, которую изъяли, после чего его, Т.И.И. и С.П.Е. на вертолете перевезли в -адрес-, где у них было отобрано объяснение, где они все подробно рассказали. В содеянном раскаивается(т.2, л.д.26-29).

Виновность Т.И.И. и К.Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ подтверждается как признательными показаниями самих подсудимых, так и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно: показаниями представителя потерпевшего Ф.С.П.; показаниями свидетелей С.П.Е., С.П.П., С.В.Ф., Г.Т.А., К.М.В.; другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно: протоколом осмотра места происшествия от -дата-.; протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от -дата-.; заключениями экспертов №___ от -дата-, №___ от -дата-.; рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за №___ от -дата-.; справками «Дирекции биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия)» от -дата- за №___, «Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) от -дата-., другими материалами дела.

Так из показаний представителя потерпевшего Ф.С.П. оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия -дата-, следует, что о. -адрес- относится к особо охраняемой природной территории Республиканского значения – ресурсный резерват «Лена-Дельта», находится на территории -адрес- РС(Я), нахождение на данной территории разрешено только после получения разрешения у ГБУ РС(Я) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий Министерства охраны природы РС(Я)». Разрешение выдается физическим лицам только с целью отдыха - круглогодично, рыбалки, охоты, в разрешенные сроки и на разрешенную дичь. Физические лица получают разрешение на нахождение на острове согласно «Порядка выдачи разрешений на нахождение на особо охраняемых природных территориях республиканского значения», порядок утверждается Приказом Министерства экологии и природопользования. Если лицо находится на особо охраняемой природной территории без разрешительного документа, он нарушает природоохранное законодательство, не имеет права осуществлять какую-либо деятельность на данном участке и находится там незаконно. Лица, осуществляющие охоту на водоплавающую дичь, на водоплавающую дичь занесенную в Красную книгу РС(Я) в запрещенные сроки, и на особо охраняемой природной территории без разрешения нарушают Закон РС(Я) «Об особо охраняемых природных территориях Республики Саха Якутия), ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Положение о ресурсном резервате «Лена-Дельта» и уголовное законодательство Российской Федерации. Выдаваемые разрешения фиксирует ГБУ РС(Я) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий Министерства охраны природы РС(Я)». Разрешение на добычу на особо охраняемой природной территории республиканского значения, за исключением природных парков, выдает так же ГБУ РС(Я) «Дирекция биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий Министерства охраны природы РС(Я)», по данным разрешениям у них так же имеется реестр. Причиненный незаконной охотой ущерб является крупным, исходя из стоимости, количества добытых животных, экологической ценности (объекты животного мира, занесенные в Красную Книгу, в частности Сибирская гага), значимости для места обитания и численности популяции этих животных(т.1, л.д.118-121).

Из показаний свидетеля С.П.Е. оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия -дата-, следует, что в конце -дата- года ему предложили работу оленевода в родовой общине «Муштука» делать загон для оленей на северной стороне острова -адрес-. -дата- вместе с К.Е.П. на снегоходе выехали на остров, где возле балка находились Т.И.И. и Кириллин Анатолий, которых он раньше не знал, стали проживать вместе. В балке видел двуствольное ружье, принадлежащее Кириллину. С №___ мая до того как их поймали пограничники, то есть до -дата- Т.И.И., Кириллин и К.Е.П. поочередно с ружьем охотились возле балка. Какое количество и какого вида добыли дикую утку, точно сказать не может, так как не охотник, сам не охотился. Т.И.И., Кириллин и К.Е.П. всю добытую дичь употребляли в пищу, и складывали в бочку, вкопанную в землю, где хранили продукты. Бочка находится примерно в №___ метрах от балка. Всего употребили в пищу примерно №___ уток. Не знал, что остров является особо охраняемой природной территорией ресурсным резерватом «Лена–Дельта», ранее там не был. Не знал, что добытые Т.И.И., Кириллиным и К.Е.П. белолобый гусь №___ шт, гага–гребенушка №___ шт. и сибирская гага №___ шт. добыты в не установленные сроки охоты и что сибирская гага запрещена к отстрелу на территории Республики и включена в Красную книгу РС(Я), включена в приложение к Красной книге РФ и список международного союза охраны природы, как нуждающаяся в особом контроле состояния популяции. №___ июня, когда увидели вертолет, Кириллин уехал на снегоходе «Буран». Пограничники потребовали документы на право нахождения на острове, а инспектор охраны природы осмотрел прилегающую к балку территорию, обнаружил в вкопанную в землю бочку с дикими утками в количестве №___ особей, в том числе и №___ тушек сибирской гаги. Пограничники составили протокол осмотра места происшествия, где он поставил свою подпись, подтверждая данный факт(т.1, л.д.129-132).

Из показаний свидетеля С.П.П. оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия -дата-, следует, что он является государственным инспектором Булунской улусной инспекции охраны природы. В должностные обязанности входит контроль за соблюдением природоохранного законодательства на территории -адрес-, а также на особо охраняемой режимной территории ресурсного резервата «Лена–Дельта», в который входит о. -адрес-. -дата-г. совместно с пограничным нарядом «Дозор», на вертолете вылетели в рейдовое мероприятие на архипелаг Новосибирские острова (о. -адрес-). Маршрут проведения проверочного мероприятия по соблюдение природоохранного законодательства состоял от -адрес- до архипелага Новосибирские острова (о. -адрес-) и обратно. Делая облет на вертолете МИ-8 над о. -адрес-, вдоль -адрес-, увидели строение, где рядом находились люди. После посадки вертолета с пограничным нарядом установили, что у К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. документов, дающих право нахождения на особо охраняемой режимной территории ресурсный резерват «Лена–Дельта» о.-адрес- не имелось, Кириллина не смогли задержать. В ходе осмотра прилегающей к балку территории, в 10 метрах от балка обнаружили металлическую бочку вкопанную в почву, где находились мертвые тушки водоплавающих птиц. Как пояснили К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. с -дата- по -дата- они занимались охотой с использованием двуствольного гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия. Также, охотой на водоплавающую дичь занимался и Кириллин. В результате незаконной охоты они добыли более №___ особей водоплавающей птицы, из которых употребили в пищу примерно №___ штук, а остальные хранили в бочке, которую использовали в качестве ледника. При подсчете, количество оставшихся мертвых тушек водоплавающих птиц составило №___ особей. К.Е.П., С.П.Е., Кириллин и Т.И.И. не обращались в Булунскую инспекцию охраны природы для получения лицензии на отстрел водоплавающей птицы. Пограничным нарядом возле балка обнаружено двуствольное огнестрельное оружие, которое как пояснили задержанные, принадлежало Кириллину, которым они охотились. Обнаруженные мертвые водоплавающие птицы в количестве №___ штук и огнестрельное ружье было изъято пограничным нарядом «Дозор». Согласно постановления Правительства РС(Я) от -дата- №___ «О создании ресурсных резерватов..» в -адрес- создана особо охраняемая природная территория, ресурсный резерват «Лена–Дельта», в который входит о. -адрес-, входящий в архипелаг Новосибирские острова. На территории резервата запрещается: охота на все виды диких животных, рыбная ловля сверх установленных лицензиями норм, уничтожение и отлов диких животных и птиц, разорение нор, гнезд и прочих укрытий и убежищ, сбор яиц, а также все виды изменений условий обитания животных; изыскательные работы и разработка полезных ископаемых, все виды нарушений почвенного и растительного покрова, распашка земель, производство взрывов; строительство и размещение промышленных объектов, любые действия, изменяющие гидрологический режим поверхностных и подземных вод; движение и стоянка механизированных транспортных средств вне дорог и водных путей общего пользования и вне специально предусмотренных для этого мест. Приказом министерства охраны природы от -дата- №___ «Об утверждении положения особо охраняемой природной территории РС(Я) республиканского значения», в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 4 закона РС(Я) от -дата- №___ №___-IV «Об особо охраняемых природных территориях РС(Я)», утверждено положение о ресурсном резервате (Эркээйи Сир) республиканского значения «Лена–Дельта» в Булунском улусе РС(Я) согласно приложению к настоящему приказу. В данном положении указано, что на ресурсном резервате запрещается уничтожение и отлов диких животных и птиц, проезд, проход и нахождение на территории посторонних лиц без разрешения ГБУ РС(Я) «Дирекция биологических ресурсов и ООПТ Минприроды РС(Я)» уполномоченного по обеспечению функционирования особо охраняемой природной территории РС(Я), а также запрещается нахождение граждан с огнестрельным оружием. Указом Главы РС(Я) от -дата- №___ «Об установлении ограничений охоты в охотничьих угодьях РС(Я) на диких копытных животных, зайца–беляка, водоплавающую и боровую дичь в сезон охоты 2017-2018гг.» установлены сроки охоты в -адрес-: на гусей с -дата- по -дата-. и на селезней уток, гусей, гагар и поганок с 01.06 по -дата-., поэтому К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. занимались охотой на водоплавающую дичь в период с -дата- по -дата-, в запрещенные сроки охоты. Приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от -дата- №___ «Об утверждении приложений к красной книге Российской Федерации» (с изменениями от -дата- №___) в Приложении №___ перечень объектов животного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде, в отряд гусеобразных включена Сибирская гага. Указом Президента Республики Саха(Якутия) от -дата- №___ «О красной книге Республики Саха(Якутия)» в приложении №___ «Перечень (список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РС(Я)» находится Сибирская гага. К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. причинили крупный ущерб природе, вследствие чего должны понести наказание в соответствии с действующим законодательством(т.1, л.д.145-148).

Из показаний свидетеля С.В.Ф. оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия -дата-, следует, что он является государственным инспектором Булунской улусной инспекции охраны природы. -дата- он совместно с гос.инспектором С.П.П. и пограничным нарядом «Дозор» вылетели в рейдовое мероприятие на архипелаг Новосибирские острова (о. -адрес-). После посадки вертолета возле балка обнаружили К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. без документов, дающих право нахождения на особо охраняемой режимной территории ресурсного резервата «Лена–Дельта» о. -адрес-. Кириллина Анатолия не смогли задержать. В 10 метрах от балка обнаружили вкопанную в землю металлическую бочку, где обнаружили мертвые тушки водоплавающих птиц. Как пояснили К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. с -дата- по -дата- они и Кириллин охотились с ружьем добыли более №___ особей водоплавающей птицы, из которых употребили в пищу примерно №___ штук, а остальные хранили в бочке. При подсчете, количество оставшихся мертвых тушек водоплавающих птиц составило №___ особей. К.Е.П., С.П.Е., Кириллин и Т.И.И. не обращались в Булунскую инспекцию охраны природы для получения лицензии на отстрел водоплавающей птицы. Пограничным нарядом возле балка обнаружено двуствольное огнестрельное оружие, принадлежащее Кириллину. Обнаруженные мертвые водоплавающие птицы в количестве №___ штук и огнестрельное ружье было изъято пограничным нарядом «Дозор». Задержанные занимались добычей водоплавающей дичи в запрещенные сроки охоты на особо охраняемой природной территории ресурсного резервата «Лена–Дельта» о. -адрес-, в том числе и сибирскую гагу, К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. причинили крупный ущерб природе, вследствие чего должны понести наказание в соответствии с действующим законодательством(т.1, л.д.149-153).

Из показаний свидетеля Г.Т.А. оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия -дата-, следует, что он проходит службу с дислокацией в -адрес-. В должностные обязанности входит осуществление охраны государственной границы РФ, осуществление контроля пограничного режима. -дата- он в составе пограничного наряда «Дозор» на вертолете вылетели на рейдовое мероприятие на архипелаг Новосибирские острова (о. -адрес-). После посадки вертолета возле балка обнаружили К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. без документов, дающих право нахождения на особо охраняемой режимной территории ресурсный резерват «Лена–Дельта» о. -адрес-. Кириллина Анатолия не смогли задержать. В ходе осмотра в 10 метрах от балка обнаружили вкопанную в землю бочку, где находились мертвые тушки водоплавающих птиц. Как пояснили К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. в период с -дата- по -дата- они и Кириллин охотились с ружьем на водоплавающую дичь добыли более №___ особей, из которых употребили в пищу примерно №___ штук, а остальные хранили в бочке, которую использовали в качестве ледника. При подсчете, количество птиц составило №___ особей: белолобый гусь – №___ штуки; гага – гребенушка №___ штук; сибирская гага №___ тушек. Возле балка обнаружили двуствольное ружье которое принадлежало Кириллину. Ружье и птицу изъяли(т.1, л.д.156-160).

Из показаний свидетеля К.М.В. оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия -дата-, следует, что он проходит службу по контракту с дислокацией в -адрес-. -дата- он в составе пограничного наряда «Дозор» на вертолете вылетел на рейдовое мероприятие на архипелаг Новосибирские острова (о. -адрес-). С ними находились два гос.инспектора охраны природы – С.П.П. и С.В.Ф. После посадки вертолета возле балка обнаружили К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. без документов, дающих право нахождения на особо охраняемой режимной территории ресурсный резерват «Лена–Дельта» о. -адрес-. Кириллина не смогли задержать. В ходе осмотра в 10 метрах от балка обнаружили вкопанную в землю бочку, где находились мертвые тушки водоплавающих птиц. Как пояснили К.Е.П., С.П.Е. и Т.И.И. в период с -дата- по -дата- они и Кириллин охотились с ружьем на водоплавающую дичь. Добыли более №___ особей, из которых употребили в пищу примерно №___ штук, а остальные хранили в бочке, которую использовали в качестве ледника. При подсчете, количество птиц составило №___ особей, белолобый гусь – №___ штуки; гага – гребенушка №___ штук; сибирская гага №___ тушек. Возле балка обнаружили двуствольное ружье, принадлежащее Кириллину. Ружье и птицу изъяли(т.1, л.д.162-166).

Вина подсудимых в инкриминируемых им деяниях так же подтверждается другими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Протоколом осмотра места происшествия от -дата-., согласно которого осмотрен участок местности на правом берегу реки мал. Этерикан, протекающей на острове -адрес- Архипелага Новосибирские острова с координатами мировой геодезической системы №___. В ходе осмотра обнаружены и изъяты особи водоплавающих птиц, предположительно гаги – гребенушка в количестве №___ штук; белолобого гуся в количестве №___ штук; сибирской гаги в количестве №___ штук; гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие №___ калибра и патрон №___ калибра(т.1, л.д.92-97).

Согласно протокола осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от -дата-. в служебном кабинете следственного отдела осмотрено огнестрельное гладкоствольное оружие «______» №___ калибра № «______» производства Ижевского механического завода, изъятое -дата- в ходе осмотра места происшествия на о. -адрес- архипелага Новосибирские острова, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу, сдано в камеру хранения вещественных доказательств Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте(т.1, л.д.181-189).

Согласно протокола осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от -дата-. в служебном кабинете следственного отдела осмотрены №___ тушек сибирской гаги, №___ тушек гаги – гребенушки, №___ тушки белолобого гуся, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и сданы на хранение в ООО «Туймаада Агроснаб»(т.1, л.д.222-226).

Заключение эксперта №___ от -дата-, согласно которого представленное на исследование ружье является огнестрельным гладкоствольным охотничьим оружием «______» №___ калибра производства «Ижевского механического завода». Представленное гладкоствольное ружье «______» пригодно для производства выстрелов. На гладкоствольном ружье «______» имеются следующие номера: на подствольном крюке и цевье «______». В представленном на исследовании гладкоствольном ружье «______» конструктивных изменений не выявлено. Представленный патрон является боеприпасом к гладкоствольному огнестрельному оружию №___ калибра, пригоден для производства выстрела(т.1, л.д.196-198).

Заключением эксперта №___ от -дата-. представленные к биологическому исследованию объекты животного мира с острова -адрес- относятся к водоплавающим птицам, видовая принадлежность которых определены как сибирская гага в количестве №___ особей, гага – гребенушка в количестве №___ особей, №___ белолобых гуся. Гага – гребенушка и белолобый гусь – виды, относящиеся к объектам охоты на территории РФ и РС (Я), охота на которых разрешена по разрешениями в определенные сезоны года. Сибирская гага – редкий вид птиц, занесенный в Красную книгу РФ, РС (Я) и Международного союза охраны природы, охота полностью запрещена. При обследовании №___ тушек птиц на всех обнаружены множественные кровоподтеки и следы от дробовых ранений вследствие использования для добычи (умерщвления) охотничьего гладкоствольного ружья. Таким образом, все птицы добыты путем незаконной охоты (браконьерства) в пределах особо охраняемой природной территории, в том числе №___ особей сибирской гаги, занесенной в Красную книгу Российской Федерации. В ходе биологического исследования определен пол тушек представленных водоплавающих птиц: сибирская гага №___ особей, из которых №___ самок и №___ самцов; гага – гребенушка: №___ особей, в том числе №___ самцов и №___ самок; белолобый гусь: №___ особи, в том числе №___ самец и №___ самка. Возраст представленных объектов: все особи тушек птиц половозрелые и являются взрослыми, все самки находились в стадии инкубации яиц(т.1, л.д.211-218).

Из справки «Дирекции биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия)» от -дата- за №___ следует, что разрешения на добычу охотничьих ресурсов для осуществления охоты на особо охраняемой природной территории -адрес- ресурсного резервата «Лена – Дельта» в -дата- г.г. С.П.Е., К.Е.П. и Т.И.И. не выдавались(т.1, л.д.236).

Согласно справки «Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия)» от -дата-. в охотничий сезон -дата-. и -дата-. С.П.Е., К.Е.П. и Т.И.И. разрешения на добычу лимитируемых видов охотничьих ресурсов в целях спортивно-любительской охоты и охоты в целях научно-исследовательской, образовательной деятельности не выдавались. Данные граждане не числятся в базе данных получивших охотничий билет единого федерального образца(т.1, л.д.238-262).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте за №___ от -дата-. следует, что Т.И.И., К.Е.П., не имея разрешения о нахождении на особо охраняемой природной территории ресурсный резерват «Лена–Дельта» о.-адрес-, незаконно охотились без надлежащего разрешения в запрещенных местах, в запрещенные сроки, в том числе не имея права на охоту, в результате чего незаконно добыли №___ особей водоплавающих птиц, а именно белолобого гуся №___ шт.; гаги–гребенушки №___ шт. и сибирской гаги №___ шт. В результате преступных действий Т.И.И., К.Е.П. биологическим ресурсам причинен ущерб на общую сумму ______ рублей(т.1, л.д.18).

В Положении о ресурсном резервате республиканского значения «Лена–Дельта» в Булунском улусе, которое является приложением к приказу министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) от -дата- №___ указано, что на территории ресурсного резервата «Лена–Дельта» запрещается: уничтожение и отлов животных и птиц, разорение нор, гнезд и прочих укрытий и убежищ, а также все виды изменений условий обитания животных, промысловая охота, за исключением охоты в целях ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности; проезд, проход и нахождение на территории посторонних лиц без разрешения ГБУ РС(Я) «Дирекция биологических ресурсов и ООПТ Минприроды РС (Я)», уполномоченного по обеспечению функционирования ООПТ РС(Я); нахождение граждан с огнестрельным оружием; границу Участка «Архипелаг Новосибирские острова» охватывает группу островов между морем Лаптевых и Восточно–Сибирским морем. В состав архипелага входят три группы островов, в том числе и о.-адрес-(т.1, л.д.30-35).

Приказом государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от -дата- №___ «об утверждении приложений к Красной книге Российской Федерации» сибирская гага включена в перечень объектов животного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде(т.1, л.д.36-37).

Согласно приложения №___ Указа Президента Республики Саха(Якутия) от -дата- №___ «О красной книге Республики Саха (Якутия) сибирская гага включена в перечень объектов животного мира, занесенных в красную книгу Республики Саха(Якутия)(т.1, л.д.39-40).

Из справки Булунской улусной инспекции охраны природы от -дата- следует, что Т.И.И., -дата- г.р., К.Е.П. -дата- г.р., разрешений на посещение особо охраняемых природных территорий ресурсного резервата «Лена–Дельта» не выдавалось и заявлений на посещение островов от указанных граждан не поступало. Разрешения на добычу птиц в период сезона охоты -дата-. на территории -адрес-, указанным гражданам не выдавались и заявлений на добычу птиц от данных граждан не поступало(т.1, л.д.48).

Согласно справки министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха(Якутия) от -дата- №___ о расчете ущерба, причиненного животному миру общая сумма причиненного ущерба охотничьим ресурсам составляет ______(т.1, л.д.78-80).

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их допустимыми, а совокупность достаточной для признания подсудимых Т.И.И. и К.Е.П. виновным в незаконной охоте с причинением крупного ущерба, в отношении птиц, охота на которых полностью запрещена, на особо охраняемой территории, группой лиц по предварительному сговору, поскольку данные доказательства получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласуются между собой, а также взаимно дополняют друг друга.

Суд находит доказанным, что Т.И.И. и К.Е.П. охотясь на водоплавающую дичь без соответствующего разрешения, не имеющими права на охоту, вне отведенных мест, в запрещенные сроки, охота на запрещенные объекты, занесенные в красную книгу РС(Я) действовали незаконно, при этом причинили Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) крупный ущерб. Незаконно охотясь Т.И.И. и К.Е.П. действовали с прямым умыслом группой лиц по предварительному сговору.

Время совершения преступления Т.И.И. и К.Е.П. с -дата- по -дата- в судебном заседании установлено из показаний подсудимых, свидетеля С.П.Е., о том, что -дата- они с К.Е.П. приехали на остров -адрес-, где были задержаны пограничным нарядом -дата-. Преступление считается оконченным с момента начала добычи водоплавающей дичи Т.И.И. и К.Е.П. то есть -дата-.

Место совершения преступления остров -адрес-, Архипелага Новосибирские острова, -адрес- Республики Саха (Якутия), имеющем координаты мировой геодезической системы №___, который в соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от -дата- №___ «О создании ресурсных резерватов «______» в Аллаиховском и «______» в Булунском улусах» является особо охраняемой природной территорией.

Суд квалифицирует действия Т.И.И. по ч. 2 ст. 258 УК РФ как незаконная охота с причинением крупного ущерба, в отношении птиц, охота на которых полностью запрещена, на особо охраняемой территории, группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия К.Е.П. по ч. 2 ст. 258 УК РФ как незаконная охота с причинением крупного ущерба, в отношении птиц, охота на которых полностью запрещена, на особо охраняемой территории, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно статьи 258 части второй в редакции Федеральных законов от -дата- N 162-ФЗ, от -дата- N 420-ФЗ) незаконная охота, если это деяние совершено лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Оба подсудимых не состоят на учете у психиатра, не страдают психическими заболеваниями. В этой связи они признаются судом вменяемыми.

Иные основания для освобождения Т.И.И. и К.Е.П. от уголовной ответственности не установлены и в их отношении следует постановить обвинительный приговор.

Из материалов дела видно, что К.Е.П. по указанному адресу не проживает, не был замечен в употреблении спиртных напитков, приводов в правоохранительные органы не имеет. Судимости не имеет, в текущем году к административной ответственности не привлекался. Жалоб от администрации МО «СНН» не поступало. На профилактическом учете в ОМВД России по -адрес- РС(Я) К.Е.П. не состоит. На учете в ГБУ РС(Я) «Момская ЦРБ» у врача нарколога не состоит.

Т.И.И. зам.главы МО «Эгинский наслег» по месту жительства в -адрес- характеризуется как безработный, на учете в УЦЗН не состоит. По характеру Т.И.И. спокойный, доброжелательный, трудолюбивый, следит за домашним хозяйством, вредных привычек не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, участвует в рабочих мероприятиях поселения и района, в конфликтные ситуации не вступал. УУП ОУУПИПДН МО МВД России «Верхоянский» Г.Н.Ф. характеризуется по месту жительства -адрес- РС(Я) как судимости не имеет, в течении календарного года к административной ответственности не привлекался. На профилактическом учете в ОУУПиПДН МО МВД России «Верхоянский» Т.И.И. не состоит. На учете в ГБУ РС(Я) «Верхоянская ЦРБ» состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя, начальная стадия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Т.И.И. и К.Е.П., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает у виновных активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ каждому признает признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии со ст.15 УК РФ Т.И.И. и К.Е.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

    Решая вопрос о дополнительном наказании в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 258 УК РФ, суд считает возможным не назначать его в отношении Т.И.И. и К.Е.П. в связи с возможностью исправления в ходе отбывания основного наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств ни у Т.И.И., ни у К.Е.П. суд не усматривает.

Ввиду наличия у обоих подсудимых смягчающего обстоятельства, установленного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание обоим подсудимым определяется по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, устанавливающей, что в подобном случае срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, не усматривается.

При назначении наказания за совершенное преступления суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности и личность каждого виновного, в том числе наличие у Т.И.И. и К.Е.П. обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие у них отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуется принципами справедливости наказания совершенному преступлению.

Определяя вид наказания, суд полагает необходимым избрать за совершенное преступление в отношении обоих подсудимых наиболее строгий вид наказания – лишение свободы, считая, что альтернативные виды наказания, предусмотренные за эти преступления, с учетом обстоятельств незаконной охоты и личностей подсудимых не будут способствовать их исправлению и достижению целей наказания, закрепленных статьей 43 УК РФ.

В то же время с учетом смягчающих обстоятельств и личности Т.И.И. и К.Е.П. суд считает возможным ограничиться основным наказанием, считая его достаточным для достижения целей наказания, и не назначает дополнительное наказание.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности обоих виновных, в том числе смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд также приходит к выводу о том, что исправление осужденных возможно без реального отбывания лишения свободы, установив в соответствии со статьей 73 УК РФ испытательный срок и возложив на каждого исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 258 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 258 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░(░) ░░ -░░░░░-. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ -░░░░░- ░░(░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░(░) ░░ -░░░░░-. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ -░░░░░- ░░(░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «______» №___ ░░░░░░░ № «№___» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ (░), -░░░░░- – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; №___ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; №___ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; №___ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «______», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ (░), -░░░░░-. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░(░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░(░) ░░░░░░░ ░.░.

1-7/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
И.о. Якутского транспортного прокурора Советник юстиции Д.А. Егоров
Ответчики
Томский Иван Иванович
Колесов Евгений Петрович
Другие
адвокат Куц Ольга Васильевна
защитник Томского И.И. Шумейко Елена Алексеевна
Федоров Светлан Петрович
защитник Колесова Е.П. Киров Алексей Анатольевич
Суд
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Мазуков А.С
Дело на сайте суда
bulun.jak.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.07.2020Передача материалов дела судье
20.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Провозглашение приговора
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Дело оформлено
30.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее