Решение по делу № 2-3025/2015 от 05.05.2015

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19июня 2015 г.                                                                                 г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М.,

при секретаре Азнакаевой Н. А.,

с участием заинтересованного лица - судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Абишевой <ФИО>10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Терентьевой <ФИО>9 о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Терентьева Е. И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявления указала, что в отделе судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга находится исполнительное производство в отношении реализации ранее принадлежащей ей <...>. Квартира была выставлена на торги два раза - <Дата обезличена> и <Дата обезличена> О том, что у квартиры в настоящее время новый собственник, ей стало известно случайно, когда её дочь обратилась за получением справки о составе семьи. Судебным приставом - исполнителем Абишевой А. А. в её адрес не было направлено ни одного постановления. Считает, что данными действиями (бездействием) судебного пристава - исполнителя были нарушены её права.

Просит признать действия судебного пристава- исполнителя Абишевой А. А. незаконными, устранить допущенное нарушение прав.

Уточнив требования, просила признать действия (бездействие) судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Абишевой А. А. незаконными в части не уведомления должника о проведении торгов <Дата обезличена> г., вынесении постановления от <Дата обезличена> о снижении стоимости имущества на 15 %, от <Дата обезличена> об окончании исполнительного производства.                           

Определениями суда от 12.05.2015 г., 26.05.2015 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области (далее - УФССП России по Оренбургской области), судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Абишева А. А.

         Заявитель Терентьева Е. И., представитель УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явились.

         Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Абишева А. А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Указала, что <Дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство № 10768/13/47/56 в отношении Терентьевой Е. И. <Дата обезличена> вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства её правопреемником с ОАО «МДМ Банк» на <ФИО>11. Копия постановления вручена должнику Терентьевой Е. П. <Дата обезличена> вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении <...>, расположенной по адресу: <...>. <Дата обезличена> наложен арест на вышеуказанное имущество. <Дата обезличена> вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, оформлена заявка на торги - <Дата обезличена>

<Дата обезличена> в отдел судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга поступило уведомление о проведении торгов - <Дата обезличена> в 14.00 ч. <Дата обезличена> в адрес сторон были направлены уведомления о проведении торгов в форме аукциона по продаже арестованного имущества должника Терентьевой Е. П. <Дата обезличена> получено уведомление о том, что торги признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок. Постановлением от <Дата обезличена> снижена цена имущества, переданного в специализированную организацию на реализацию на 15 %. <Дата обезличена> поступило уведомление о проведении торгов - <Дата обезличена> в <данные изъяты> <Дата обезличена> получено уведомление о том, что торги признаны несостоявшимися в виду отсутствия заявок. Постановлением от <Дата обезличена> снижена цена имущества, переданного в специализированную организацию на реализацию на 25 %. <Дата обезличена> поступило согласие взыскателя оставить за собой не реализованное имущество - <...> по адресу: <...> за 2 350 000 рублей. <Дата обезличена> вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. Копии постановления направлены сторонам. <Дата обезличена> постановлением снят арест с вышеуказанной квартиры. <Дата обезличена> отменены все меры по обременению, ограничению недвижимого имущества, а также вынесено постановление о проведении государственной регистрации. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. В адрес должника Терентьевой Е. И. направлялись постановления о проведении торгов, снижении стоимости арестованного имущества. Информация о проведении торгов размещалась на официальном сайте Российской Федерации в сети интернет, публиковалась в периодических изданиях.

Выслушав судебного пристава - исполнителя, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда (п. 3 ст. 35 Конституции РФ)

В силу ст. 87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приёма-передачи.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Согласно п.1 ст. 89 вышеуказанного закона, реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества

П.п. 2, 3 ст. 90 выше указанного закона, порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации. До определения Правительством Российской Федерации официального сайта Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте организатора торгов в сети "Интернет" и опубликовывается им в периодическом печатном издании, определяемом Правительством Российской Федерации. Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.

В соответствии с ч. 3 ст. 57 ФЗ РФ от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети "Интернет" в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена.

<Дата обезличена> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Абишевой А. А. возбуждено исполнительное производство № 10768/13/47/56. Должником по исполнительному производству является Терентьева Е. И., взыскателем - ОАО «МДМ Банк». Предмет исполнения - обращение взыскания на заложенное имущество.

         Копия данного постановления была получена Терентьевой Е. И. <Дата обезличена>

         Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> произведена замена стороны исполнительного производства - взыскателя: с ОАО «МДМ БАНК» на его правопреемника - <ФИО>5, с <ФИО>5 на <ФИО>6

<Дата обезличена> судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

         Уведомление судебного пристава-исполнителя о проведении торгов <Дата обезличена> г., получено представителем по доверенности Терентьевой Е. И. - <ФИО>8

         Протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

<Дата обезличена> судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15 %.

         Вышеуказанное постановление получено представителем заявителя по доверенности Терентьевой Е. И. - <ФИО>8 <Дата обезличена>

         Организатором торгов - ООО «Капитал» сообщено о проведении открытых торгов в форме аукциона - <Дата обезличена> в 11.00 ч. Информационное сообщение о проведении торгов опубликовано в газете «Оренбуржье» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

         Протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

         Постановлением судебного пристава - исполнителя от <Дата обезличена> г., нереализованное имущество - <...> передана взыскателю - <ФИО>6 в счёт погашения долга.

          С <Дата обезличена> <ФИО>6 является собственником указанной квартиры.

<Дата обезличена> исполнительное производство окончено.          

          Довод заявителя о том, что она не была надлежащим образом уведомлена о времени проведения торгов, назначенных на <Дата обезличена> г., не состоятелен, поскольку в материалах дела имеется уведомление судебного пристава - исполнителя о дате проведения торгов, полученное представителем Терентьевой Е. И. - <ФИО>12 Также представителем Терентьевой Е. И. - <ФИО>8 получено постановление судебного пристава- исполнителя от <Дата обезличена> о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15 %. Кроме того, уведомления о проведении торгов размещались на официальном сайте в сети интернет.

В силу ст. 47 федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

Копия постановления об окончании исполнительного производства от <Дата обезличена> получена Терентьевой Е. И. <Дата обезличена> г., что подтверждается почтовым уведомлением.

При рассмотрении дела представитель заявителя - <ФИО>8, действующая на основании доверенности, указывала, что не совершение судебным приставом-исполнителем Абишевой А. А. действий по уведомлению должника о проведении торгов, снижении цены имущества, окончании исполнительного производство, повлекло нарушение прав заявителя и выразилось в том, что Терентьева Е. И. могла бы сама приобрести квартиру на торгах, но не смогла этого сделать ввиду отсутствия соответствующей информации.

Данные доводы суд полагает несостоятельными, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия у неё денежных средств, необходимых для приобретения квартиры. А также не представлено доказательств невозможности оплаты долга перед банком в период реализации имущества в случае наличия денежных средств.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (п. 4 ст. 258 ГПК РФ).

         В пределах доводов заявителя о незаконности бездействия судебный пристав-исполнитель Абишевой А. А. по не уведомлению заявителя о проведении торгов <Дата обезличена> г., снижении цены имущества на 15 % от <Дата обезличена> г., постановления об окончании исполнительного производства от <Дата обезличена> г., суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит. Соответствующая информация о совершаемых исполнительных действиях была заявителю предоставлена. Незаконного бездействия ею допущено не было. Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителя суду не предоставлено.

         Заявляя требования о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными, Терентьева Е. И. не указала, какие - именно действия полагает незаконными, в связи с чем оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов (п. 2 ст. 441 ГПК РФ).

Заявитель указывает, что ей стало известно о проведении торгов, назначенных на <Дата обезличена> г., в конце декабря 2014 г., о вынесении постановления от <Дата обезличена> - в январе 2015 г., о вынесении постановления от <Дата обезличена> - <Дата обезличена> Заявление о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга подано Терентьевой Е. И. в суд 05.05.2015 г., то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на оспаривание действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя. Доказательств уважительности причин пропуска сроков заявителем представлено не было. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске заявителем вышеуказанных сроков на оспаривание действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя Абишевой А. А., что также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Терентьевой <ФИО>13 в удовлетворении заявления о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда принято в окончательной форме <Дата обезличена>

Решение суда не вступило в законную силу.