Решение по делу № 33-3273/2017 от 24.07.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Гомбоев Б.З.

Дело № 33-3273 поступило 24 июля 2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 16 августа 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Урмаевой Т.А., судей коллегии Гимадеевой О.Л., Дампиловой Ц.В., при секретаре Зарбаевой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Еравнинского района Республики Бурятия к Автономному учреждению Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» об обязании укомплектовать пожарно-химические станции 1, 2 типа средствами пожаторушения,

по представлению заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Галсановой С.В. на определение Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 26 июня 2017 года, которым постановлено:

заявление Автономного учреждения Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» о предоставлении отсрочки исполнения решения Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2016 г. по гражданскому делу №... удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2016 г. по гражданскому делу по иску прокурора Еравнинского района Республики Бурятия к Автономному учреждению Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» об обязании укомплектовать пожарно-химические станции 1, 2 типа средствами пожаторушения до ... г.

Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с материалами дела, доводами представления прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2016 г. удовлетворен иск прокурора Еравнинского района Республики Бурятия к Автономному учреждению Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» об обязании укомплектовать пожарно-химические станции 1, 2 типа средствами пожаторушения.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 27.06.2016 г. указанное решение оставлено без изменения.

Обращаясь в суд с заявлением, Автономное учреждение Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» просило о предоставлении отсрочки его исполнения до 31.12.2019 г. ввиду недостаточного финансирования.

В суде первой инстанции представитель заявителя Самбуев С.С. заявление поддержал, пояснил, что решение суда частично исполнено.

Заместитель прокурора Галсанова С.В. просила предоставить отсрочку сроком на 1 год.

Представитель Еравнинского РОСП УФССП по РБ Башаева В.В. не возражала против удовлетворения заявления.

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласилась заместитель прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Галсанова С.В., в своем представлении просила его отменить, предоставить ответчику отсрочку до ... г.

В своем возражении руководитель Автономного учреждения Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» С. просил оставить представление прокурора без удовлетворения, считая обжалуемое определение законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении дел о рассрочке (отсрочке) исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование данной просьбы.

По смыслу указанных норм права предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая может применяться только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в силу решения Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2016 г. Автономное учреждение Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» обязано укомплектовать пожарно-химические станции 1, 2 типа средствами пожаторушения.

Указанное решение ответчиком частично исполнено, что подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание, что финансирование Автономного учреждения Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» осуществляется за счет средств федерального бюджета, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.

Однако, поскольку надлежащих доказательств невозможности исполнения судебного решения в 2018 году не представлено, судебная коллегия полагает, что предоставление отсрочки на столь длительный срок не отвечает принципу необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов должника и взыскателя, соблюдения разумного срока исполнения судебных актов.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с доводом представления, что затруднительное имущественное положение должника не носит исключительный характер и не создает серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, а также принимает во внимание сведения о пожароопасной ситуации в Еравнинском районе.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит изменению в части предоставления срока отсрочки исполнения судебного решения до 31.12.2018 г.

Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 26 июня 2017 года изменить.

Отсрочить исполнение решения Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 04.05.2016 г. по гражданскому делу по иску прокурора Еравнинского района Республики Бурятия к Автономному учреждению Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» об обязании укомплектовать пожарно-химические станции 1, 2 типа средствами пожаторушения до ... г.

Председательствующий: Т.А.Урмаева

Судьи коллегии: Ц.В. Дампилова

О.Л. Гимадеева