24RS0013-01-2023-003287-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2024 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павлова К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СтройТрейд" к ФИО1, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СтройТрейд" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3,
в котором с учетом уточнения, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройТрейд» стоимость неосновательного обогащения в размере 337 381 руб. 20 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «СтройТрейд» стоимость неосновательного обогащения в размере 337 381 руб. 20 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройТрейд» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 40468 руб. 43 коп., проценты исходя из суммы задолженности в размере 337381 руб. 20 коп. и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической оплаты долга. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «СтройТрейд» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40468 руб. 43 коп., проценты исходя из суммы задолженности в размере 337381 руб. 20 коп. и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга. Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «СтройТрейд» все судебные расходы.
Требования мотивированы тем, что
ООО «СтройТрейд» является Сетевой организацией, владея объектами электросетевого хозяйства, расположенными на территории Красноярского края, указанная организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению объектов к электрическим сетям, согласно утвержденных Министерством тарифной политики Красноярского края тарифов. В числе прочего имущества, ООО «СтройТрейд» является собственником объектов электросетевого хозяйства: Подстанция 630 кВт по адресу: <адрес>, кад. номер объекта: № принадлежит организации на основании Договора купли-продажи сооружений от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации Росреестром ДД.ММ.ГГГГ года; Линия электропередач 0.4 кВ от ТП 630 кВт по <адрес> в <адрес>, по адресу: <адрес> кад. номер объекта: № принадлежит организации на основании Договора купли-продажи сооружений от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации Росреестром ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в ходе обследования указанных сетей, определения и сверки существующей схемы электросетевого хозяйства, а так же изучения организации учета электроэнергии на территории <адрес> инспекторами Сетевой организации ООО «СтройТрейд» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии собственниками жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер: № ФИО1, ФИО3 Потребление электроэнергии энергопринимающими устройствами указанного дома осуществлялось при отсутствии организованного учета электроэнергии и без заключенного с Энергоснабжающей организацией Договора энергоснабжения (купли-продажи) электроэнергии как того требует закон. Кроме этого, у ФИО1 и ФИО3 отсутствовали документы, подтверждающие технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «СтройТрейд» акт об осуществлении техприсоединения, Акты АРБИ, АРЭО) энергопринимающих устройств принадлежащего им жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. У указанного лица также отсутствовали документы, подтверждающие допуск в эксплуатацию установленного на фасаде дома прибора учета электроэнергии № Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии. Проверка сетей и учета электроэнергии в <адрес> осуществлялась Сетевой организацией ООО «СтройТрейд» по согласованию с вышестоящей Сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» и Гарантирующим поставщиком ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предварительным уведомлением ФИО1 и ФИО3 ФИО1 при проведении проверки представляя интересы и ФИО3 не предоставила инспекторам ООО «СтройТрейд» документов подтверждающих осуществление в установленном законом порядке процедур технологического присоединения своего дома к электрическим сетям Сетевой организации, документов, подтверждающих потребление электроэнергии на основании заключенного договора энергоснабжения. Действия ФИО1 и ФИО3 в обозначенной ситуации образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. По результатам выявленного факта бездоговорного потребления электроэнергии инспекторами Сетевой организации ООО «СтройТрейд» в присутствии собственника ФИО1 был составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно произведенного ООО «СтройТрейд» расчета, стоимость объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 186218 руб. 92 коп. По результатам проведенной проверки прибора учета электроэнергии № инспекторами ООО «СтройТрейд» был составлен Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, который был выдан на руки ФИО1 для обращения в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» для заключения Договора энергоснабжения в отношении жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. На основании заявления ФИО1 поданного ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Россети Сибирь», указанная Сетевая организация выдала ФИО1 согласно существующей схемы электроснабжения Акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. С указанными Актами техприсоединения и допуска прибора учета в эксплуатацию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» с Заявлением о заключении Договора энергоснабжения в отношении своего жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номер: №. Ранее договора энергоснабжения в отношении указанного дома не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройТрейд» в адрес ФИО1 и ФИО3 посредством Почты России было направлено заказное ценное письмо с Претензией оплаты стоимости бездоговорного потребления исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Расчет его стоимости, а также Счет на его оплату. Претензия ДД.ММ.ГГГГ так же была направлена посредством электронной почты на адрес электронной почты, обозначенный ФИО1 в Согласии на обработку персональных данных: <данные изъяты> Ответа на Претензию в адрес ООО «СтройТрейд» не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 и ФИО3 не оплачена. Факт потребления электроэнергии ФИО1 и ФИО3 в отсутствие заключенного договора энергоснабжения подтверждается действиями ПАО «Красноярскэнергосбыт» который в 2022 году обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края, где просит взыскать с ООО «СтройТрейд» стоимость потерь электроэнергии в сетях, принадлежащих последнему и расположенных на территории <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма иска, рассматриваемого в рамках дела № № в настоящий момент с учетом пени составляет около 6 000000 руб. По сути ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскивает с ООО «СтройТрейд» стоимость электроэнергии, которую в числе прочих лиц жителей <адрес> потребляли ФИО1 и ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году проживая в доме по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. По информации предоставленной ПАО «Красноярскэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ года дата приобретения объектов ООО «СтройТрейд» в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ года дата составления Акта бездоговорного потребления в отношении ФИО1 Гарантирующим поставщиком не заключалось договоров энергоснабжения в отношении жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. Сведений о техприсоединении и организации учета в указанном жилом доме в указанный период ПАО «Красноярскэнергосбыт» не располагает. Ни ПАО «Россети Сибирь», ни ООО «СтройТрейд» Актов об осуществлении техприсоединения в отношении указанного дома до даты выявления бездоговорного потребления электроэнергии не выдавали.
Представитель истца ООО «СтройТрейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлены должным образом
Представители третьих лиц ПАО «Красноярскэнергосбыт», «Россети Сибирь», финансовый управляющий ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлены должным образом
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, при подаче искового заявления не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО "СтройТрейд" к ФИО1, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "СтройТрейд" к ФИО1, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий К.П. Павлова