ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-21880/2020
№ дела суда первой инстанции 2-13/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Краснодар 29 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ивановой О.Н.,
судей ФИО6 и ФИО8
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 11.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.06.2020 по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поступившую в суд 18.08.2020
Заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
установила:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 11.02.2020 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, устранить возможность проникновения дождевых вод с земельного участка ответчицы на земельный участок истцов путем заделки бетонным раствором имеющихся в бетонном основании забора трещин и технических отверстий.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 02 июня 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные постановления по делу отменить как незаконные.
В судебное заседание суда кассационной инстанции, назначенное на 29 октября 2020 года, участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
После принятия кассационной жалобы к производству суда в суд кассационной инстанции поступило заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об отказе от указанной кассационной жалобы.
Рассмотрев заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять отказ от кассационной жалобы.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 этого Кодекса.
Таким образом, отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом лица, ее подавшего.
Поскольку отказ ФИО1 от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 39, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 11.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.06.2020.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий О.Н.Иванова
Судьи ФИО6
ФИО8