Решение по делу № 2-1794/2021 от 02.11.2021

№ 2-1794/2021

УИД 35RS0009-01-2021-002677-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при секретаре Мальцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Завгороднему С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс-Кредит» и Завгородним С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался вернуть заемные средства, уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, но не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 153142 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований rk-041019/1627. Ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о полном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения. Просит суд взыскать с Завгороднего С.В. в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153142 рубля 11 копеек, из которых 42080 рублей 40 копеек – основной долг, 8125 рублей 11 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 14105 рублей 59 копеек – проценты на просроченный основной долг, штрафы в размере 88831 рубль 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262 рубля 84 копейки, всего взыскать 157404 рубля 95 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на вынесение заочного решения суда.

Ответчик Завгородний С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс-Кредит» и Завгородним С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл счет на имя ответчика, предоставил ответчику кредит в размере 53204 рубля на срок 12 месяцев, 58,4 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что в нарушение положений ст.ст. 309, 810 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик Завгородний С.В. не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 153142 рубля 11 копеек, из которых 42080 рублей 40 копеек – основной долг, 8125 рублей 11 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 14105 рублей 59 копеек – проценты на просроченный основной долг, штрафы в размере 88831 рубль 01 копейка.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом согласие должника, в соответствии с ч.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ, не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс-Кредит» – цедент, и ООО «Феникс» - цессионарий, заключен договор уступки прав требования (цессии) №rk-041019/1627, по условиям которого к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору №.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору и требование об уплате суммы задолженности.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер предъявленных к взысканию штрафов, суд, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, полагая размер штрафов несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, уменьшает их размер до 20 000 рублей.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4 262 рубля 84 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика, без учета применения положений статьи 333 ГК РФ к требованиям о взыскании штрафов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Завгороднего С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 42080 рублей 40 копеек – основной долг, 8125 рублей 11 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 14105 рублей 59 копеек – проценты на просроченный основной долг, штрафы в размере 20000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 4 262 рубля 84 копейки, всего 88 573 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 94 копейки.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья Д.Н. Другов