Решение по делу № 12-734/2021 от 09.07.2021

12-734/2021

66RS0003-02-2021-000610-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года                                 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Сыздыкова Рашида Борисовича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30.09.2020 постановлением старшего ИДПС отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Сыздыков Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

12.04.2021 Сыздыков обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, как незаконного и необоснованного.

09.07.2021 на основании определения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.06.2021 данная жалоба поступила в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении и постановление по делу в отношении Сыздыкова вынесены 30.09.2020, в присутствии последнего. Копии данных процессуальных документов вручены заявителю в день их вынесения (составления), о чем в материалах дела имеется запись должностного лица. От подписи в названных процессуальных документах Сыздыков отказался.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица от 30.09.2020 года, поступившая в суд 12.04.2021, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

определил:

жалобу Сыздыкова Рашида Борисовича на постановление от 30.09.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья