Решение по делу № 2-1464/2015 (2-9263/2014;) от 26.12.2014

Дело № 2-1464/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Базуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.04.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> <номер>. Страховая сумма по договору составляет 873100 руб. Срок действия договора определен с 16.04.2014 г. по 15.04.2015 г.

В период действия договора страхования, а именно <дата> произошел страховой случай – пожар, в результате которого автомобиль был уничтожен огнем полностью.

Ответчик в выплате страхового возмещения отказал.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 764259 руб., а также возместить расходы по оценке ущерба в размере 10000 руб., по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., оформлению доверенности в размере 1000 руб.

Истец в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования о взыскании страхового возмещения уменьшила до 688666 руб. Уменьшенные исковые требования не поддержала вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком в полном объеме после подачи иска в суд. Просила взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, истец просил взыскать с ответчика с учетом уменьшения исковых требований страховое возмещение по договору добровольного страхования транспортного средства в размере 688666 руб.

Из приобщенной ответчиком к материалам дела копии платежного поручения от 03.03.2015 г. следует, что ответчик удовлетворил требования истца в добровольном порядке после подачи иска в суд, выплатив истцу в счет страхового возмещения сумму в размере 688666 руб.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик заявленное требование о взыскании страхового возмещения на момент рассмотрения дела удовлетворил в полном объеме, и представитель истца вследствие этого иск не поддерживает, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения не имеется.

В связи с этим, в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения надлежит отказать.

Оснований для исчисления штрафа от суммы исковых требований в части страхового возмещения не имеется, поскольку требование о взыскании страхового возмещения было удовлетворено в полном объеме ответчиком добровольно после принятия иска к производству суда.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. ст. 98, 100, 101 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оценке ущерба в размере 10000 руб., которые подтверждены приобщенной к делу квитанцией.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Истец уплатил представителю за оказание услуг 20000 руб. Суд определяет к взысканию с ответчика сумму в размере 10000 руб., находя ее разумной, соответствующей сложности дела, объему выполненной представителем работы.

Также подлежат взысканию расходы по оформлению полномочий представителя в сумме 1000 руб.

Судебные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Степанова И.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Степанова И.В. расходы по оценке ущерба в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб., всего 21000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов