Решение по делу № 2-1754/2021 от 11.01.2021

Дело №

78RS0№-30                         12 мая 2021 года     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе     председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре ФИО25,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО9, ФИО27, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО12, ФИО20, ФИО21, ФИО6, ФИО22, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 является собственником <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В указанной квартире в период с сентября 2019 г. по ноябрь 2020 г. она зарегистрировала по месту жительства ответчиков ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО17, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО12, ФИО20, ФИО21, ФИО6, ФИО22, ФИО13, заключив договоры найма жилого помещения. В настоящее время ответчики в квартире не проживают, принадлежащие им вещи вывезли, в оплате коммунальных услуг не участвуют, находятся по неизвестным истцу адресам, в связи с чем, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя ФИО26, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом направленными вовремя судебными повестками по месту регистрации, однако за получением повесток по месту регистрации не являлись, о чем орган связи проинформировал суд. Возвращенные в суд служебные извещения о невручении судебных повесток соответствуют требованиям п.342 Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм, утвержденных Приказом Мининформсвязи РФ от 11.09.2007г. №, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, в уведомлениях указана дата, время совершенного действия, а также источник информации, фамилия оператора связи.

На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Истец ФИО14 является собственником <адрес> Санкт-Петербурге, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки о регистрации по форме №, на указанной жилой площади зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ- ФИО8, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ФИО17, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО12, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО21, ФИО6, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Представитель истца показал, что ответчики длительное время в квартире не проживают, жилое помещение не содержат и не оплачивают, принадлежащих им вещей в квартире нет, в жилом помещении она не нуждаются.

При этом, судом установлено, что ответчики членами семьи, бывшими членами семьи, родственниками собственника жилого помещения не являются, Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих факт своего проживания в жилом помещении, не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики покинули жилое помещение добровольно и не нуждаются в нем.

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно предоставленным в суду соглашениям о расторжении договора найма жилого помещения, ответчики передали квартиру наймодателю и покинули жилое помещение: ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО8, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО17, ФИО9, ФИО10, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО12, ФИО20, ФИО21, ФИО6, ФИО22, ФИО7 подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> Санкт-Петербурге, а также, в соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО14 удовлетворить.

Признать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО20ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО22 10.041984 г.рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившеими право пользования жилым помещением - квартирой площадью 57, 3 кв. м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ