Решение по делу № 2-849/2018 от 14.02.2018

***

Дело № 2-849/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Екатеринбург 03 мая 2018 РіРѕРґР°                             

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Нешатаевой В.Л.,

с участием истца Мастеля А.С., его представителя Мастель Е.С., представителя ответчика Яшкина К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастеля А. С. к Закирову И. Р. о признании договора цессии недействительным, взыскании денежных средств,

установил:

Мастель А.С. обратился в суд с иском о расторжении договора цессии и взыскании уплаченных по договору цессии денежных средств. В дальнейшем истец требования уточнил, просил о признании договора цессии недействительным по тому основанию, что в договоре цессии от 15.11.2017 стоит не подпись истца. Истец просил взыскать сумму, уплаченную по договору цессии, в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец Мастель А.С., его представитель Мастель Е.С., представитель ответчика Яшкин К.Э., действующий на основании доверенности, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«Истец отказывается от своих требований, не поддерживает их на момент утверждения мирового соглашения. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в связи с подписанием настоящего мирового соглашения в размере 35 300 руб., которая включает в себя:

- дополнительную выплату по договору цессии от ***, заключенному между Мастелем А. С. и Закировым И. Р., в размере 25 000 руб.,

- стоимость услуг представителя в размере 10 000 руб.,

- сумму государственной пошлины в размере 300 руб.

Выплата истцу денежных средств в размере 35 000 руб. осуществляется ответчиком в день подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждается актом приемки-передачи денежных средств, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Все судебные расходы, понесенные истцом и ответчиком по делу, не могут быть предъявлены в дальнейшем сторонами друг к другу.

После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом стороны не будут иметь друг к другу взаимных претензий, вытекающих из предмета спора по данному гражданскому делу».

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, рассмотрев ходатайство сторон, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора на приведенных условиях не имеется, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без принуждения, с соблюдением письменной формы и подписано истцом и уполномоченным представителем ответчиком. Последствия его заключения судом разъяснены, сторонам понятны. Следовательно, в силу части 2 статьи 39, статьи 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение на приведенных условиях подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Мастеля А. С. к Закирову И. Р. о признании договора цессии недействительным, взыскании денежных средств утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Истец отказывается от своих требований, не поддерживает их на момент утверждения мирового соглашения. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в связи с подписанием настоящего мирового соглашения в размере 35 300 руб., которая включает в себя:

- дополнительную выплату по договору цессии от ***, заключенному между Мастелем А. С. и Закировым И. Р., в размере 25 000 руб.,

- стоимость услуг представителя в размере 10 000 руб.,

- сумму государственной пошлины в размере 300 руб.

Выплата истцу денежных средств в размере 35 000 руб. осуществляется ответчиком в день подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждается актом приемки-передачи денежных средств, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Все судебные расходы, понесенные истцом и ответчиком по делу, не могут быть предъявлены в дальнейшем сторонами друг к другу.

После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом стороны не будут иметь друг к другу взаимных претензий, вытекающих из предмета спора по данному гражданскому делу».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мастеля А. С. к Закирову И. Р. о признании договора цессии недействительным, взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения через Железнодорожный районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ          ***.Р›. Царегородцева

***

***

2-849/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Мастель А.С.
Ответчики
Закиров И.Р.
Другие
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.svd.sudrf.ru
14.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее