Решение по делу № 2-3126/2019 от 10.09.2019

К делу №2-3126/2019.г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 07 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.

При секретаре Орнацкой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону к Хабаховой СО о признании незаконным использования земельного участка, обеспечении использования по целевому назначению, запрете эксплуатации станции технического обслуживания

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Хабаховой СО о признании незаконным использования земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, обеспечении использования указанного земельного участка по целевому назначению, запрете эксплуатации станции технического обслуживания, расположенной на данном земельного участке.

В судебном заседании на обсуждении судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту нахождения спорного земельного участка и расположенного на нем строения, используемого в качестве станции технического обслуживания.

Помощник прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону Долгалева А.А. в судебном заседании против направления дела в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону возражала, полагала обоснованным обращение с настоящим иском в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Хабахова С.О. в судебном заседании не присутствует, извещена, направила своего представителя. Вопрос о направлении дела по подсудности разрешен в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Хабаховой С.О. – Руденко М.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала необходимым направить дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту нахождения земельного участка и строения, поскольку настоящим иском разрешаются права относительно указанных объектов недвижимого имущества, расположенных в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектовили арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Общие правила территориальной подсудности, предусмотренные положениями ст.28 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат, поскольку в данном случае разрешается вопрос о правах ответчика пользования земельным участком, а также строением, расположенным на нем, и используемым в настоящее время в качестве станции технического обслуживания.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд пришел к выводу о неподсудности данного спора Ленинскому районному суду г.Ростова-на-Дону, о принятии дела к производству Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, установленных ст.30 ГПК РФ, поскольку земельный участок, а также строением, расположенным на нем, и используемым в настоящее время в качестве станции технического обслуживания, право пользования которыми являются предметом заявленных требований, расположен по адресу <адрес>, в связи с чем, дело подлежит направлению для разрешения по существу в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту нахождения объектов недвижимого имущества, вопрос о вещном праве на которые ( право пользования), является предметом судебного спора, в связи с чем в данном случае подлежат применению положения об исключительной подсудности, установленные ст.30 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░