Решение по делу № 1-157/2017 от 31.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

город Салехард 20 ноября 2017 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Салехард Камалтынова Т.В.,

подсудимого Салиндера М.В.,

защитника – адвоката Новосельцева Е.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Заикиной Г.Х.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

САЛИНДЕРА Михаила Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, ул. Республики, <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салиндер М.В. органом предварительного расследования обвиняется в открытом хищении чужого имущества совершенного в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Салиндер М.В. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у магазина "Центральный", расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, ул. Республики, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, открыто похитил у потерпевшей ФИО6 кошелек, который не представляет материальной ценности для последней, а также денежные средства в сумме 2700 рублей.

Своими преступными действиями Салиндер М.В. причинил материальный ущерб потерпевшей ФИО6 на указанную сумму.

Действия Салиндера М.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении Салиндера М.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом подсудимый Салиндер М.В. пояснил, что вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей материальный и моральный вред возместил.

Государственный обвинитель Камалтынов Т.В. с учетом данных о личности подсудимой, поддержал ходатайство защиты о применении положений, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Салиндер М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности и подозревается в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В ходе предварительного расследования Салиндер М.В. свою вину признал полностью и дал самоизобличающие, достаточно полные показания, которые способствовали установлению всех обстоятельств преступления, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, причиненный потерпевшей вред возместил добровольно в полном объеме, принес извинения за содеянное, что подтверждено потерпевшей ФИО6 при допросе в ходе дознания (л.д. 43), а также распиской потерпевшей (л.д. 44).

По месту жительства в <адрес> Салиндер М.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, заявлений и жалоб на его поведение не поступало.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Салиндера М.В. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение Салиндера М.В., имеющего непостоянный доход.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание им юридической помощи Салиндеру М.В. в ходе уголовного судопроизводства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении САЛИНДЕРА Михаила Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить САЛИНДЕРУ Михаилу Валентиновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Салиндеру М.В., что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Салиндера М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья              /подпись/     И.В. Лян

Копия верна:

Судья                                 И.В. Лян