Решение от 19.04.2022 по делу № 2-723/2022 (2-10742/2021;) от 27.10.2021

Дело № 2-723/2022(2-10742/2021)

УИД 03RS0003-01-2021-012919-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Д.Р.,

с участием истца Камалтдиновой Р.С.,

представителя ответчика по доверенности Фаезова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалтдиновой Раили Салимгареевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Камалтдинова Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ с заявлением о перерасчете пенсии и выплате индексации. К обращению была приложена копия Решения Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении статуса адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Письменного ответа до настоящего времени не получена. Пенсию истец получает без индексации.

Уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд признать ее приостановившей статус адвоката ДД.ММ.ГГГГ, неработающим пенсионером; обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан произвести перерасчет пенсии с учетом индексации (проиндексировать пенсию) с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Камалтдинова Р.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан по доверенности Фаезов В.Д. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что Камалтдинова Р.С. значится в реестре адвокатов, поскольку приостановлен ее статус адвокатов, а не прекращен, таким образом оснований для перерасчета пенсии не имеется.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1. Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 4).

Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

На основании ст. 15 вышеуказанного Федерального закона удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи. Удостоверение подтверждает право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, в здания, в которых правосудие осуществляется мировыми судьями, в здания прокуратур городов и районов, приравненных к ним военных и иных специализированных прокуратур в связи с осуществлением профессиональной деятельности. Согласно положений пункта 3.1 статьи 16 настоящего Федерального закона лицо, статус адвоката которого приостановлен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать выборные должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты адвокатов. Нарушение положений настоящего пункта влечет за собой прекращение статуса адвоката.

Как следует из исследованного в судебном заседании пенсионного дела Камалтдиновой Р.С. назначена пенсия по старости с 19.10.2011 года.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. п. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" статус адвоката - истца Камалтдиновой Р.С. приостановлен.

Управлением Министерства юстиции РФ по Республике Башкортостан на основании вышеуказанного решения Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан распоряжением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № в региональный реестр адвокатов Республики Башкортостан внесены сведения о приостановлении истцом статуса адвоката.

Соответствующая информация истом доведена до сведения налогового органа и Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ.

Одновременно истец обратился в пенсионный орган с заявлениями о перерасчете ей страховой пенсии как неработающему пенсионеру с 31.01.2021 г.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ рассмотрев обращение истца, сообщило, что заявление о перерасчете оставлено без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 29.09.2015 г. N 1925-О, выбор гражданином той или иной формы реализации права на труд (заключение трудового договора с работодателем, заключение контракта о прохождении государственной службы, индивидуальная предпринимательская деятельность, приобретение статуса адвоката и пр.) влечет для него определенные правовые последствия, обусловленные правовым статусом, характерным для субъекта того или иного вида общественно-полезной деятельности.

Как и иные лица, относящиеся к категории самостоятельно обеспечивающих себя работой, адвокаты действуют на принципах автономии воли и имущественной самостоятельности. Наличие у лица статуса адвоката не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с данным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих рисков и обязанностей, в том числе в связи с ограничениями, возникающими при приостановлении статуса.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 12 ГПК РФ).

Из справки, выданной Некоммерческой организацией «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» за 2021 год, следует, что в период с февраля по ноябрь 2021 года Камалтдиновой Р.С. заработная плата не начислялась в связи с приостановлением статуса адвоката с 31.01.2021 года по 30.01.2022 года.

Таким образом, Камалтдиновой Р.С. с момента приостановления статуса адвоката профессиональную деятельность в качестве адвоката не осуществляла, в иные трудовые отношения в качестве работника не вступала.

Доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, опровергающих факт прекращения истцом трудовой деятельности, ответчиком суду не представлено, тогда как в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств по настоящему делу, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом Камалтдиновой Р.С. требований и, как следствие, об их удовлетворении. Факт прекращения Камалтдиновой Р.С. профессиональной трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден исследованными в судебном заседании документами.

В силу действия п. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Камалтдинова Р.С., являясь неработающим пенсионером, имеет право на выплату пенсии с учетом индексаций, имевших место в период ее деятельности в качестве адвоката, с 01 февраля 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-723/2022 (2-10742/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Камалтдинова Раиля Салимгареевна
Ответчики
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фода Российской Федерации по Республике Башкортостан
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Искандарова Т.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
27.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2021Передача материалов судье
03.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Подготовка дела (собеседование)
21.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2022Предварительное судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Дело оформлено
19.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее