Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014г. Прикубанский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Гостюшевой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Алексей Сергеевич к ЖСК «Митинский» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Герасименко А.С. обратился в суд с иском к ЖСК «Митинский» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2013г. между сторонами был заключен договор на участие в строительстве жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
В соответствии с указанным договором он приобретает однокомнатную <адрес> общей проектной площадью 40,0 кв.м., с учетом балкона (лоджии), расположенную на 7-ом этаже.
Согласно п.4.1 Договора от 07.02.2013г. общая сумма паенакопления составляет 860 000 руб.
07.02.2013г., согласно п.4.8. договора он произвел перевод денежных средств в соответствии с п. п. 4.1,4.2,4.3,4.4 договора в кассу кооператива, что подтверждается приходным кассовым чеком № от 07.02.2013г. и приходным кассовым чеком № от 07.02.2013г. Всего он оплатил 860 000 руб.
Согласно п.3.2. Договора, срок сдачи дома в эксплуатацию определен, ориентировочно во 2-ом квартале 2013г.
Поскольку договор со стороны ответчика не исполнен, 29.10.2013г. истцом было подано заявление председателю правления ФИО4 о добровольном выходе из кооператива по причине нарушения. Кооперативом обязательств перед членом кооператива согласно договору об участии в ЖСК «Митинский» от 07.02.2013г.
В соответствии с п.5.9. Договора, в случае добровольного выхода из кооператива по причине нарушения кооперативом обязательств перед членом кооператива, члену кооператива выплачивается сумма паенакопления (общая сумма фактических внесенных взносов) в течение 60 дней с момента принятия заявления о выходе из кооператива.
Однако, в указанный в соглашении срок, денежные средства ответчиком возвращены не были. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства, ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что сейчас у него нет денежных средств. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании истец поддержал доводы иска., просил взыскать с ответчика паевой взнос в размере 860 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5 910 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 3 500 руб.
Представитель ответчика, в судебном заседании признал исковые требования истца, в части взыскания паевого взноса в размере 860 000 руб., в остальной части иска просил отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. между Герасименко А.С. и ЖСК «Митинский», именуемый в дальнейшем «Кооператив» в лице председателя правления ФИО4, действующего на основании Устава, был заключен договор на участие в строительстве жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
В соответствии с указанным договором истец приобретает однокомнатную <адрес> общей проектной площадью 40,0 кв.м., с учетом балкона (лоджии), расположенную на 7-ом этаже.
Согласно п.4.1 Договора от 07.02.2013г. общая сумма паенакопления составляет 860 000 руб.
07.02.2013г., согласно п.4.8. договора Герасименко А.С. произвел перевод денежных средств в соответствии с п. п. 4.1,4.2,4.3,4.4 договора в кассу кооператива, что подтверждается приходным кассовым чеком № от 07.02.2013г. и приходным кассовым чеком № от 07.02.2013г. Всего он оплатил 860 000 руб.
Согласно п.3.2. Договора, срок сдачи дома в эксплуатацию определен, ориентировочно во 2-ом квартале 2013г.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку договор со стороны ответчика не исполнен, 29.10.2013г. истцом было подано заявление председателю правления ФИО4 о добровольном выходе из кооператива по причине нарушения. Кооперативом обязательств перед членом кооператива согласно договору об участии в ЖСК «Митинский» от 07.02.2013г.
В соответствии с п.5.9. Договора, в случае добровольного выхода из кооператива по причине нарушения кооперативом обязательств перед членом кооператива, члену кооператива выплачивается сумма паенакопления (общая сумма фактических внесенных взносов) в течение 60 дней с момента принятия заявления о выходе из кооператива.
Однако, в указанный в соглашении срок, денежные средства ответчиком возвращены не были. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства, ответчик ответил отказом, мотивируя тем, что сейчас у него нет денежных средств.
Таким образом, с ЖСК «Митинский» в пользу Герасименко А.С. надлежит взыскать паевой взнос в размере 860 000 руб., что не оспаривается в судебном заседании представителем ЖСК «Митинский».
Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов составляет: количество дней просрочки с 29.12.2013г. по 28.01.2014г. - 30 дней. 860 000 руб. х 8,25% (ставка рефинансирования): 360 дней = 197 руб. (в день) х 30 дней = 5 910 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 5 910 руб.
Также, истцом Герасименко А.С. заявлены требования о взыскании с ЖСК «Митинский» расходов по оказанию юридических услуг в размере 3500 руб., что подтверждается материалами дела и надлежит взыскать с ответчика.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Требование, в указанной части не подлежит удовлетворению, так как истцом не представлены доказательства подтверждающие иск в данной части.
руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 860 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 910 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░., ░░░░░ 869 410 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 894,10 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: