Решение по делу № 2-203/2024 (2-4036/2023;) от 10.10.2023

Дело № 2-203/2024

УИД 23RS0037-01-2021-010106-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 сентября 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Надежды Ивановны к администрации МО г. Новороссийск об обращении взыскания на наследственное имущество умершего должника ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Надежда Ивановна обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск об обращении взыскания к наследственному имуществу умершего должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Новороссийской ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ныне умершего, что подтверждается актом о смерти № и свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончался.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель установил наличие у должника в собственности следующего имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 1400 кв. м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 360,9 кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно ответу на запрос исх. 33 от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса ФИО5, находящийся в материалах исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело не заводилось.

Также на основании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 иного движимого и недвижимого имущества, а также имущественных вкладов у последнего не имеется.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, и просила суд обратить взыскание не выморочное имущество должника ФИО2

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Мельникова Н.И. является взыскателем на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Согласно вышеуказанного исполнительного производства подлежит взысканию с ответчика задолженность в пользу истца.

Согласно записи акта о смерти №, выполненной отделом ЗАГС г. Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.

Согласно ответу нотариуса ФИО5, после смерти ФИО3, наследственное дело не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что умершему ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/15 доля нежилого помещения, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Указанное недвижимое имущество является единственным ликвидным недвижимым имуществом, оставшимся после смерти должника ФИО2

Для установления фактических обстоятельств в процессе рассмотрения дела, определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам <данные изъяты>

Согласно выводам экспертного заключения <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость помещения, с кадастровым номером №, площадью 360,9 кв. м, по адресу: <адрес> подвала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6 265 800 руб. Стоимость 1/15 стоимости помещения, с кадастровым номером № площадью 360,9 кв. м, по адресу: <адрес>, пом. 1, составляет 417 720 руб.

В соответствии со статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является важным видом доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования. В то же время, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта должен учитывать и иные добытые по делу доказательства и дать им надлежащую оценку.

Экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертные заключения с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Имущество считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Выморочное имущество в порядке наследования по закону переходит в государственную или муниципальную собственность, а именно:

- жилые помещения, земельные участки (в т.ч. доли в праве общей долевой собственности) с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества - в собственность городского, сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), муниципального, городского округа, субъекта РФ (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь);

- иное имущество - в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Поскольку в рассматриваемой ситуации родственники умершего гражданина более трех лет не вступили в права наследования, не используют, то такое наследство может считаться выморочным, т.к. по смыслу п. 1 ст. 1151 ГК РФ под выморочным имуществом понимается имущество умершего гражданина, у которого отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, поскольку 1/15 доля нежилого помещения, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является единственным ликвидным недвижимым имуществом, оставшимся после смерти должника ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Мельниковой Н.И.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

Поскольку в добровольном порядке оплата за проведение порученной судом экспертизы не произведена, то расходы за проведение судебной экспертизы в размере 76 000 рублей подлежат взысканию с администрации МО г. Новороссийск.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельниковой Надежды Ивановны – удовлетворить.

Признать выморочным имущество должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/15 доля помещения, с кадастровым номером №, общей площадью 360,9 кв. м, расположенного по адресу, <адрес>

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 1/15 доля помещения, с кадастровым номером № общей площадью 360,9 кв. м, расположенного по адресу, <адрес>, <адрес>

Произвести взыскание в пользу Мельниковой Надежды Ивановны за счет наследственного имущества ФИО3 1/15 доли помещения, с кадастровым номером №, общей площадью 360,9 кв. м, расположенного по адресу, <адрес>, задолженности по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3 в размере 274 304,55 рублей.

Взыскать с администрации МО г. Новороссийск (ИНН 2315061988, ОГРН 1032309077635, КПП 231501001) в пользу <данные изъяты>» (ИНН 2315220878, ОГРН 1212300029699, КПП 231501001) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 76 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.

Судья: /подпись/ Г.М.Чанов

Подлинник находится в деле №2-204/2024