Решение от 26.10.2016 по делу № 2-975/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-975/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кызыл-Мажалык                              26 октября 2016 года

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Монгуш Т.В.,

с участием истца Кара-Сал А.К., представителя ответчика на основании доверенности Куулар А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Кара-Сал А.К. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Салгал» с.Барлык Барун-Хемчикского района Республики Тыва о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период отпуска,

у с т а н о в и л :

Кара-Сал А.К., руководствуясь ст.ст. 129, 133, 135, 146 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), Федеральным законом от 02.12.2013 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» обратилась в суд с уточненным иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Салгал» с.Барлык Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (далее – МБДОУ д/с «Салгал») с требованиями о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период отпуска 2016 года. В обоснование иска указано, что Кара-Сал А.К. состоит с МБДОУ д/с «Салгал» в трудовых правоотношениях, получает заработную плату менее минимального размера оплаты труда с учётом районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате. Между тем на территории Российской Федерации с 01.01.2016 г. ежемесячный размер заработной платы работника, если он отработал полную норму и рабочего времени и выполнил норму труда, должен составлять 6204 руб. На этот размер заработной платы необходимо производить начисление районного коэффициента в размере 40 % и северной надбавки в размере 50 %. Таким образом, размер начисленной заработной платы не может быть менее 11787,6 рублей за 2016 год. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Кара-Сал А.К. <данные изъяты> руб. за период отпуска с16 июня по 29 июля 2016 года.

Истец Кара-Сал А.К., поддержав иск, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Куулар А.Ш. исковые требования признала полностью.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, об отложении судебного заседания не просил. Дело судом рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику понятны.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Размер подлежащей с ответчика взысканию в силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход муниципального бюджета государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб., исходя из того, что заявлены требования имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,210 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░.░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░.░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░-░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░