Решение по делу № 33-4570/2024 от 20.05.2024

Изготовлено в окончательной форме 5 июля 2024 года

Судья Иванчикова Ю.В.                                                                             Дело № 33-4570/2024

УИД 76RS0022-01-2023-003022-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.,

судей Абрамовой Н.Н., Архипова О.А.

при секретаре Щевелевой К.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 1 июля 2024 года

апелляционную жалобу Федченко Романа Анатольевича на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 ноября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Федченко Романа Анатольевича (СНИЛС 126-2560520-46) к ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЯО (ОГРН 1027600625491), Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по ЯО (ИНН 7604032150), ФСИН России по ЯО (ИНН 7604014792) о компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Н.Н., судебная коллегия

установила:

Федченко Р.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г. Ярославля от 28 декабря 2009 года Федченко Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного данные изъяты к данные изъяты, а также на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 января 2009 года и приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Ярославля от 23 апреля 2009 года (в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27 августа 2009 года) в виде данные изъяты и окончательно Федченко Р.А. назначено наказание в виде данные изъяты. Этим же приговором определено, что срок отбывания наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден Федченко Р.А. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, срок отбытия наказания ответчиком ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области был исчислен неправильно, фактически Федченко Р.А. должен был быть освобожден на данные изъяты ранее, поскольку фактически отбывал наказание по ранее вынесенным постановлениям суда в местах лишения свободы не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с незаконным нахождением под стражей в указанный период Федченко Р.А. испытывал нравственные переживания, в том числе из-за несправедливого отношения к нему, был лишен общения с семьей, ведения нормального социального образа жизни, права на трудоустройство.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по Ярославской области, ФСИН России по Ярославской области, в качестве третьих лиц Ярославская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, УФСИН России по Ярославской области.

В судебном заседании Федченко Р.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, третьего лица УФСИН России по Ярославской области по доверенностям Балашова Т.С. в судебном заседании просила оставить исковые требования без удовлетворения, пояснила, что срок отбытия наказания и окончания отбытия наказания ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области исчислен верно.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации, Управления федерального казначейства Российской Федерации по Ярославской области по доверенностям Потапова Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ФСИН России, УФСИН России по Ярославской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области по доверенностям Гумарову Н.П., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

    Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Федченко Р.А. отбыл наказание в виде лишения свободы в течение срока, установленного вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г. Ярославля от 28 декабря 2009 года данные изъяты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), его права ответчиками не были нарушены.

    Указанный вывод суда является правильным, основанным на материалах дела и законе - ст. ст. 12, 151, 1064, 1069, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в принятии искового заявления Федченко Р.А. должно было быть отказано, не могут быть приняты во внимание, поскольку оснований для применения п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не установлено.

Поскольку исковые требования Федченко Р.А. о взыскании компенсации морального вреда были заявлены к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области и основаны на том, что неправильный конечный срок отбывания наказания был определен спецотделом ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, суд первой инстанции обоснованно принял и рассмотрел по существу указанное дело в порядке гражданского судопроизводства.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом срока составления мотивированного решения не свидетельствуют о незаконности решения суда и не влекут его отмену. Указанное обстоятельство явилось основанием для восстановления Федченко Р.А. срока подачи апелляционной жалобы.

Неправильного применения норм материального права либо нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

    Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федченко Романа Анатольевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи