Решение по делу № 2-1384/2020 от 25.12.2019

Дело № 2-1384/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при помощнике Ободовской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Большакову А.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковыми требованиями к Большакову А.В., в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Большаковым А.В. и Банком «Кредит Москва» (ПАО) был заключен кредитный договор № № с выпуском кредитной карты. Порядок и сроки возврата кредитных денежных средств, а также порядок и сроки уплаты процентов устанавливаются договором. ДД.ММ.ГГГГ Большаков А.В. получил денежные средства от банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Приказом Банка «Кредит-Москва» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении новой редакции «Условий выпуска и использования банковских карт международных платежных систем» и «Правил пользования банковскими картами международных платежных систем» утверждены Условия выпуска и использования банковских карт международных систем. В разделе 1 «Термины и определения», документ содержит перечень необходимых терминов и определений, используемых в Условиях выпуска карт, в том числе, дает определение термина «Офердрафт» - сумма кредита, предоставляемого Банком клиенту в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для совершения операций с использованием расчетной карты или ее реквизитов, а также для уплаты предусмотренных тарифом комиссий Банка за выпуск и (или) обслуживание карты либо осуществление операций по счету. В соответствии с п.9.1 Условий выпуска карт, для осуществления расчетов по операциям с использованием карт, Банк открывает клиенту счет. Согласно п.12.4 Условий выпуска карт, документом, подтверждающим предоставление Банком Офердрафта, является выписка по счету. Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., пропустив периодические платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Отзыв лицензии у банка не прекращает обязанность заемщика осуществлять возврат полученных в кредит денежных средств. Таким образом, ответчик неосновательно сберег денежные средства, полученные по банковской карте в размере <данные изъяты> коп. Истцом определен период начисления процентов с момента, когда лицо узнало (должно было узнать) о неосновательном обогащении с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на изложенное, положения ст.ст. 307, 395, 1102, 1107, 1109 ГК РФ просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.

Ответчик Большаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен по известному суду адресу. В связи с отсутствием сведений о месте регистрации ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат. Адвокат Уваров М.В. в судебном заседании в отношении исковых требований возражал, просил отказать в иске в полном объеме.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Большаковым А.В. и Банком «Кредит Москва» (ПАО) был заключен кредитный договор № № с выпуском кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ Большаков А.В. получил денежные средства от банка в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Банка «Кредит-Москва» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении новой редакции «Условий выпуска и использования банковских карт международных платежных систем» и «Правил пользования банковскими картами международных платежных систем» утверждены Условия выпуска и использования банковских карт международных систем.

В разделе 1 «Термины и определения», документ содержит перечень необходимых терминов и определений, используемых в Условиях выпуска карт, в том числе, дает определение термина «Офердрафт» - сумма кредита, предоставляемого Банком клиенту в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для совершения операций с использованием расчетной карты или ее реквизитов, а также для уплаты предусмотренных тарифом комиссий Банка за выпуск и (или) обслуживание карты либо осуществление операций по счету.

В соответствии с п.9.1 Условий выпуска карт, для осуществления расчетов по операциям с использованием карт, Банк открывает клиенту счет.

Согласно п.12.4 Условий выпуска карт, документом, подтверждающим предоставление Банком Офердрафта, является выписка по счету.

Из представленного суду истцом расчета суммы задолженности усматривается, что ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение кредитного договора в ДД.ММ.ГГГГ года, пропустив периодические платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании суммы в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вопреки возражениям адвоката.

В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика, подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» с Большакова А.В. денежные средства в размере 44 708 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 333 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1761 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 20 июля 2020 года.

Судья С.В. Авимская