Решение от 08.12.2016 по делу № 2-7161/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-7161/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                              г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием представителя истца Морозовой Ю.С., представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 - Мурадова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нидаева С.Н. к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о защите прав потребителя,

                                                      У с т а н о в и л :

Истец Нидаев С.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев.

Кроме того, Банк заключил в отношении него договор страхования с ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», и истцом была внесена сумма платы за подключение к Программе страхования в размере <данные изъяты> руб. за весь срок страхования, что подтверждается Заявлением НПРО №, где Нидаев С.Н. является застрахованным лицом в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заёмщика, и на него распространяются Условия участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков ОАО «Сбербанк России».

Данная плата за подключение к программе страхования состоит из страховой премии в размере <данные изъяты> руб., комиссии банка за подключение к программе в размере <данные изъяты> руб., и НДС в размере <данные изъяты> руб. Однако в заявлении на страхование указан общий размере платы за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты>.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ. истцом задолженность по кредитному договору № была досрочно погашена.

Однако Нидаеву С.Н. полная информация о стоимости предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора по подключению к программе страхования предоставлена не была, а именно при заключении кредитного договора заемщику не была предоставлена информация о составных частях платы за подключение к программе страхования, фактическом размере страховой премии и комиссии банка за оказанную услугу. Указанные сведения были предоставлены Нидаеву С.Н. при получении выписки из лицевого счета, содержащей информацию о списаниях, тогда как должны были быть предоставлены заемщику при заключении договора, так как соотношение размера вознаграждения банка и страховой премии могло повлиять на правильный выбор Нидаевым С.Н. данной дополнительной услуги, так как размер вознаграждения банка в 2,5 раза превышает сумму страховой премии.

С учетом уточнения, просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» комиссию банка за подключение к программе в размере <данные изъяты> руб., НДС в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец Нидаев С.Н. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о слушании дела, реализовал свое право на участие по делу через представителя.

В судебном заседании представитель истца Нидаева С.Н. - Морозова Ю.С., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 - Мурадов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных отзывах, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Нидаевым С.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., на срок 60 месяцев, под 25,5% процентов годовых, в сумме <данные изъяты> руб., без условий о встречном предоставлении в виде комиссий и тому подобных платежей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было подано «Заявление на страхование», которым Истец выразил волю на присоединение к типовым Условиям участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья в связи с недобровольной потерей работы заёмщиков ОАО «Сбербанк России» и подтвердил не только ознакомление и согласие с данными Условиями, но и факт их получения.

Кредитный договор, который Банк заключает со своими заемщиками, не предусматривает в качестве обязательного условия страхование жизни и здоровья заемщика, т.е. обязательность пользования услугами Банка по организации страхования.

Из Условий Программы страхования видно, что подключение к Программе страхования носит сугубо добровольный характер, и отказ заемщика от подключения не влечет отказ в выдаче кредита.

Заемщик имеет возможность без каких-либо негативных (в том числе финансовых) для себя последствий отказаться от участия в Программе страхования.

Ни сам кредитный договор, ни условия подключения к Программе страхования, ни решение банка о выдаче кредита не содержат положений о том, что отказ от подключения к Программе страхования влечет или может повлечь отказ от заключения кредитного договора и выдачи кредита.

При этом, договор страхования заключен на случай наступления смерти, инвалидности или недобровольной потери работы, погашение кредитных обязательств никак не может повлиять на наступление указанных случаев, соответственно не может относиться к обстоятельствам, в результате которых возможность наступления страхового случая отпадает, а существование страхового риска прекращается.

Указанное обстоятельство находит свое отражение и в разделе 3 Условий участия в Программе страхования, согласно которому при досрочном погашении застрахованным лицом задолженности по кредиту договор страхования продолжает действовать в отношении застрахованного лица до окончания определенного в нем срока или до исполнения страховщиком своих обязательств по выплате страховою возмещения при наступлении страхового случая.

Кроме того, поскольку услуга банка не является услугой по страхованию, положения главы 48 ГК РФ не должны применяться к рассматриваемым правоотношениям. При этом, из смысла п.3 ст.958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Досрочное погашение кредита заемщиком не упоминается в п. 1 ст. 958 ГК РФ в качестве оснований для досрочного прекращения договора страхования.

Условиями заключенного между Банком и страховщиком соглашения не предусмотрена возможность возврата страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования.

Право потребителя на получение информации о обретаемой услуге закреплено в статье 8 и статье 10 Закон «О защите прав потребителей». При этом, Законом либо иными нормативными актами в сфере регулирования прав потребителей не предусмотрена обязанность Банка информировать заемщика отдельно о размере комиссии и размере компенсации затрат на оплату страховой премии страховщику.

Таким образом, отсутствие в заявлении заемщика на страхование или в иных пописываемых им документах раздельных сведений о величине комиссии и о величине компенсации расходов Банка на оплату страховых премий, в совокупности составляющих плату за подключение к Программе страхования, при указании в том же заявлении общей суммы этой платы, нельзя признать ненадлежащим исполнением Банком своей обязанности по предоставлению потребителю (заемщику) информации об услуге в том смысле, в котором это предусмотрено в ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Отсутствие раздельного указания составляющих достоверность самой общей суммы платы и не способствующему введению потребителя в заблуждение.

Кроме того, в Условиях участия в Программе страхования прямо предусматривается, что в течение 14 дней с даты заключения соглашения (подписания заявления на страхование) заемщик вправе подать письменное заявление об отказе от участия в Программе страхования. На основании данного заявления заемщика его участие в Программе страхования прекращается, банк производит возврат заемщику денежных средств, уплаченных за услугу по подключению к Программе страхования.

Поскольку заемщик ознакомлен с условиями возврата платы за подключение к Программе страхования, и при этом заемщик не воспользовался предоставленным ему правом в установленный срок отказаться от услуги и потребовать возвратить ему денежные средства, заявленные заемщиком на основании п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» исковые требования не подлежат удовлетворению.

Просил в иске отказать в полном объеме.

На судебное заседание представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» не явился, будучи надлежащими о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по ЧР не явился, причину неявки суду не сообщили, свое заключение по делу не предоставили.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В п.1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Нидаевым С.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., под 25,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

Заключение договора не обусловлено обязанностью заемщика заключить договор страхования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ согласно Заявлению НПРО №, Нидаев С.Н. выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заёмщика. Страховая сумма - <данные изъяты> руб. Ссылки на кредитный договор в заявлении отсутствуют.

Плата за подключение к Программе страхования составила <данные изъяты> руб. за весь срок страхования.

Из выписки из лицевого счета следует, что указанная сумма состоит из страховой премии в размере <данные изъяты>., комиссии банка за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> руб. и НДС в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (Страхователь) и ПАО Сбербанк (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России») (Банк) было заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-3, в рамках которого Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (Заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно Страхователю (в Банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется данным Соглашением.

В отношении Нидаева С.Н., на основании его письменного Заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего согласие на подключение к Программе страхования, и в рамках действия Соглашения был заключен договор страхования.

Страховой полис оформляется Страховщиком и Страхователем (ПАО Сбербанк) ежемесячно с приложением списка застрахованных лиц (реестра).

Нидаеву С.Н. также были вручены Условия участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика, что подтверждается подписью застрахованного лица в Заявлении на страхование. Оформление иных документов при подключении к Программе страхования не предусмотрено.

Оплата страховой премии осуществляется Страхователем (ПАО Сбербанк) единым платежом в отношении всех застрахованных в отчетный период (календарный месяц) лиц.

В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Вместе с тем, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Таким образом, само по себе страхование жизни и здоровья является допустимым способом обеспечения возвратности кредита.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по иску Нидаева С.Н. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании платы за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> руб. постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Нидаева С.Н, к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании платы за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме».

Апелляционным определением Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из данного решения следует, что вся информация о страховой услуге, которая в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» обязательна для предоставления потребителю, содержится в заявлении на страхование и приложенных к нему Условиях. Договор страхования заключен в письменной форме в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в т.ч. ст.ст.934, 940, 942 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № Нидаевым С.Н. была досрочно погашена.

В соответствии с ч.2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно ч.1 ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Условия, на основании которых истец был подключен к программе страхования, предусматривают возврат части платы за подключение к программе страхования при подаче соответствующего заявления в Банк. И соответственно банк осуществляет возврат денежных средств (раздел 5 условий).

При совокупном толковании раздела 5 Заявления на страхование усматривается, что возврат денежных средств в случае подачи заявления на отключения от программы страхования, когда договор страхования заключен, производится в случае подачи такого заявления в Банк в течение 14 дней после подписания Заявления.

Обращение истца в ПАО «Сбербанк России» по вопросу возврата части страховой премии последовало по истечении указанного срока.

В соответствии с п.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, договор страхования действительно может быть расторгнут в любое время по инициативе страхователя.

Вместе с тем, как следует из содержания п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан”).

Следовательно, заемщик, досрочно прекративший кредит, вправе отказаться от договора страхования, но не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии, кроме случаев, если иное не предусмотрено договором.

В случае неприемлемости условий, в том числе о заключении договора страхования, истец не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Часть страховой премии может быть возвращена страхователю только в том случае, если соответствующие положения содержатся в договоре страхования, однако, таких положений договор от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Досрочное погашение кредита не упоминается в п.1 ст.958 ГК РФ в качестве обстоятельства для досрочного прекращения договора страхования, в связи с наступлением которого у страховщика имеется право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (причинения вреда жизни заемщика) отпала, и существование страхового риска (риска причинения вреда жизни заемщика) прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Существование страхового риска не прекратилось, поскольку действие договора страхования в зависимость от действия кредитного договора не ставилось, договор страхования продолжает свое действие, предусмотренное условиями страхования страховое возмещение рассчитывается в определенном размере и от срока действия кредитного договора не зависит.

При таких обстоятельствах, досрочное погашение кредита заемщиком не влечет досрочного прекращения договора личного страхования по п.1 ст.958 ГК РФ, а значит, и предусмотренных в абз.1 ч.3 настоящей статьи последствий в виде возврата страхователю части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При этом, допустимость наличия в кредитном договоре обязанности заемщика застраховать свою жизнь предусмотрена и действующими указаниями Центрального банка РФ «О порядке расчета и доведения до сведения заемщика- физического лица полной стоимости кредита». Согласно п.2.2 Указаний при расчете стоимости кредита физическим лицам банк обязан включать в расчет стоимости кредита платежи заемщика в пользу третьих лиц. При этом, к указанным платежам относятся платежи по страхованию жизни заемщика.

Доказательств, подтверждающие навязывание услуг по страхованию и доказательства, подтверждающие отказ Банка в предоставлении кредита при отсутствии согласия истца на заключение договора страхования, истцом не представлены.

Более того, истцом данные условия договора не оспариваются.

Право потребителя на получение информации о приобретаемой услуге закреплено в ст.ст.8 и 10 Закон «О защите прав потребителей».

Из содержания пункта 44 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» вытекает, что информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п.2 ст.8 Закона о защите прав потребителей должна доводиться до сведения потребителей в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

При этом, Законом либо иными нормативными актами в сфере регулирования прав потребителей не предусмотрена обязанность Банка информировать заемщика отдельно о размере комиссии и размере компенсации затрат на оплату страховой премии страховщику.

Таким образом, отсутствие в заявлении заемщика на страхование или в иных подписываемых им документах раздельных сведений о величине комиссии и о величине компенсации расходов Банка на оплату страховых премий, в совокупности составляющих плату за подключение к Программе страхования, при указании в том же заявлении общей суммы этой платы, нельзя признать ненадлежащим исполнением Банком своей обязанности по предоставлению потребителю (заемщику) информации об услуге в том смысле, в котором это предусмотрено в ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Отсутствие раздельного указания составляющих достоверность самой общей суммы платы и не способствующему введению потребителя в заблуждение.

Кроме того, размер уплачиваемой Банком страховой премии страховщику касается договорных отношений между Банком и страховой компанией, и соответственно не влияет на права третьих лиц (в данном случае - заемщика).

Банк не осуществляет услуг по страхованию, в связи с чем, на нем не лежит обязанность по предоставлению заемщику всех условий об услуге страхования, в том числе, сведений о страховой премии, которая является платой за услугу страхования.

Порядок (формула) расчета размера (величины) платы за подключение к Программе страхования содержится непосредственно в подписываемом заемщиком заявлении на страхование и Условиях участия в Программе страхования. При этом тариф Банка, относящийся к стоимости конкретной Программы страхования, Условия участия в Программе страхования, а также формула расчета платы за подключение к Программе страхования находятся в свободном доступе (размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и в офисах обслуживания), что позволяет заемщику на преддоговорном этапе самостоятельно ознакомится с порядком оказания услуги и рассчитать ее стоимость.

Согласно п.1 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При этом, в Условиях участия в Программе страхования прямо предусматривается, что в течение 14 дней с даты заключения соглашения (подписания заявления на страхование) заемщик вправе подать письменное заявление об отказе от участия в Программе страхования. На основании данного заявления заемщика его участие в Программе страхования прекращается, банк производит возврат заемщику денежных средств, уплаченных за услугу по подключению к Программе страхования.

Поскольку заемщик ознакомлен с условиями возврата платы за подключение к Программе страхования, и при этом заемщик не воспользовался предоставленным ему правом в установленный срок отказаться от услуги и потребовать возвратить ему денежные средства, то оснований для взыскания с Банка в пользу Нидаева С.Н. комиссии банка за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> руб., НДС в размере <данные изъяты> руб., не имеется.

Отказывая в удовлетворении указанного требования, суд отказывает в удовлетворении требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., как производных от основного требования.

При этом, истцом не представлены подтверждающие документы об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Суду представлена копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате Нидаевым С.Н. расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. (л.д.22)

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, оригинал данной квитанции остался в материалах гражданского дела № в Ленинском районном суде г.Чебоксары по иску Нидаева С.Н. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно ч.7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8613 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░