Дело № 2-333/23
25RS0024-01-2023-000208-18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2023г. с. Владимиро – Александровское
Приморский край
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,
при секретаре Шиленковой К. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова О.Л. к Дроздовой В.В. о возмещении ущерба,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам Дроздовой В. В., Деминой (Щекиной) Е. В., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований указал, что 01.08.2022, примерно в 10час41мин, в районе трассы 1км+800м Находка-Лазо-Ольга-Ковалерово, водитель Дроздова В. В., управляя автомашиной "<данные изъяты> г/н №, принадлежащий Деминой Е. В., не выдержав безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершила столкновение с транспортным средством "<данные изъяты>", г/н №, принадлежащий Колесникову О. Л. 01.08.2022 в отношении Дроздовой В. В. был составлено постановление за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, основанием для оставления протокола послужили обстоятельства указанные выше. Данное постановление вступило в законную силу 01.08.2022. Согласно расчетной стоимости ремонта автомашины истца стоимость ремонта составляет <данные изъяты>., общая сумма с учетом износа составляет <данные изъяты> руб., а сумма к выплате (с округлением) составляет <данные изъяты> руб. Мер по погашению ущерба Дроздова В. В. в добровольном порядке не принимала и не принимает, собственником транспортного средства является Демина Е. В. Ущерб необходимо взыскать солидарно с Дроздовой В. В., как участника совершившего ДТП, и Деминой Е. В., как собственника транспортного средства.
Представитель истца Белоконь А. В. в судебном заседании отказался от требований в части взыскания причиненного ущерба с ответчика Щекиной ( Деминой) Е. В., просил исключить ее из числа ответчиков. В указанной части производство по делу прекращено, вынесено определение. На требованиях о взыскании суммы причиненного ущерба с Дроздовой В. В. в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей настаивал.
Представитель ответчика Гладков Р. А. признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. 1079, ст. 1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Колесникова О.Л. к Дроздовой В.В. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Дроздовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Колесникова О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ТП №2 Отдела УФМС России по Приморскому краю в г. Находка ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023.
Судья Н. П. Савельева