Дело в„– 2- 2601/2021 РЈРР” 69RS0036-01-2021-004428-43
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
25 ноября 2021 года г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Беляковой О.А.,
при секретаре Никитиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баршова В.Ю. к акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
истец Баршов В.Ю. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований с учетом уточенного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска указывает, что был трудоустроен в Рыбинском филиале ответчика на должности начальника отдела эксплуатации с 01.07.2019 года, а затем приказом ответчика от 19.08.2019 года был назначен на должность директора Рыбинского филиала АО «Ярославское АТП». В соответствии с приказом АО «Ярославское АТП» от 08.08.2016 года были установлены сроки выдачи заработной платы работникам 15 и 30 числа каждого месяца. В период трудоустройства истца ответчиком были допущены следующие задержки выплаты заработной платы: выплата премии за январь 2020 года в сумме 16888,24 руб. произведена 22.09.2020 года; в соответствии с решением Рыбинского районного суда Ярославской области с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата за вынужденный прогул за период с 07.02.2020 по 06.08.2020 года в сумме 341057,81 руб. Приказом руководителя АО «Ярославское АТП» № 286 от 07.09.2020 заработная плата за период вынужденного прогула с 07.08.2020 по 31.08.2020 года была самостоятельно доначислена ответчиком. Расчет заработной платы за время вынужденного прогула и судом, и ответчиком в приказе от 07.09.2020 года был произведен, исходя из среднемесячного заработка истца. Заработная плата за время вынужденного прогула за период с 07.02.2020 по 31.08.2020 года за вычетом подоходного налога была перечислена истцу ответчиком двумя платежами – 07.09.2020 года в сумме 296719,81 руб. и 22.09.2020 года в сумме 40168.13 руб. Кроме того, ответчиком приказом от 17.09.2020 года было принято решение о произведении истцу доплаты премии за январь 2020 года в сумме 16888,24 руб., которая была выплачена 22.09.2020 года. В связи с несвоевременной выплатой задолженности по заработной плате истец на основании ст. 236 ТК РФ просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 10346 руб. 85 коп., а также 100730 руб. 51 коп. в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления, а также почтовых расходов.
В судебное заседание истец Баршов В.Ю не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом лично под расписку, до судебного заседания от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также подробный расчет процентов за задержку выплаты заработной платы и выписка о движении денежных средств по банковскому счету.
Представитель ответчика РђРћ «Ярославское РђРўРџВ» РІ судебное заседание также РЅРµ явился, Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения дела также извещен надлежащим образом РІ соответствии СЃ Рї. 2.1 СЃС‚. 113 ГПК Р Р¤ посредством заблаговременного размещения соответствующей информации РЅР° официальном сайте Заволжского районного СЃСѓРґР° Рі. Твери. Рћ таком РІРёРґРµ извещения РђРћ «Ярославское РђРўРџВ» было извещено СЃСѓРґРѕРј надлежащим образом РІ определении РѕС‚ 17.09.2021 РіРѕРґР°, РєРѕРїРёСЏ которого была получена ответчиком 01.10.2021 РіРѕРґР°, РїСЂРё этом СЃ ходатайством Рѕ направлении судебных извещений Рё вызовов без использования сети В«Рнтернет» ответчик РЅРµ обращался.
Ранее в судебном заседании истец Баршов В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их, пояснил, что расчет процентов по ст. 236 ТК РФ выполнил с помесячной разбивкой общей задолженности, руководствуясь справкой о средней заработной плате в сумме 57033,56 руб., представленной ответчиком при рассмотрении другого гражданского дела, выплата премии была произведена ответчиком за январь 2020 года в сентябре 2020 года после получения иска.
До начала судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв на иск, сводящийся по существу с несогласием с размером предъявленных ко взысканию судебных расходов на оплату юридических услуг, ответчик считает их чрезмерными и не соответствующими принципу разумности и полагает, что размер этих расходов не должен превышать 1 тысячу рублей.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, РїРѕ следующим основаниям.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Установлено, что Баршов В.Ю. с 01.07.2019 был трудоустроен в Рыбинском филиале ответчика на должности начальника отдела эксплуатации, а с 19.08.2019 года был назначен на должность директора Рыбинского филиала АО «Ярославское АТП». Трудовой договор расторгнут с 17.11.2020 года.
Вступившим в законную силу решением Рыбинского районного суда Ярославской области от 06.08.2020 года, являющимся в силу положений ст. 61 ГПК РФ обязательным для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела, с ответчика АО «Ярославское АТП» в пользу Баршова В.Ю. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 07 февраля по 06 августа 2020 года в сумме 341057 руб. 81 коп.
Установлено, что расчет данной задолженности выполнен, исходя из размера средней заработной платы истца Баршова В.Ю. в сумме 57033 руб. 56 руб. в месяц. (до вычета НДФЛ).
В соответствии с приказом от 07.09.2020 года № 286 ответчик самостоятельно произвел истцу доначисление заработной платы за время вынужденного прогула за период с 07.08.2020 по 31.08.2020 года.
Ртого Р·Р° период СЃ 07.02.2020 РіРѕРґР° РїРѕ 31.08.2020 РіРѕРґР° истцу РїРѕ размеру среднего заработка была начислена заработная плата Р·Р° время вынужденного прогула РІ общей СЃСѓРјРјРµ 387227 СЂСѓР±. 94 РєРѕРї. (45026,49 СЂСѓР±. Р·Р° февраль 2020 РіРѕРґР° Рё РїРѕ 57033.56 СЂСѓР±. Р·Р° каждый месяц СЃ марта РїРѕ август 2020 РіРѕРґР° включительно, или 45026,49 + 57033.56 СЂСѓР±. С… 6 мес.) 387227.94 СЂСѓР±. – 50340 СЂСѓР±.(НДФЛ 13%) = 336887,94 СЂСѓР±. Рє выплате, что следует РёР· представленной истцом квитанции Р·Р° август 2020 РіРѕРґР° СЃ указанием назначения платежа (Р».Рґ. 17).
Данные денежные средства согласно выписке с банковского счета истца были перечислены ему ответчиком двумя платежами – от 07.09.2020 года в сумме 296719,81 руб. и 22.09.2020 года в сумме 40168.13 руб.
В связи с изложенным суд соглашается с доводами истца о несвоевременности выплаты ему заработной платы за период с февраля по август 2020 года и полагает законными и обоснованными его требования о взыскании компенсации по ст. 236 ТК РФ. Поскольку доказательств установления повышенного размера такой компенсации локальным нормативным актом или трудовым договором материалы дела не содержат, при расчете суд приходит к выводу о необходимости руководствоваться размером процентов, установленным абзацем первым указанной статьи.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· размера ежемесячной задолженности, СЃСЂРѕРєРѕРІ ее выплаты, которые указаны истцом РІ его расчете, периода просрочки выплат, СЃСѓРґ полагает необходимым взыскать проценты Р·Р° несвоевременную выплату заработной платы Р·Р° период СЃ 07.02.2020 РїРѕ 31.08.2020 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 9 030,71 СЂСѓР±., руководствуясь РїСЂРё этом нижеприведенным расчетом:
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за февраль 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
39 173,04 |
15.03.2020 |
26.04.2020 |
43 |
6,00 % |
1/150 |
39 173,04 * 43 * 1/150 * 6% |
673,78 СЂ. |
39 173,04 |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5,50 % |
1/150 |
39 173,04 * 56 * 1/150 * 5.5% |
804,35 СЂ. |
39 173,04 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
39 173,04 * 35 * 1/150 * 4.5% |
411,32 СЂ. |
39 173,04 |
27.07.2020 |
07.09.2020 |
43 |
4,25 % |
1/150 |
39 173,04 * 43 * 1/150 * 4.25% |
477,26 СЂ. |
-39 173,04 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
2 366,71 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за март 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
49 619,20 |
15.04.2020 |
26.04.2020 |
12 |
6,00 % |
1/150 |
49 619,20 * 12 * 1/150 * 6% |
238,17 СЂ. |
49 619,20 |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 56 * 1/150 * 5.5% |
1 018,85 СЂ. |
49 619,20 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 35 * 1/150 * 4.5% |
521,00 СЂ. |
49 619,20 |
27.07.2020 |
07.09.2020 |
43 |
4,25 % |
1/150 |
49 619,20 * 43 * 1/150 * 4.25% |
604,53 СЂ. |
-49 619,20 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
2 382,55 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за апрель 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
49 619,20 |
15.05.2020 |
21.06.2020 |
38 |
5,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 38 * 1/150 * 5.5% |
691,36 СЂ. |
49 619,20 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 35 * 1/150 * 4.5% |
521,00 СЂ. |
49 619,20 |
27.07.2020 |
07.09.2020 |
43 |
4,25 % |
1/150 |
49 619,20 * 43 * 1/150 * 4.25% |
604,53 СЂ. |
-49 619,20 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
1 816,89 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за май 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
49 619,20 |
15.06.2020 |
21.06.2020 |
7 |
5,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 7 * 1/150 * 5.5% |
127,36 СЂ. |
49 619,20 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 35 * 1/150 * 4.5% |
521,00 СЂ. |
49 619,20 |
27.07.2020 |
07.09.2020 |
43 |
4,25 % |
1/150 |
49 619,20 * 43 * 1/150 * 4.25% |
604,53 СЂ. |
-49 619,20 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
1 252,89 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за июнь 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
49 619,20 |
15.07.2020 |
26.07.2020 |
12 |
4,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 12 * 1/150 * 4.5% |
178,63 СЂ. |
49 619,20 |
27.07.2020 |
07.09.2020 |
43 |
4,25 % |
1/150 |
49 619,20 * 43 * 1/150 * 4.25% |
604,53 СЂ. |
-49 619,20 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
783,16 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за июль 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
49 619,20 |
15.08.2020 |
07.09.2020 |
24 |
4,25 % |
1/150 |
49 619,20 * 24 * 1/150 * 4.25% |
337,41 СЂ. |
-49 619,20 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
337,41 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за август 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
-9 450,77 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
40 168,43 |
15.09.2020 |
22.09.2020 |
8 |
4,25 % |
1/150 |
40 168,43 * 8 * 1/150 * 4.25% |
91,05 СЂ. |
-40 168,13 |
22.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
0,30 |
23.09.2020 |
21.03.2021 |
180 |
4,25 % |
1/150 |
0,30 * 180 * 1/150 * 4.25% |
0,02 СЂ. |
0,30 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
0,30 * 35 * 1/150 * 4.5% |
0,00 СЂ. |
0,30 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5,00 % |
1/150 |
0,30 * 50 * 1/150 * 5% |
0,00 СЂ. |
0,30 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50 % |
1/150 |
0,30 * 41 * 1/150 * 5.5% |
0,00 СЂ. |
0,30 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50 % |
1/150 |
0,30 * 49 * 1/150 * 6.5% |
0,01 СЂ. |
0,30 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75 % |
1/150 |
0,30 * 42 * 1/150 * 6.75% |
0,01 СЂ. |
0,30 |
25.10.2021 |
30.11.2021 |
37 |
7,50 % |
1/150 |
0,30 * 37 * 1/150 * 7.5% |
0,01 СЂ. |
Ртого: |
91,10 СЂСѓР±. |
||||||
Сумма процентов 9 030,71 руб. |
Требования о взыскании процентов за просрочку выплаты премии за январь 2020 года в сумме 16888,24 руб. суд также находит подлежащими удовлетворению, поскольку из пояснений истца Баршова В.Ю. установлено, что данная выплата является премией за январь 2020 года, ответчиком 17.09.2020 года издан приказ № 300 о доплате премии Баршову В.Ю. Доводы истца о том, что данные денежные средства являются премией именно за указанный в иске месяц и подлежали выплате в указанный срок, ответчиком не опровергнуты. Судом у ответчика определением от 17.09.2020 года был истребован ряд документов, в том числе касающихся вопросов премирования сотрудников, однако запрос исполнен не был, что дает суду право рассмотреть настоящее дело в соответствии с положениями ч. 2 ст. 150 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.
Установлено, что премия за январь 2020 года в сумме 16888,24 руб. была выплачена истцу ответчиком 22.09.2020 года.
В связи с этим, исходя из периода, указанного истцом, суд соглашается с приведенным им расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты данных денежных средств в сумме 1294,77 руб., которые можно рассчитать следующим образом:
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
СЃ |
РїРѕ |
дней |
|||||
16 888,24 |
14.02.2020 |
26.04.2020 |
73 |
6,00 % |
1/150 |
16 888,24 * 73 * 1/150 * 6% |
493,14 СЂ. |
16 888,24 |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5,50 % |
1/150 |
16 888,24 * 56 * 1/150 * 5.5% |
346,77 СЂ. |
16 888,24 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
16 888,24 * 35 * 1/150 * 4.5% |
177,33 СЂ. |
16 888,24 |
27.07.2020 |
22.09.2020 |
58 |
4,25 % |
1/150 |
16 888,24 * 58 * 1/150 * 4.25% |
277,53 СЂ. |
-16 888,24 |
22.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
1 294,77 СЂСѓР±. |
||||||
Сумма процентов 1 294,77 руб. |
Ртого СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию 10325 СЂСѓР±. 48 РєРѕРї. процентов Р·Р° несвоевременную выплату заработной платы РїРѕ СЃС‚. 236 РўРљ Р Р¤ (9030.71 СЂСѓР±.+1294,77 СЂСѓР±.), то есть исковые требования удовлетворены РЅР° 99.7%.
К судебным расходом, как следует из содержания ст.88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Рстцом Баршовым Р’.Р®. заявлены РєРѕ взысканию судебные расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей, связанные СЃ подготовкой РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ, Р° также почтовые расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 730,51 СЂСѓР±., понесенные РїСЂРё направлении РёСЃРєР° Рё уточненного РёСЃРєР° СЃ приложениями РІ СЃСѓРґ Рё ответчику.
Факт несения судебных расходов в заявленном Баршовым В.Ю. размере подтвержден документально, АО «Ярославское АТП» является проигравшей стороной. Установлено, что требования Баршова В.Ю. удовлетворены на 99,7%, в связи с чем имеются основания для возмещения указанных судебных расходов.
Однако суд соглашается с доводами ответчика о завышенном размере предъявленных ко взысканию судебных расходов, и с учетом категории дела, его сложности и длительности нахождения в суде, ценности защищаемого в судебном порядке нарушенного права, объема оказанных в рамках заключенного договора услуг приходит к выводу о том, что судебные расходы на оплату юридических услуг по договору от 23.08.2021 года подлежат уменьшению в соответствии с принципом разумности, установленным ст. 100 ГПК РФ, до 5000 рублей. Сумма, равная 5 000 рублей, напротив, по мнению суда, будет в полной мере отвечать принципу разумности и соразмерности, установленному ст. 100 ГПК РФ и не является при этом чрезмерной и завышенной.
К указанному размеру в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ подлежит применению принцип пропорционального распределения расходов, установленный ст. 98 ГПК РФ, итого ко взысканию с ответчика в пользу истца Баршова В.Ю. в счет возмещения судебных расходов по договору от 23.08.2021 года о возмездном оказании услуг по подготовке искового заявления подлежат денежные средства в сумме 4985 руб. (5000 х 99.7%)
Что касается почтовых расходов истца Баршова В.Ю., понесенных в связи с направлением указанного иска в суд и ответчику, суд приходит к выводу, что их размер подтвержден документально, расходы признаются необходимыми, поэтому в этой части требования подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 728.32 руб. (730.51х 99.7%).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с ответчика по правилам ст. 333.19 НК РФ в сумме 413,02 руб. (10325,48 руб. х 4%)
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ
РЕШРР›:
Рсковые требования Баршова Р’.Р®. удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Ярославское автотранспортное предприятие» в пользу Баршова В.Ю. компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 07.02.2020 по 31.08.2020 года в размере 10325 руб. 48 коп., а также 5713 руб. 32 коп. в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических и почтовых услуг, а всего 16038 руб. 80 коп.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Взыскать с акционерного общества «Ярославское автотранспортное предприятие» в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 413 рублей 02 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.А. Белякова
Дело в„– 2- 2601/2021 РЈРР” 69RS0036-01-2021-004428-43
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
25 ноября 2021 года г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Беляковой О.А.,
при секретаре Никитиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баршова В.Ю. к акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
истец Баршов В.Ю. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований с учетом уточенного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска указывает, что был трудоустроен в Рыбинском филиале ответчика на должности начальника отдела эксплуатации с 01.07.2019 года, а затем приказом ответчика от 19.08.2019 года был назначен на должность директора Рыбинского филиала АО «Ярославское АТП». В соответствии с приказом АО «Ярославское АТП» от 08.08.2016 года были установлены сроки выдачи заработной платы работникам 15 и 30 числа каждого месяца. В период трудоустройства истца ответчиком были допущены следующие задержки выплаты заработной платы: выплата премии за январь 2020 года в сумме 16888,24 руб. произведена 22.09.2020 года; в соответствии с решением Рыбинского районного суда Ярославской области с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата за вынужденный прогул за период с 07.02.2020 по 06.08.2020 года в сумме 341057,81 руб. Приказом руководителя АО «Ярославское АТП» № 286 от 07.09.2020 заработная плата за период вынужденного прогула с 07.08.2020 по 31.08.2020 года была самостоятельно доначислена ответчиком. Расчет заработной платы за время вынужденного прогула и судом, и ответчиком в приказе от 07.09.2020 года был произведен, исходя из среднемесячного заработка истца. Заработная плата за время вынужденного прогула за период с 07.02.2020 по 31.08.2020 года за вычетом подоходного налога была перечислена истцу ответчиком двумя платежами – 07.09.2020 года в сумме 296719,81 руб. и 22.09.2020 года в сумме 40168.13 руб. Кроме того, ответчиком приказом от 17.09.2020 года было принято решение о произведении истцу доплаты премии за январь 2020 года в сумме 16888,24 руб., которая была выплачена 22.09.2020 года. В связи с несвоевременной выплатой задолженности по заработной плате истец на основании ст. 236 ТК РФ просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 10346 руб. 85 коп., а также 100730 руб. 51 коп. в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления, а также почтовых расходов.
В судебное заседание истец Баршов В.Ю не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом лично под расписку, до судебного заседания от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также подробный расчет процентов за задержку выплаты заработной платы и выписка о движении денежных средств по банковскому счету.
Представитель ответчика РђРћ «Ярославское РђРўРџВ» РІ судебное заседание также РЅРµ явился, Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения дела также извещен надлежащим образом РІ соответствии СЃ Рї. 2.1 СЃС‚. 113 ГПК Р Р¤ посредством заблаговременного размещения соответствующей информации РЅР° официальном сайте Заволжского районного СЃСѓРґР° Рі. Твери. Рћ таком РІРёРґРµ извещения РђРћ «Ярославское РђРўРџВ» было извещено СЃСѓРґРѕРј надлежащим образом РІ определении РѕС‚ 17.09.2021 РіРѕРґР°, РєРѕРїРёСЏ которого была получена ответчиком 01.10.2021 РіРѕРґР°, РїСЂРё этом СЃ ходатайством Рѕ направлении судебных извещений Рё вызовов без использования сети В«Рнтернет» ответчик РЅРµ обращался.
Ранее в судебном заседании истец Баршов В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их, пояснил, что расчет процентов по ст. 236 ТК РФ выполнил с помесячной разбивкой общей задолженности, руководствуясь справкой о средней заработной плате в сумме 57033,56 руб., представленной ответчиком при рассмотрении другого гражданского дела, выплата премии была произведена ответчиком за январь 2020 года в сентябре 2020 года после получения иска.
До начала судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв на иск, сводящийся по существу с несогласием с размером предъявленных ко взысканию судебных расходов на оплату юридических услуг, ответчик считает их чрезмерными и не соответствующими принципу разумности и полагает, что размер этих расходов не должен превышать 1 тысячу рублей.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, РїРѕ следующим основаниям.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Установлено, что Баршов В.Ю. с 01.07.2019 был трудоустроен в Рыбинском филиале ответчика на должности начальника отдела эксплуатации, а с 19.08.2019 года был назначен на должность директора Рыбинского филиала АО «Ярославское АТП». Трудовой договор расторгнут с 17.11.2020 года.
Вступившим в законную силу решением Рыбинского районного суда Ярославской области от 06.08.2020 года, являющимся в силу положений ст. 61 ГПК РФ обязательным для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела, с ответчика АО «Ярославское АТП» в пользу Баршова В.Ю. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 07 февраля по 06 августа 2020 года в сумме 341057 руб. 81 коп.
Установлено, что расчет данной задолженности выполнен, исходя из размера средней заработной платы истца Баршова В.Ю. в сумме 57033 руб. 56 руб. в месяц. (до вычета НДФЛ).
В соответствии с приказом от 07.09.2020 года № 286 ответчик самостоятельно произвел истцу доначисление заработной платы за время вынужденного прогула за период с 07.08.2020 по 31.08.2020 года.
Ртого Р·Р° период СЃ 07.02.2020 РіРѕРґР° РїРѕ 31.08.2020 РіРѕРґР° истцу РїРѕ размеру среднего заработка была начислена заработная плата Р·Р° время вынужденного прогула РІ общей СЃСѓРјРјРµ 387227 СЂСѓР±. 94 РєРѕРї. (45026,49 СЂСѓР±. Р·Р° февраль 2020 РіРѕРґР° Рё РїРѕ 57033.56 СЂСѓР±. Р·Р° каждый месяц СЃ марта РїРѕ август 2020 РіРѕРґР° включительно, или 45026,49 + 57033.56 СЂСѓР±. С… 6 мес.) 387227.94 СЂСѓР±. – 50340 СЂСѓР±.(НДФЛ 13%) = 336887,94 СЂСѓР±. Рє выплате, что следует РёР· представленной истцом квитанции Р·Р° август 2020 РіРѕРґР° СЃ указанием назначения платежа (Р».Рґ. 17).
Данные денежные средства согласно выписке с банковского счета истца были перечислены ему ответчиком двумя платежами – от 07.09.2020 года в сумме 296719,81 руб. и 22.09.2020 года в сумме 40168.13 руб.
В связи с изложенным суд соглашается с доводами истца о несвоевременности выплаты ему заработной платы за период с февраля по август 2020 года и полагает законными и обоснованными его требования о взыскании компенсации по ст. 236 ТК РФ. Поскольку доказательств установления повышенного размера такой компенсации локальным нормативным актом или трудовым договором материалы дела не содержат, при расчете суд приходит к выводу о необходимости руководствоваться размером процентов, установленным абзацем первым указанной статьи.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· размера ежемесячной задолженности, СЃСЂРѕРєРѕРІ ее выплаты, которые указаны истцом РІ его расчете, периода просрочки выплат, СЃСѓРґ полагает необходимым взыскать проценты Р·Р° несвоевременную выплату заработной платы Р·Р° период СЃ 07.02.2020 РїРѕ 31.08.2020 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 9 030,71 СЂСѓР±., руководствуясь РїСЂРё этом нижеприведенным расчетом:
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
СЃ
РїРѕ
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за февраль 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
39 173,04 |
15.03.2020 |
26.04.2020 |
43 |
6,00 % |
1/150 |
39 173,04 * 43 * 1/150 * 6% |
673,78 СЂ. |
39 173,04 |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5,50 % |
1/150 |
39 173,04 * 56 * 1/150 * 5.5% |
804,35 СЂ. |
39 173,04 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
39 173,04 * 35 * 1/150 * 4.5% |
411,32 СЂ. |
39 173,04 |
27.07.2020 |
07.09.2020 |
43 |
4,25 % |
1/150 |
39 173,04 * 43 * 1/150 * 4.25% |
477,26 СЂ. |
-39 173,04 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
2 366,71 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за март 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
49 619,20 |
15.04.2020 |
26.04.2020 |
12 |
6,00 % |
1/150 |
49 619,20 * 12 * 1/150 * 6% |
238,17 СЂ. |
49 619,20 |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 56 * 1/150 * 5.5% |
1 018,85 СЂ. |
49 619,20 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 35 * 1/150 * 4.5% |
521,00 СЂ. |
49 619,20 |
27.07.2020 |
07.09.2020 |
43 |
4,25 % |
1/150 |
49 619,20 * 43 * 1/150 * 4.25% |
604,53 СЂ. |
-49 619,20 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
2 382,55 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за апрель 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
49 619,20 |
15.05.2020 |
21.06.2020 |
38 |
5,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 38 * 1/150 * 5.5% |
691,36 СЂ. |
49 619,20 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 35 * 1/150 * 4.5% |
521,00 СЂ. |
49 619,20 |
27.07.2020 |
07.09.2020 |
43 |
4,25 % |
1/150 |
49 619,20 * 43 * 1/150 * 4.25% |
604,53 СЂ. |
-49 619,20 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
1 816,89 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за май 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
49 619,20 |
15.06.2020 |
21.06.2020 |
7 |
5,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 7 * 1/150 * 5.5% |
127,36 СЂ. |
49 619,20 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 35 * 1/150 * 4.5% |
521,00 СЂ. |
49 619,20 |
27.07.2020 |
07.09.2020 |
43 |
4,25 % |
1/150 |
49 619,20 * 43 * 1/150 * 4.25% |
604,53 СЂ. |
-49 619,20 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
1 252,89 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за июнь 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
49 619,20 |
15.07.2020 |
26.07.2020 |
12 |
4,50 % |
1/150 |
49 619,20 * 12 * 1/150 * 4.5% |
178,63 СЂ. |
49 619,20 |
27.07.2020 |
07.09.2020 |
43 |
4,25 % |
1/150 |
49 619,20 * 43 * 1/150 * 4.25% |
604,53 СЂ. |
-49 619,20 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
783,16 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за июль 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
49 619,20 |
15.08.2020 |
07.09.2020 |
24 |
4,25 % |
1/150 |
49 619,20 * 24 * 1/150 * 4.25% |
337,41 СЂ. |
-49 619,20 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
337,41 СЂСѓР±. |
||||||
Расчёт процентов по задолженности зарплаты за август 2020 |
|||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
дней |
|||||||
-9 450,77 |
07.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
40 168,43 |
15.09.2020 |
22.09.2020 |
8 |
4,25 % |
1/150 |
40 168,43 * 8 * 1/150 * 4.25% |
91,05 СЂ. |
-40 168,13 |
22.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
0,30 |
23.09.2020 |
21.03.2021 |
180 |
4,25 % |
1/150 |
0,30 * 180 * 1/150 * 4.25% |
0,02 СЂ. |
0,30 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
0,30 * 35 * 1/150 * 4.5% |
0,00 СЂ. |
0,30 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5,00 % |
1/150 |
0,30 * 50 * 1/150 * 5% |
0,00 СЂ. |
0,30 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50 % |
1/150 |
0,30 * 41 * 1/150 * 5.5% |
0,00 СЂ. |
0,30 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50 % |
1/150 |
0,30 * 49 * 1/150 * 6.5% |
0,01 СЂ. |
0,30 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75 % |
1/150 |
0,30 * 42 * 1/150 * 6.75% |
0,01 СЂ. |
0,30 |
25.10.2021 |
30.11.2021 |
37 |
7,50 % |
1/150 |
0,30 * 37 * 1/150 * 7.5% |
0,01 СЂ. |
Ртого: |
91,10 СЂСѓР±. |
||||||
Сумма процентов 9 030,71 руб. |
Требования о взыскании процентов за просрочку выплаты премии за январь 2020 года в сумме 16888,24 руб. суд также находит подлежащими удовлетворению, поскольку из пояснений истца Баршова В.Ю. установлено, что данная выплата является премией за январь 2020 года, ответчиком 17.09.2020 года издан приказ № 300 о доплате премии Баршову В.Ю. Доводы истца о том, что данные денежные средства являются премией именно за указанный в иске месяц и подлежали выплате в указанный срок, ответчиком не опровергнуты. Судом у ответчика определением от 17.09.2020 года был истребован ряд документов, в том числе касающихся вопросов премирования сотрудников, однако запрос исполнен не был, что дает суду право рассмотреть настоящее дело в соответствии с положениями ч. 2 ст. 150 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.
Установлено, что премия за январь 2020 года в сумме 16888,24 руб. была выплачена истцу ответчиком 22.09.2020 года.
В связи с этим, исходя из периода, указанного истцом, суд соглашается с приведенным им расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты данных денежных средств в сумме 1294,77 руб., которые можно рассчитать следующим образом:
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Проценты |
||
СЃ |
РїРѕ |
дней |
|||||
16 888,24 |
14.02.2020 |
26.04.2020 |
73 |
6,00 % |
1/150 |
16 888,24 * 73 * 1/150 * 6% |
493,14 СЂ. |
16 888,24 |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5,50 % |
1/150 |
16 888,24 * 56 * 1/150 * 5.5% |
346,77 СЂ. |
16 888,24 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4,50 % |
1/150 |
16 888,24 * 35 * 1/150 * 4.5% |
177,33 СЂ. |
16 888,24 |
27.07.2020 |
22.09.2020 |
58 |
4,25 % |
1/150 |
16 888,24 * 58 * 1/150 * 4.25% |
277,53 СЂ. |
-16 888,24 |
22.09.2020 |
Погашение части долга |
|||||
Ртого: |
1 294,77 СЂСѓР±. |
||||||
Сумма процентов 1 294,77 руб. |
Ртого СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию 10325 СЂСѓР±. 48 РєРѕРї. процентов Р·Р° несвоевременную выплату заработной платы РїРѕ СЃС‚. 236 РўРљ Р Р¤ (9030.71 СЂСѓР±.+1294,77 СЂСѓР±.), то есть исковые требования удовлетворены РЅР° 99.7%.
К судебным расходом, как следует из содержания ст.88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Рстцом Баршовым Р’.Р®. заявлены РєРѕ взысканию судебные расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей, связанные СЃ подготовкой РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ, Р° также почтовые расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 730,51 СЂСѓР±., понесенные РїСЂРё направлении РёСЃРєР° Рё уточненного РёСЃРєР° СЃ приложениями РІ СЃСѓРґ Рё ответчику.
Факт несения судебных расходов в заявленном Баршовым В.Ю. размере подтвержден документально, АО «Ярославское АТП» является проигравшей стороной. Установлено, что требования Баршова В.Ю. удовлетворены на 99,7%, в связи с чем имеются основания для возмещения указанных судебных расходов.
Однако СЃСѓРґ соглашается СЃ доводами ответчика Рѕ завышенном размере предъявленных РєРѕ взысканию судебных расходов, Рё СЃ учетом категории дела, его сложности Рё длительности нахождения РІ СЃСѓРґРµ, ценности защищаемого РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ нарушенного права, объема РѕРєР°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 23.08.2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ґ░ѕ 5000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░Ў░ѓ░ј░ј░°, ░Ђ░°░І░Ѕ░°░Џ 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░°░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѓ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░‡░Ђ░µ░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№.
░љ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░░‚░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░‘░°░Ђ░€░ѕ░І░° ░’.░®. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 23.08.2021 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4985 ░Ђ░ѓ░±. (5000 ░… 99.7%)
░§░‚░ѕ ░є░°░Ѓ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░‘░°░Ђ░€░ѕ░І░° ░’.░®., ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░… ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 728.32 ░Ђ░ѓ░±. (730.51░… 99.7%).
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.1 ░‡.1 ░Ѓ░‚. 333.26 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ќ░љ ░ ░¤, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј (░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹) ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 413,02 ░Ђ░ѓ░±. (10325,48 ░Ђ░ѓ░±. ░… 4%)
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░Ђ░€░ѕ░І░° ░’.░®. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░µ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░Ђ░€░ѕ░І░° ░’.░®. ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░·░° ░·░°░ґ░µ░Ђ░¶░є░ѓ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 07.02.2020 ░ї░ѕ 31.08.2020 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10325 ░Ђ░ѓ░±. 48 ░є░ѕ░ї., ░° ░‚░°░є░¶░µ 5713 ░Ђ░ѓ░±. 32 ░є░ѕ░ї. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 16038 ░Ђ░ѓ░±. 80 ░є░ѕ░ї.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░µ ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░µ░» ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 413 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 02 ░є░ѕ░ї.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ћ.░ђ. ░‘░µ░»░Џ░є░ѕ░І░°