Решение по делу № 2-558/2013 от 01.02.2013

Дело № 2- 558/2013

Определение

09 апреля 2013 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием истца Полонских М.А., представителя истца по доверенности Четверикова В.С., представителя ответчика по доверенности Шипиловских Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полонских М.А. к администрации МО «Пермский муниципальный район», Комитету имущественных отношений администрации Пермского района, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на нежилое строение (<данные изъяты>),

установил:

Полонских М.А. обратился в суд и просит признать за ним право собственности на нежилые строения (склад и выгребную яму), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что это самовольные постройки, построенные им в 2011 году на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, без соответствующего разрешения на строительство нет, возведенное с соблюдением необходимых норм и правил, при этом сохранение постройки ничьи права и охраняемые законом интересы не нарушает, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, в ином порядке зарегистрировать право не имеет возможности.

Истец Полонских М.А. в предварительном судебном заседании на требовании настаивал, пояснил, что является действующим ИП, из-за нехватки времени разрешение на строительство не получил, склад использует по назначению.

Представитель истца поддержал заявление, не согласен с ходатайством представителя ответчика.

Представитель ответчика Шипиловских Д.Б. просит исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с тем, что спор связан с осуществлением истцом индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности, в соответствии со ст.28 АПК РФ подведомственен Арбитражному суду, не судам общей юрисдикции.

Третье лицо Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о слушании дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю направило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство, производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Из анализа указанных норм, следует, что для отнесения дела к подведомственности арбитражного суда необходимо соответствие двум критериям: наличие экономического характера спорных правоотношений и соответствующего субъектного состава лиц, участвующих в деле.

Согласно ответа на запрос суда и выписки из ЕГРИП Полонских М.А. является действующим индивидуальным предпринимателем (л.д.49-50), спорное здание склада расположено на земельном участке с разрешенным использованием под промышленные предприятия, согласно заключения о техническом состоянии здание используется по назначению, именно в связи с предпринимательской деятельностью истца, поэтому возникший между сторонами спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, поскольку по субъектному составу лиц, участвующих в деле и характеру спора, данный спор подведомственен арбитражному суду.

Поскольку установлено, что возникший спор связан с предпринимательской деятельностью и подведомственен Арбитражному суду, производство по делу подлежит прекращению, довод истца об не использовании здания по назначению, опровергается заключением о техническом состоянии, правового значения данное не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Полонских М.А. к администрации МО «Пермский муниципальный район», Комитету имущественных отношений администрации Пермского района, Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на самовольные постройки (<данные изъяты> А) площадью 513,9 кв.м., (<данные изъяты> под литером Г) площадью 4,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> д.<адрес> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья : Ф.М.Юсупова