Дело № 2-198/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 января 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Ервандян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства культуры РФ по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам, заинтересованное лицо: Астраханская таможня ЮТУ ФТС России, Петруняк В.М. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства культуры РФ по Южному и Северо-Кавказскому федеральном округам обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что на временном хранении в Управлении находится следующее имущество: копия французского ордена Почетного Легиона, Третья Республика, образец ДД.ММ.ГГГГ, современное издание конец XX – начало XXI века; монета номиналом 100 крон, Чехословакия, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ предметы административного правонарушения должны быть возвращены законному владельцу Петруняк В.М.. Вместе с тем, Петруняк В.М. по извещению Управления о необходимости забрать вышеуказанные движимые предметы в установленный срок в Управление не явился, не принял изъятые у него предметы. Учитывая изложенные обстоятельства, ссылаясь на положения ст.ст. 225-226 ГК РФ, заявитель просил суд признать имущество: копия французского ордена Почетного Легиона, Третья Республика, образец ДД.ММ.ГГГГ, современное издание конец XX – начало XXI века; монета номиналом 100 крон, Чехословакия, ДД.ММ.ГГГГ– бесхозяйным, обратив его в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание явился представитель заявителя Управления Министерства культуры РФ по Южному и Северо-Кавказскому федеральном округам Терещенко Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Астраханской таможни ЮТУ ФТС России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил заявление о слушании дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Петруняк В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя Управления Министерства культуры РФ по Южному и Северо-Кавказскому федеральном округам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи,который определяет, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица онипризнанысудомбесхозяйными.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно статье 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность: на основании решения суда по уголовному делу или делу об административном правонарушении при применении конфискации имущества со дня вступления в силу данного судебного решения; на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта; на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства со дня передачи таможенным органам товаров по акту приема-передачи.

Распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 187 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации»).

Судом установлено, что постановлением старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении административного правонарушения в отношении гражданина Петруняк В.М. отказано, за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с чем предметы административного правонарушения должны быть возвращены законному владельцу Петруняк В.М., которые находятся на временном хранении в Управлении Минкультуры России по ЮФО и СКФО.

В соответствии с экспертным заключением Заместителя руководителя <адрес> управления Росохранкультуры от ДД.ММ.ГГГГ предметы административного правонарушения: копия французского ордена Почетного Легиона, Третья Республика, образец ДД.ММ.ГГГГ, современное издание конец XX – начало XXI века; монета номиналом 100 крон, Чехословакия, ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признана особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации.

В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ главный специалист-эксперт передал на ответственное хранение в Управление Министерства культуры РФ по Южному и Северо-Кавказскому федеральном округам 2 предмета.

В адрес Петруняк В.М. были направлены письма от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , в которых указано на необходимость получения вышеназванных предметов в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Отправление данной корреспонденции подтверждается соответствующими уведомлениями об отправке почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанная корреспонденция была вручена Петруняк В.М.

Также установлено, что до настоящего времени собственник предметов Петруняк В.М. не предпринял мер к их получению.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фактически Петруняк В.М. отказался от предметов, изъятых по делу об административном правонарушении, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества и не принимает никаких мер, чтобы забрать указанное имущество, что свидетельствует о наличии оснований у суда для применения положений статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и признании указанного товара бесхозяйным.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду первой инстанции представлено не было.

В силу положений ст. 37 Закона от 15.04.1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», согласно которой культурные ценности, в том числе религиозного назначения, обращенные в судебном порядке в собственность государства, подлежат передаче уполномоченным органом в государственные/ муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранениекультурныхценностей.

Разрешая посуществузаявленные требования, суд исходит из того, что владелец спорного движимого имущества, в течение длительного времени за ним не обращался, о своих правах на вещь не заявил, данное имущество, находящееся под контролем государственного учреждения, имеет неопределенный правовой статус, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает возможным признать движимую вещь – копию французского ордена Почетного Легиона, Третья Республика, образец 1870 года, современное издание конец XX – начало XXI века; монета номиналом 100 крон, Чехословакия, 1949 годабесхозяйным имуществом и обратить ее в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ XX – ░░░░░░ XXI ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-198/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление министерства Культуры по СКи ФО
Другие
АСТРАХАНСКАЯ ТАМОЖНЯ
Петруняк Владимир Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Захаренко Лариса Валерьевна
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Подготовка дела (собеседование)
27.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее