Решение по делу № 2-2678/2021 от 24.08.2021

57RS0023-01-2021-003901-91

Дело № 2-2678/2021

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года г.Орёл

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Мишиной И.И.,

при помощнике судьи Двойничевой О.С.,

с участием истца Белевцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2678/2021 по исковому заявлению Белевцева Дениса Валерьевича к Ловчиковой Евгении Сергеевне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белевцев Денис Валерьевич обратился с иском к Ловчиковой Евгении Сергеевне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГ Ловчикова Е.С. (Гречишникова), находясь по месту жительства истца, воспользовавшись отсутствием истца в квартире. похитила принадлежащие Белевцеву Д.В. денежные средства с банковской карты в сумме 80 000 руб., при переводе данной суммы со счета истца также были сняты денежные средства в размере 2400 руб. в качестве комиссии за перевод. Похищенные денежные средства Ловчикова (Гречишникова) Е.С. сначала перевела своей знакомой ФИО12 после чего последняя перевела данную сумму частями по 1000 руб. и 78500 руб. на абонентский номер, принадлежащий дочери ответчика – ФИО13 В последующем ФИО13 перевела данную сумму своей матери – ответчице Ловчиковой (Гречишниковой) Е.С.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ приговором Заводского районного суда г.Орла от 31.05.2021 года, в соответствии с которым Ловчикова (Гречишникова) Евгения Сергеевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> До настоящего времени похищенные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 82400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением; денежные средства в сумме 2923,69 руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; а также судебные расходы в размере 1500 руб.

Истец Белевцев Д.В. явился в судебное заседание, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ловчикова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.61 Гражданского Кодекса РФ в толковании, данном в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ № 23 от 19.10.2003 года «О судебном решении» вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Приговором Заводского районного суда г.Орла от 31.05.2019 года, вступившим в законную силу 11.06.2019 года по делу №1-108/2021, установлено следующее:

ДД.ММ.ГГ в период времени с 17.00 до 17.30 Ловчикова (Гречишникова) Е.С., находясь на законных основаниях в <...> по <...> у своего знакомого Белевцева Д.В., достоверно зная о наличии у него мобильного телефона сотовой связи марки <данные изъяты> в котором имеется приложение <данные изъяты> позволяющее осуществлять переводы денежных средств в режиме реального времени с банковского счета потерпевшего на другие счета, подключенное к расчетному банковскому счету №*** банковской карты №*** №***, эмитентом которой является <данные изъяты> оформленной на имя Белевцева Д.В., и будучи осведомленной о способе осуществления в режиме онлайн денежных переводов посредством сотового телефона через приложение <данные изъяты> зная, что на указанном расчетном счете банковской карты имеются денежные средства, принадлежащие Белевцеву Д.В., осознавая, что они ей не принадлежат, и она не вправе ими распоряжаться, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, решила их похитить. То есть в это время у Ловчиковой (Гречишниковой) Е.С. возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, находящихся на расчетном счете №*** банковской карты №*** №***, эмитентом которой является <данные изъяты> оформленной на имя Белевцева Д.В., без его ведома и согласия и безвозмездного обращения денежных средств, принадлежащих последнему, в свою пользу путем совершения финансовой транзакции по списанию денежных средств с указанного расчетного счета посредством банковской услуги <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Ловчикова (Гречишникова) Е.С., воспользовавшись тем, что Белевцев Д.В. отсутствует в квартире и за ее преступными действиями не наблюдает, взяла принадлежащий Белевцеву Д.В. мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты> с абонентским номером №*** ввела ранее известный ей пароль для доступа к дистанционной финансовой банковской услуге <данные изъяты> и осознавая противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись в наличии денежных средств на расчетном счете Белевцева Д.В., ввела и направила запрос специального формата для перевода с расчетного банковского счета банной банковской карты денежных средств в сумме 80 000 руб., тем самым ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ перевела указанную денежную сумму на расчетный счет №*** банковской карты №*** картодержателя Елена Сергеевна О., ранее ей знакомой и не осведомленной о преступных намерениях Ловчиковой (Гречишниковой) Е.С., тем самым тайно похитив их, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Белевцеву Д.В., чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб. Кроме того, с карты Белевцева Д.В. была снята комиссия за перевод в сумме 2 400 руб.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию сумма в размере 82400 руб. на настоящий момент является реальным ущербом истца, причинённым в результате противоправных действий ответчика, данная сумма ни в какой части истцу не возмещена, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объёме – в размере 82400 руб.; также на основании ст.395 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период их незаконного удержания (пользования) ответчиком за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2923,69 руб.

На основании ст.98, 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ, учитывая объём настоящего судебного разбирательства, сложность дела, объём выполненной представителем работы, суд полагает правильным взыскать в пользу истца с ответчика понесённые им в связи с настоящим судебным разбирательством расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 руб. Данная сумма отвечает требованиям разумности, объёму оказанных истцу юридических услуг.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2759,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белевцева Дениса Валерьевича к Ловчиковой Евгении Сергеевне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Ловчиковой Евгении Сергеевны в пользу Белевцева Дениса Валерьевича денежные средства в размере 82400 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2923,69 руб.

Взыскать с Ловчиковой Евгении Сергеевны в пользу Белевцева Дениса Валерьевича судебные расходы в размере 1500 руб.

Взыскать с Ловчиковой Евгении Сергеевны в доход муниципального образования «город Орел» государственную пошлину в сумме 2759,71 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.А. Михеева