Решение по делу № 2-7117/2019 от 31.05.2019

дело №2-7117/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года                     г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

с участием прокурора Вовк Я.И.,

истца Роговой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роговой Т.Н. к Гаврилюку В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рогова Т.Н. обратилась в суд с иском к Гаврилюку В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снятии с регистрационного учета, требования обосновывает тем, что ответчик был зарегистрирован в квартире в 2005г., однако с момента регистрации в квартиру не вселялся, препятствий в пользовании жилым помещением ему не оказывалось.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: ... в состав муниципального жилищного фонда. Договор найма заключен с Гаврилюк Т.Н. (после заключения брака фамилия измена на Рогову).

В жилом помещении помимо истца также зарегистрирован Гаврилюк В.П. (сын истца).

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Доводы истца о том, что ответчик не вселялся с 2005г. в спорное жилое помещение, какие-либо конфликтные отношения, послужившие основанием к выезду отсутствовали, подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ... А.П., ... Е.В.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что ответчик членом семьи нанимателя в настоящее время не является, в жилое помещение не вселялся, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу, что Гаврилюк В.П. утратил право пользования жилым помещением по адресу: ...

руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Гаврилюка В.П., ** ** ** утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2019 года.