Решение по делу № 2-167/2022 от 28.02.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-167/2022

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                                                                                               г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Смирновой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Смирновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 11.01.2017 года ПАО «Почта Банк» заключило со Смирновой Е.Н. кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 24,90 % годовых на срок по <данные изъяты> года. В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской со счета. 11.01.2019 года ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

16.06.2020 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) №У77-20/0924, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №... от 11.01.2017, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Смирновой Е.Н. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права составила 190714,71 рублей: задолженность по основному долгу –159012,78 руб., задолженность по процентам – 24101,93 руб., задолженность по иным платежам – 7600 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления в суд, ответчиком исполнены обязательства в сумме 55151,11 руб.

Просят взыскать со Смирновой Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере 135563,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3911,28 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Смирнова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

11 января 2017 года между ПАО «Почта Банк» и Смирновой Е.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 24,90% годовых. Срок возврата кредита определен <данные изъяты> года.

В соответствии с условиями договора Смирнова Е.Н. приняла на себя обязательство по погашению задолженности в соответствии с установленным графиком путем выплаты ежемесячных платежей (до 11 числа каждого месяца) в размере 5513 руб. (последний платеж 4217,13 руб.).

Кроме того, ответчик согласилась на подключение услуги «гарантированная ставка», размер комиссии за сопровождение указанной услуги при заключении договора -3,9% от суммы к выдаче.

Также при заключении кредитного договора Смирнова Е.Н. заключила с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций, размер страховой премии по которому составил 43005 рублей. Страховая премия была переведена из заемных денежных средств в страховую компанию 12.01.2017, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно договору полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составила – 334997,13 рублей, которая включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий.

Судом установлено, что Смирновой Е.Н. было допущено нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором. Данный факт ответчиком не оспорен.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ПАО «Почта Банк» от 31 января 2020 года полное фирменное наименование банка и сокращенное наименование изменены на акционерное общество «Почта Банк» АО «Почта Банк».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

16 июня 2020 года между АО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № У77-20/0924. По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами Кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе была передана задолженность Смирновой Е.Н. по кредитному договору №... от 11.01.2017 года в общем размере 190714,71 руб.

25 июля 2020 года ООО «Филберт» направило в адрес Смирновой Е.Н. уведомление о состоявшейся уступке права требования и информацией о необходимости возврата кредита в срок до 11.08.2020 года. Задолженность ответчиком не была погашена.

ООО «Филберт» 03.02.2021 года направило мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со Смирновой Е.Н. по кредитному договору.

15.02.2021 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 вынесен судебный приказ № 2-386/2021 о взыскании с ответчика в пользу ООО«Филберт» задолженности по кредитному договору №... от 11.01.2017 года за период с 11.01.2017 по 16.06.2020 в размере 179714,71 рублей, в том числе 159012,78 руб. - задолженность по кредиту, 13101,93 руб. – задолженность по процентам, 7600 – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2397,15 руб.

В связи с поступившими от Смирновой Е.Н. возражениями определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 09.11.2021 года судебный приказ отменен.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указал, что с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления в суд (15.02.2022), ответчиком исполнены обязательства в сумме 55151,11 руб., в связи с чем просил взыскать со Смирновой Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере 135563,60 руб., из которых задолженность по основному долгу - 127963,60 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7600 руб.

Ответчиком Смирновой Е.Н. в суд представлены квитанции от 31.01.2022, 22.02.2022 и от 24.03.2022 на сумму 5000 рублей каждая о погашении задолженности по кредитному договору.

На запрос суда истцом представлен расчет задолженности с учетом платежей, внесенных по 25.03.2022, сумма задолженности Смирновой Е.Н. составила 114049,25 руб., из которых 106449,25 руб. – основной долг, 7600 руб.- иные платежи, предусмотренные договором. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредиту в полном объеме не погашена, со Смирновой Е.Н. подлежит взысканию в пользу ООО «Филберт» - 114049,25 руб., в остальной части суд отказывает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Смирновой     Е.Н. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 98 ГПК РФ в размере 3911,28 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить частично.

Взыскать со Смирновой Елены Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору №... от 11.01.2017 года в размере 114049,25 рублей, из которых 106449,25 рублей - задолженность по основному долгу, 7600 рублей - задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3911 рублей 28 копеек, всего взыскать 117960 (сто семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 53 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 06 мая 2022 года.