Решение по делу № 11-448/2016 от 11.10.2016

Дело № 11-148/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2016 года г. Волгоград

Центральный районный г. Волгограда в составе

председательствующего федерального судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Беликовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Васадзе Г. Ш. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №..., мирового судья судебного участка №... по Волгоградской области по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Васадзе Г. Ш. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, которым постановлено:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Васадзе Г. Ш. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с Васадзе Г. Ш. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.2016г в размере 14026 руб. 76 коп., пени в размере 1000 руб., госпошлину в размере 601 руб. 07 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать, применив срок исковой давности.

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к Васадзе Г. Ш. о взыскании задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии и отоплению.

В мотивировочной части иска указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику по адресу: г.Волгоград, .... По данному адресу открыт лицевой счет №... на имя Васадзе Г. Ш..

Оплата ответчиком используемого газа не производилась, за период с 01.12.2012г. по 27.03.2016г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 16970 руб. 93 коп., которая настоящее время не погашена.

На основании изложенного, ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» просит взыскать в свою пользу с Васадзе Г.Ш. задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.12.2012г. по 27.03.2016г. в размере 16970 руб. 93 коп., пени в размере 4151 руб. 38 коп., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 833 руб. 67 коп.

Мировой судья постановил вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Васадзе Г.Ш. подал апелляционную жалобу, в которой указал на неправильное применение норм процессуального и материального права при принятии мировым судьей решения по спорным правоотношениям. Так как расчет задолженности (справка по начислению и оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), предоставленный ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» произведен из расчета на 2-х проживающих. Мировой судья не учел, что согласно предоставленным сведениям о составе семьи от 15.10.2012г.. 25.06.2013г., 11.07.2014г., 14.03.2016г., находящихся материалах данного дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ... многоквартирного ... г. Волгограда никто не был зарегистрирован и никто не проживал, и не мог проживать, так как в квартире не было: разводки водоснабжения, электричества, не были установлены газовые приборы (газовая колонка и газовая плита) - согласно актам приема-передачи, находящихся в материалах данного дела. В свою очередь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован и проживал по адресу: г. Волгоград, ...«А», ..., где и являлся плательщиком за предоставление коммунальных услуг по газоснабжению.

В судебном заседании заявитель жалобы на ее удовлетворении настаивал, просил решение мирового судья отменить, по основаниям изложенным в жалобе.

Представитель истца в судебном заседании по жалобе возражал, просил отказать в ее удовлетворении.

Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

В соответствии со ст.ст. 330, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» в части, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что требования истца о возмещении задолженности являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие с ч. 1 ст. 155-ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.540 ГК РФ с момента фактического подключения ответчиков к газовой сети договор поставки газа между истцом и ответчиками считается заключенным, и ответчики являются абонентами по договору поставки газа (энергоснабжения).

Согласно ст.ст.539, 540 ГК РФ ответчик обязан ежемесячно производить оплату используемого для бытового потребления газа в установленном размере.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром Межрегионгаз по г. Волгограду » является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд для граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику по адресу: г.Волгоград, .... По данному адресу открыт лицевой счет 5600635694 на имя Васадзе Г. Ш..

Оплата ответчиком используемого газа не производилась, за период с 01.12.2012г. по 27.03.2016г. -за ответчиком образовалась задолженность размере 16970 руб. 93 коп., которая в настоящее время не погашена.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на истце, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязана принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п. 21 Правил).

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В качестве отсутствия факта потребления газа ответчик ссылается следующие доказательства: передаточные акты от 15.01.2012г., 28.03.2016гЯ справки от МБУ «Многофункциональный центр по предоставления государственных и муниципальных услуг»

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те I обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судье верно определены обстоятельства согласно которых, передаточные акты составлены Васадзе Г.Ш., Мишко А.В. и Дмитриенко В.Е. в одностороннем порядке, без участия уполномоченных сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград»

При этом, доказательств обращения ответчика в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» с заявлениями о прекращении подачи газа, осуществления перерасчета стоимости оказываемых услуг, уведомления об отсутствий проживающих в жилом помещении лиц, не представлено.

Отсутствие в жилом помещении зарегистрированных лиц не исключает факт проживания в нем граждан и бытового потребления газа.

Апелляционная инстанция, считает, что истец правомерно требует с ответчика задолженность по поставке природного газа, т.к. истец их фактически оказывал.

Порядок и правила предоставления гражданам коммунальных услуг утверждены постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Определяя задолженность по оплате, мировой судья дал надлежащую оценку доводов истца о том, что данный перечень услуг оказан ответчикам в полном объеме и надлежащего качества, при этом доказательств обратного ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено, в связи с чем мировой судья верно пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.2016г в размере 14026 руб. 76 коп., пени в размере 1000 руб., отказав в остальной части, применив срок исковой давности, поскольку как усматривается из материалов дела, исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Васадзе Г.Ш. о взыскании суммы, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, к периоду исковых требований за ДД.ММ.ГГГГ - 22.07.2013г. включительно подлежит применению срок исковой давности.

Доказательств исполнения Васадзе Г.Ш. оплаты долга, в материалах дела не представлено.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» в тех случаях, когда исковое заявление подается непосредственно в суд, датой предъявления иска следует считать день, в который исковое заявление поступило в суд.

В соответствии с представленной справкой, за Васадзе Г.Ш. за период с 01.12.2012г. по 27.03.2016г. имеется задолженность по поставке тепловой энергии и отоплению в размере 16970 руб. 93 коп. Сумма, не подлежащая взысканию, начисленная за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ будет равна 2944 руб. 17 коп. ( 362,14 руб. - за декабрь 2012г., + 362,14 руб. - за январь 2013г., - 362,14 руб. - за февраль 2013г., -4362,14 руб. - за март 2013г., +362,14 руб. -?

апрель 2013г., + 362,14 руб. - за май 2013г., +369,41 руб. - за июнь 2013г., +416,46 руб. - за июль 2013г.)

Следовательно сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца будет равно 14026 руб. 76 коп. (16970 руб. 93 коп. - 2944 руб. 17 коп. (срок исковой давности)    

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени проверен судом, является математически верным и соответствует обстоятельствам дела.

Целью уменьшения неустойки является установление такого баланса имущественных интересов, при котором у кредитора не возникнет неосновательного обогащения, а должник не окажется под искусственно созданной угрозой прекращения своей деятельности. Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера подлежащей взысканию неустойки может служить только их явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть, в частности, значительное превышение суммы неустойки против суммы возможных убытков, тяжкие финансовые или иные последствия для истца и явное несоответствие последствиям нарушения обязательства, вызванных их неисполнением.

Вместе с этим, мировой судья в соответствии со ст. 333 ГК РФ правомерно признал, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снизил ее размер до 1000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 833 рубля 67 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика с учетом удовлетворенных требований истца в размере 601 рубль 07 коп.

Таким образом, при постановке указанного решения, в соответствии со ст. 201 ГПК РФ, мировой судья правильно применил нормы процессуального права, а именно ст. 195 ГПК РФ и рассмотрел требования ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Васадзе Г. Ш. в пределах заявленных требований, в связи с чем оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного апелляционная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Васадзе Г. Ш. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 116, мирового судья судебного участка №120 по Волгоградской области по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Васадзе Г. Ш. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, оставить без удовлетворения, решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 116, мирового судья судебного участка №120 по Волгоградской области – без изменения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья: Д.И. Коротенко