Решение от 01.02.2019 по делу № 2а-176/2019 от 24.01.2019

Дело № 2а-176/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2019 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тархова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного Злобин А.С.,

установил:

Начальник Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Злобин А.С. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.С.осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч.1 ст. 313 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по отбытию наказания. По решению Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Злобин А.С. установлен административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда в отношении Злобин А.С. установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; обязанность явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Злобин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации в течении срока административного надзора. За время после вынесения решения Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.С. совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит дополнить ранее установленные поднадзорному Злобин А.С. административные ограничения в виде обязания явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Злобин А.С. в судебном заседании участия не принимал, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, административные исковые требования признает полностью.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного истца и ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Заместитель прокурора Красногвардейского района в судебном заседании Тархов А.В. пояснил, что поскольку поднадзорным были совершены административные правонарушения, то имеются основания для установления поднадзорному дополнительных ограничений.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

В силу положений пункта 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, Злобин А.С. приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.С. освобожден по отбытию наказания.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Злобин А.С. установлен административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда в отношении Злобин А.С. установлены следующие ограничения: запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; обязан 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела об административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.С. поставлен на профилактический учет в Отд. МВД России по Красногвардейскому району.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Злобин А.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации в течении срока административного надзора.

Как видно из представленных материалов, Злобин А.С. за время после вынесения решения Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.С. совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Представленными доказательствами подтверждено, что Злобин А.С. допускались несоблюдение установленных судом административных ограничений для поднадзорного лица.

Согласно справке - характеристике, представленной УУП Отделения МВД России по Красногвардейскому району, Злобин А.С. зарекомендовал себя удовлетворительно. Злобин А.С. по характеру вспыльчивый, лживый, склонен к совершению необдуманных поступков.

Согласно характеристике главы администрации Яшкинского сельсовета, Злобин А.С. проживает на территории Яшкинского сельсовета с гр. ФИО6 Жалоб от населения в администрацию сельсовета на гр. Злобин А.С. не поступало, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 к административному ответчику Злобин А.С. является законным и обоснованным, поскольку последний, будучи ранее судимым за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы и имея неснятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, и после принятия судом решения об установлении ему дополнительных ограничений, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления. Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора. Установление дополнительной явки к имеющейся с общим количеством явок – три раза на срок административного надзора не противоречит п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.272, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░