Решение от 08.04.2024 по делу № 2-173/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-173/2024

УИД 80RS0001-01-2024-000286-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Агинское 08 апреля 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») к Жамьяновой Байгалме Батожаргаловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55380 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1861 руб. 40 коп., почтовых расходов в размере 174 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кватро» и Жамьянова Б.Б. заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 26000 руб. сроком на 7 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ».

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством СМС-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Денежные средства предоставлены путем единовременного перечисления суммы заявки на карту заемщика, реквизиты которой предоставлены им кредитору, подтверждается банковским ордером. Обязательства ответчиком в установленный срок не исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 140 календарных дней.

Истец просит взыскать с Жамьяновой Б.Б. задолженность по договору займа в размере 55380 руб., основной долг 26000 руб., проценты за пользование займом 28353 руб., штраф 1027 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине 1861,40 руб., почтовые расходы 174 руб.

Истец АО ПКО «ЦДУ» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жамьянова Б.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещена (почтовое уведомление 80084194508746), в судебное заседание не явилась.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Жамьянова Б.Б. обратилась в ООО МКК «Кватро» с заявкой на получение потребительского займа.

ООО МКК «Кватро» на основании поданной заявки заключило с Жамьяновой Б.Б. договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму 26000 руб. сроком на 7 календарных дней (п.2), по<адрес>,000% годовых. Жамьянова Б.Б. обязалась в свою очередь возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа в размере 27820 руб., из которых 26000 руб. сумма займа и 1820 руб. сумма процентов.

Заявка на получение займа, индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком посредством электронной подписи с использованием номера мобильного телефона +79242953195.

Подписывая заявку на получение потребительского займа Жамьянова Б.Б., заявила о присоединении к размещенной на сайте действующей редакции Правил предоставления займов, Соглашения об использовании простой электронной подписи, Общим условиям договора потребительского займа.

Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Кватро» установлено, что порядок подписания электронных документов заемщиком производится с использованием одноразового пароля, полученного в коротком текстовом сообщении одноразового пароля, представляющего собой ключ электронной подписи в значении Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Заключая договор займа, ответчик согласился с тем, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразила свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Кватро».

ООО МКК «Кватро» свои обязательства по договору исполнило, перечислив заемщику 26000 руб. по банковскому ордеру № на карту 2202…8713, принадлежащую Жамьяновой Б.Б. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Дополнительным соглашением к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен 30 дней, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, возврата займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Размер задолженности к моменту возврата займа составит 33800, из которых 26000 руб. сумма займа, 7800 руб. сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» и Акционерным обществом «Центр Долгового Управления» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к цессионарию –АО «ЦДУ».

Ответчик обязанность по возврату займа не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.02.2023г. задолженность Жамьяновой Б.Б. составляет 55380 руб., куда входит: сумма основного долга в размере 26000 руб., сумма процентов – 28353 руб., штраф 1027 руб.

Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчета не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено.

Принимая во внимание факт не исполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Разрешая заявление в части взыскания почтовых расходов, суд на основании абз. 8 ст. 94 ГПК РФ признает, что почтовые расходы являлись для истца необходимыми в связи с предъявлением исковых требований, вместе с тем, документально не подтверждено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 15.03.2023г., № от 29.02.2024г. АО ПКО «ЦДУ» оплачена госпошлина по данному иску в общей сумме 1861,40 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░ 5087746390353, ░░░ 7730592401) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 55380 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1861 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░