Решение по делу № 2-305/2023 (2-2558/2022;) от 28.12.2022

Дело № 2-305/2023

УИД: 76RS0022-01-2022-002408-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 января 2023 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» к Агафонову Сергею Владимировичу, Майорову Вячеславу Александровичу, Майоровой Светлане Игоревне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением к Агафоновой А.С., Д.В.Р., в лице их законных представителей, наследникам Косыревой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по лицевому счету №, за период с 01.05.2015 г. по 31.03.2022 г., в размере 120142,92 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3602,86 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Агафонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ., Д.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности: Косыревой Н.А., Агафоновой А.С., Д.В.Р., по 1/3 доли в праве собственности. Косырева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.05.2015 г. по 30.03.2022 г. долг по лицевому счету за потребленную тепловую энергию составляет 120142,92 рублей.

В качестве ответчиков по делу привлечены Агафонов С.В., Майоров В.А., Майорова С.И.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Агафонов С.В., Майоров В.А., Майорова С.И., третьи лица Агафонова А.С., отдел опеки и попечительства по Дзержинскому району Управления опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Ярославля в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отдел опеки и попечительства представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Косыревой Н.А., Агафоновой А.С., Д.В.Р., по 1/3 доли в праве собственности. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Агафонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ., Д.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ.

Поставщиком тепловой энергии по указанному адресу является ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль».

Косырева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № от 11.05.2016 г.

Законным представителем Агафоновой А.С. является Агафонов С.В. (отец). Законными представителями Д.В.Р. являются Майоров В.А. и Майорова С.И. (опекуны), согласно приказа департамента образования мэрии г. Ярославля № от 18.08.2022 г.

Наследственное дело после смерти Косыревой Н.А. не заводилось.

Обязательства Косыревой Н.А. по оплате коммунальных услуг не связаны неразрывно с ее личностью, данные обязательства в соответствии со ст. 1112, 1175 ГК РФ не прекращаются в связи со смертью наследодателя, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследники умершей – ее несовершеннолетние дети фактически приняли наследственное имущество после смерти наследодателя, проживая по указанному адресу на момент смерти родителя.

Соответственно, указанные лица несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере своих долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество ( по 1/3 доли) и в размере доли умершей Косыревой Н.А. (1/3 /2 = по 1/6 доли каждая).

По представленному истцом расчету задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2015 г. по 31.03.2022 г. составляет 120142,92 рублей.

Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в основание своих требований, суду не представлено.

Оснований не доверять расчету долга, представленному стороной истца, у суда не имеется.

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с этим, учитывая, что Агафонова А.С. и Д.В.Р. являются несовершеннолетними, обязанность по оплате коммунальной услуги должна быть возложена на их законных представителей.

Ответчиком Майоровым В.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 205 ГК РФ срок исковой давности может быть восстановлен лишь гражданину, но не юридическому лицу.

По правилам ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что истцом взыскивается с ответчиков задолженность за период с 01.05.2015 г. по 31.03.2022 г.

С настоящим исковым заявлением ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» обратилось 15.07.2022 г., что подтверждается входящим штампом суда.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление) по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 Постановления).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления).

В данном случае ответчиком просрочены повременные платежи, следовательно, срок исковой давности необходимо применять к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам, имевшим место до июля 2019 г. Размер задолженности с 01.07.2019 г. по 31.03.2022 г. составляет 54774,38 рублей.

В данном случае, с учетом конкретных обстоятельств дела и разъяснения, приведенного в абз. 3 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд исходит из того, что заявления о пропуске срока исковой давности одним из соответчиков, членов семьи, с учетом характера спорных правоотношений, достаточно для применения срока в отношении всех ответчиков.

При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3602,86 рублей подтверждены платежными поручениями № от 19.05.2022 г. № №, № от 24.03.2022 г., и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» удовлетворить частично.

Взыскать с Агафонова Сергея Владимировича, ИНН <данные изъяты>, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль», ИНН 7603060690, ОГРН 1157603000015, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 27387,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 921,62 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Майорова Вячеслава Александровича, ИНН <данные изъяты>, Майоровой Светланы Игоревны, <данные изъяты>, в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль», ИНН 7603060690, ОГРН 1157603000015, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 27387,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 921,61 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев